Michal Zdanský Cette semaine débutera la conférence des développeurs Google I/O, dont l'un des principaux sujets sera les montres intelligentes sur la plateforme Android Wear, que Google a introduite il y a quelques mois. Nous pourrions très bien voir les premiers appareils de LG et Motorola tenter de prouver qu’une montre intelligente peut être un excellent ajout à un téléphone.
Pendant ce temps, le monde attend le prochain appareil portable intelligent d’Apple. La mythique iWatch, pour laquelle les attentes grandissent de mois en mois et les articles spéculatifs et les prétendues fuites non confirmées par personne alimentent le lectorat de nombreux magazines technologiques. Cependant, personne, à l’exception des employés d’Apple, ne sait à quoi nous attendre. Cependant, nous pouvons presque certainement dire que nous ne verrons rien au cours des deux prochains mois, certainement pas avant de voir la première montre intelligente Android Wear fonctionnelle.
Jusqu'à présent, un certain nombre d'articles analysant le potentiel d'iWatch ont été publiés sur des serveurs étrangers et tchèques. Les suspects habituels incluent la surveillance des fonctions biométriques, la surveillance de l'activité physique, l'affichage des notifications et, enfin et surtout, l'affichage de l'heure, de la météo ou des événements du calendrier. Malgré le potentiel attribué à la technologie iBeacon, de nombreuses personnes ne l’ont étonnamment pas associée à l’utilisation d’iWatch.
Bien que l'iPhone soit lui-même une iBeacon et qu'il ait théoriquement le même potentiel technologique que l'iWatch, le fait est que nous n'avons pas toujours notre téléphone avec nous. Par exemple, si nous sommes à la maison, nous l'avons souvent sur la table ou placé à côté de la prise la plus proche sur laquelle il est chargé. D’un autre côté, nous avons toujours notre montre sur nos mains, au plus près de notre corps, souvent même pendant notre sommeil.
Et à quoi ça pourrait servir ? Premièrement, l'iWatch déterminerait notre emplacement relatif. Par exemple, à quelle distance nous sommes des autres appareils de la maison. Les appareils sauraient facilement si nous sommes à proximité d’eux et réagiraient en conséquence. Considérons seulement trois appareils de base d'Apple : iPhone, iPad et Mac. Combien de fois arrive-t-il que la même notification d'une application, par exemple de News ou de Twitter, apparaisse sur tous les appareils quelques secondes après l'autre. Surtout avec un grand nombre de notifications, cette situation peut être assez ennuyeuse.
Mais que se passerait-il si l'iWatch autorisait uniquement l'appareil dont vous êtes le plus proche à vous alerter de la notification. Lorsque vous êtes assis devant votre ordinateur, il apparaîtra dessus. Avec seulement le téléphone à côté de vous, l'iPad posé à quelques mètres restera silencieux pendant que le téléphone annonce un message entrant.
Un autre potentiel réside dans HomeKit, une plate-forme domotique récemment introduite. Si les appareils individuels prenant en charge cette plate-forme pouvaient communiquer entre eux via un hub, qui pourrait être un iPhone ou une Apple TV, le système pourrait répondre automatiquement à votre présence en allumant la lumière dans la pièce dans laquelle vous vous trouvez actuellement, en commutant l'appareil. d'enceintes dans la maison ou de régulation de la température dans les pièces où personne ne se trouve.
Bien entendu, l’utilisation d’iBeacon ne serait qu’une fonction parmi d’autres, et non la fonction phare de l’ensemble de l’appareil. Cependant, son potentiel pourrait avoir un impact sur l’avenir de l’écosystème intégré qu’Apple construit depuis longtemps. La continuité introduite à la WWDC est une autre pièce du puzzle, qui utilise également en partie Bluetooth LE pour déterminer la distance entre deux appareils.
Après tout, il y a plus d’indications de la part de la WWDC. Les extensions d'applications pourraient signifier l'intégration de tiers dans le logiciel de la montre intelligente, tandis que HealthKit est une plate-forme évidente pour utiliser les capteurs biométriques que la montre pourrait avoir.
L’absence d’écosystème est la raison pour laquelle les montres intelligentes en tant que segment de marché n’ont pas connu jusqu’à présent un grand succès. L’appareil en lui-même n’est pas la clé du succès. Tout comme un téléphone mobile a besoin d’un bon écosystème d’applications (BlackBerry le sait), une montre intelligente a besoin d’un écosystème d’appareils et de services autour desquels tourner. Et ici, Apple a un avantage fondamental : il possède l'appareil, la plate-forme et l'ensemble de l'écosystème.
Si vous avez trouvé cela par vous-même, Michal, bravo. Là encore, je n’ai surpris personne prédisant cette possibilité nulle part, mais c’est tout à fait logique !
Merci. J'ai été surpris que personne n'y ait encore pensé.
Michal, merci pour l'article, j'aime les théories du complot et encore plus celles dont la fin pourrait être vraie - si quelqu'un n'en parle pas plus tôt, nous découvrirons comment ça se passe en septembre :)
Moi mdr :D Super article :)
Article parfait et je pense que l'auteur a mis le doigt sur la tête, je mettrais presque la main au feu qu'on verra certaines des fonctions évoquées....