Filip Brož Chaque matin, chacun d’entre vous se pose probablement la même question que moi. Quel temps fera-t-il aujourd'hui ? Dois-je me préparer aux gelées du matin ou à la pluie de l’après-midi ? Tout le monde a certainement vécu une situation où vous planifiez un voyage parfait dans la nature et qui est gâché par une averse inattendue. C'est pourquoi il est formidable de pouvoir se préparer à l'avance à la météo et de tout planifier. Il n'y a jamais assez d'applications pour les prévisions météorologiques, et l'utilisateur tchèque pourrait être intéressé par la grande mise à jour d'In-počás, qui a vraiment réussi. In-Weather offre tout ce dont un utilisateur pratique a besoin.
L'application a subi une refonte complète, qui se traduit par un nouvel environnement graphique surtout clair, très intuitif et clair pour l'utilisateur à la manière d'iOS 7. Après le démarrage, la température actuelle dans le lieu ou la ville sélectionné est la à afficher en premier, comprenant un fond graphique qui correspond à la météo actuelle (animation orages, soleil, brouillard, etc.). Vous pouvez également voir immédiatement l’état d’humidité, la vitesse du vent ou la quantité de précipitations.
En dessous de ces données se trouvent des prévisions météorologiques très claires pour les prochaines 48 heures, que vous pouvez faire défiler vers la gauche jusqu'aux prochains jours de la semaine donnée. Vous pouvez alors voir une prévision graphique détaillée pour les cinq prochains jours. Une partie encore plus intéressante, que toutes les applications météo ne proposent pas, peut être trouvée en faisant défiler la page vers le bas. Il s'agit d'un modèle numérique de la carte de la République tchèque, sur lequel vous pouvez afficher clairement les précipitations, la nébulosité ou la température. D'un simple glissement de doigt, vous pouvez suivre les prévisions pour les heures ou les jours suivants. En particulier, la quantité de précipitations prévue peut s'avérer très utile si vous vous rendez quelque part.
Si vous ne voulez pas vous fier aux prévisions graphiques, vous pouvez regarder directement des endroits spécifiques grâce aux caméras avec In-weather. L'application a accès à des caméras de tout le pays, que vous trouverez principalement dans les grandes villes. Par exemple, Prague est relativement détaillée, vous pouvez donc facilement voir s'il fait vraiment beau au centre ou s'il pleut. L'image proposée par In-weather est toujours à jour si la caméra est actuellement en fonctionnement.
Toutes les données sont mises à jour toutes les 30 minutes dans In-Weather, afin que vous disposiez toujours d'informations à jour sur les emplacements sélectionnés. De plus, vous pouvez toujours ouvrir les stations météorologiques d'où les données sont extraites, les détails de la station elle-même, surveiller les statistiques mensuelles, l'évolution de la température au cours des dernières heures et visualiser les enregistrements mesurés.
Si vous surveillez activement la météo et souhaitez avoir un aperçu immédiat, par exemple simplement en jetant un coup d'œil sur l'écran de l'iPhone ou de l'iPad, activez simplement l'affichage de la température actuelle à l'aide du badge sur l'icône. In-Weather présente un inconvénient à cet égard uniquement en hiver, car iOS ne peut pas afficher une valeur négative. D'autres utilisateurs, en revanche, peuvent apprécier des informations textuelles complètes sur l'évolution de la météo et, surtout, des avertissements en cas de fluctuations extrêmes, comme des tempêtes, des tempêtes de grêle, etc.
In-Weather est disponible dans l'App Store en version universelle pour iPhone et iPad, au prix de 1,79 €. Quiconque s'intéresse aux prévisions météorologiques actuelles et détaillées en République tchèque devrait également s'intéresser à In-Weather, si vous ne disposez pas déjà de votre propre application de « prévisions » sélectionnée. Il en existe d'innombrables dans l'App Store et il y en a pour tous les goûts.
[url de l'application=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Toute prévision sur 24 heures est inexacte, je ne vois aucune raison de payer pour une application météo, surtout si elle est intégrée au système ou s'il existe Yahoo.
Chaque prédiction est inexacte et vous devez l’accepter. Néanmoins, des prévisions sur de longues périodes sont faites partout dans le monde. Il existe de nombreuses applications météo pour une raison : elles offrent quelque chose de plus, de différent ou de meilleur que ce qui est ou non disponible dans la base. Bon sang, tu dois l'essayer et ensuite tu comprendras.
Probablement parce que vous n’en avez pas vraiment essayé, et que vous ne savez donc pas ce qu’In-weather pourrait vous apporter. J'utilise cette application depuis longtemps, et croyez-moi, si je la trouvais inutile, je l'aurais supprimée depuis longtemps.
Yahoo est probablement le meilleur pour moi.
En ce que? Essayez In-Weather et vous comprendrez la différence après quelques jours. Il me montre la température actuelle avec beaucoup plus de précision que Yahoo. Sinon, je peux voir à tout moment la température actuelle sur l'icône et je n'ai même pas besoin de démarrer quoi que ce soit - c'est un gros avantage. Lorsque je démarre Yahoo, j'ai moins d'informations sur le premier écran que dans In-weather, et une image y est chargée dont je ne me soucie pas du tout. À mon avis, In-weather est un exemple d'une telle application qui mérite sa petite somme unique. De plus, quelle autre application propose des informations textuelles tchèques comparables au moteur de recherche de messages ? Aux développeurs - merci, bon travail.
Vous ne savez pas où désactiver l'affichage de la température actuelle à l'aide du badge sur l'icône ? Merci
Dans les paramètres du centre de notifications.
Merci beaucoup !
Pour les prédictions, l’essentiel est de savoir quel modèle ils utilisent. Il y en a déjà pas mal : des modèles de Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin de ČHMÚ (je ne pense pas que ce soit très bon), un modèle norvégien très populaire (yr.no, pour la République tchèque plus précis que Aladin, de nombreux sites Web et services en ligne l'utilisent), après des années de tests comparatifs, le modèle germano-néerlandais de Meteogroup.com est clairement en tête pour moi (sur iOS dans l'application WeatherPro, MeteoEarth sur Mac). Les prévisions locales sur 24 heures sont généralement aussi précises qu'une montre, les prévisions à plus long terme (jusqu'à une semaine) sont plus fiables que la moyenne. J'ai vérifié à plusieurs reprises que, par exemple, les médias et Aladdin rapportent du temps ensoleillé, partiellement nuageux, les Norvégiens aussi, ce modèle allemand étant une forte tempête locale. Et je prendrai un parapluie et je ferai bien…
L'application mobile peut donc être plus belle, mais ce qui est important, ce sont les informations sur le modèle météorologique qu'elle utilise.
Pour cette application, je salue tout d’abord la mise à disposition d’informations actuelles. En termes de prévisions, je ne pense pas que cette application soit meilleure ou pire – elle donne simplement des informations standard. Oui, il existe d'autres modèles de prévision, mais nous ne pouvons prendre les informations que comme un point de vue profane - en mentionnant la prévision d'une tempête locale, vous montrez seulement que vous ne comprenez pas vraiment le problème du tout. Sans vouloir vous offenser. Sinon, prévoir la météo est un travail ingrat : vous ne remercierez personne et vous serez toujours mauvais. Dans de nombreux cas, il n’est pas possible de donner une prévision de manière à satisfaire le profane.
Je l'ai écrit en détail et plus complexe, puis je l'ai supprimé et remplacé par un simple "orage local", pour plus de clarté et de simplicité. Mais je suis heureux que de tels experts discutent également ici, qui, en une seule phrase, révèlent rapidement mes connaissances en météorologie et mon niveau de compréhension de la question. Cela n'a pas de prix.
Mais c'est dommage que vous jetiez vous-même immédiatement les "informations standard". GFS n'est tout simplement pas GEM et Aladin n'est pas ICM. Il n’existe pas d’« informations standards ». Il existe simplement différents modèles et différentes prédictions. Chaque modèle présente des avantages et des inconvénients et ils ne peuvent certainement pas être regroupés. Mais vous, en tant qu’expert, devez le savoir.
Joli résumé. Je me demande s'il existe une application iOS qui utilise le modèle yr.no ? Vous n'en connaissez pas ?
Tout d'abord, il y a l'application yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – et puis sûrement d’autres utilisent également ce modèle. Sur Android, autant que je sache, par exemple iMeteo.cz ou AmberHome (et probablement bien d'autres), je ne connais pas grand chose sur iOS. Il y en aura probablement, mais les auteurs n'en parlent généralement pas et cela nécessite vos propres recherches (et il n'est pas toujours possible de le savoir).
Je voudrais juste souligner encore une chose qui n'a pas été mentionnée ici et qui n'est en fait pas tout à fait évidente d'après ce qui a été dit : chaque modèle est différent, il peut être plus précis quelque part et moins - et encore une fois, un autre modèle peut être plus précis quelque part. précis là-bas. Les influences et spécificités locales jouent ici un rôle important, qu’un modèle peut bien saisir et un autre pas du tout. À la maison, par exemple, nos prédictions sont très précises, mais ailleurs, nous pouvons être surpris de constater que notre modèle préféré est souvent écourté et qu'un autre ira bien mieux. J'ai aimé l'allemand car il donne les meilleurs résultats, surtout à la maison, où d'autres modèles échouent souvent (nous avons un couloir de flux d'air spécifique et un certain microclimat, et Aladin et yr.no me disent parfois exactement le contraire, ce que je voir par la fenêtre). Je me méfierais donc de tout examen et test résolu de ces prédictions/applications/modèles s'ils ne sont effectués que pour un emplacement - pour un autre emplacement, cela peut se révéler très différent et il est préférable d'essayer différents modèles pendant un certain temps et de vérifier lequel on convient le mieux aux endroits où je veux avant tout connaître les prévisions.
C'est vraiment drôle de voir comment les choses dégénèrent ici en une discussion sur les prévisions météorologiques. Dans le même temps, fournir une prévision basée sur certaines données externes et l'un des modèles n'est qu'une partie de ce que propose l'application In-weather. Que la prédiction soit plus ou moins correcte, il ne s’agit pas d’une erreur d’application.
Les Tchèques étaient habitués à constamment critiquer quelque chose et à être insatisfaits de quelque chose. Il leur est difficile de vanter une bonne application, ce qui est évidemment le cas d'In-Weather. Je considère l'affichage de la température actuelle sur l'icône de l'application comme l'un des plus grands avantages : il fournit des informations sans que les utilisateurs aient à ouvrir l'application. Un affichage agréable après l’ouverture de l’application est un autre plus. Cela ne sert à rien de discuter de l'application dans son ensemble ici, mais j'en fais l'éloge et je n'en ai pas honte. Pour moi, c'est une excellente application météo.
Pour moi, WeatherPro est le meilleur. Pour la ville affichée, des informations sur l'évolution actuelle sont affichées sur un écran, suivies des 7 prochains jours avec la température nocturne et diurne, un affichage graphique de l'état attendu (maintenant des nuages avec des éclairs), puis la quantité de précipitations attendues en mm. , l'ensoleillement en heures, la probabilité de précipitations et la vitesse du vent. C'est une information idéale pour moi. Et vous pouvez facilement cliquer sur des jours individuels et afficher les détails après trois heures... Ce n'est tout simplement pas le cas avec In Weather.
Je trouve les informations trompeuses. Plus vous incluez de détails dans les prévisions, plus grandes sont les chances que les choses ne se passent pas ainsi. Une autre chose est la transition du front, et une autre chose est l'air instable, lorsqu'une tempête locale se développe en quelques minutes. Il est tout simplement impossible de prédire exactement. Pas d’une manière qui satisferait un profane. Ceux qui le comprennent un peu surveillent parfois la position des hauts et des bas et le mouvement des fronts et peuvent se contenter de réflexions radar pendant la journée. Je recommande l'application iRadar CZ. Toutes les autres applications météo ne sont que des informations complémentaires indicatives. Vous pouvez savoir grâce aux données radar si quelque chose arrive, s'il vient vers vous ou s'éloigne de vous, combien de temps il restera près de vous, quand il s'arrêtera ou s'il vous manquera.
Mais c'est logique. D'une part, vous ne pouvez pas vous attendre à des éloges pour un article sur une nouvelle application alors que la plupart des lecteurs ne la connaissent probablement pas encore et ne l'ont pas essayée. Et la base des prévisions est après tout essentielle : la plus belle application, affichant des prévisions médiocres et incohérentes, ne servira à rien.
Depuis trois mois, chaque soir (environ 30 minutes par jour), je collecte des données provenant d'applications météorologiques, que j'évalue ensuite - une prévision sur un à sept jours. L'examen n'inclut pas encore d'évaluation de la convivialité de l'application (c'est-à-dire la forme de soumission des informations), ni de la manière dont l'application donnée « mesure la température ». Il s'agit simplement de la précision de la prévision de la température maximale pour un jour donné et de la précision de la prévision de « à quoi ça va ressembler ».
Je collecte actuellement le troisième lot de données, la revue publiée concerne uniquement les données de mai. Le site Web est simple, créé pour présenter cette revue. Si le sujet donné vous intéresse, vous pouvez trouver la critique à l'adresse Web : starista.wordpress.com.
Un exploit admirable, mais sans valeur à mon avis. L’auteur devrait réfléchir plus profondément aux raisons pour lesquelles les différences se produisent réellement sans examiner ces différences entre les applications. Les applications elles-mêmes ne prédisent rien, elles fournissent uniquement des données prises ailleurs. Si Yahoo et Météo d'Apple obtiennent les mêmes résultats, c'est parce qu'ils utilisent la même source. Il est donc totalement inutile d’évaluer ces applications les unes par rapport aux autres. La qualité de ces applications réside dans quelque chose de complètement différent. Vous pouvez tout au plus évaluer des modèles de prévision individuels comme celui-ci, mais je ne le ferais pas non plus - dans certains endroits, l'un est meilleur, dans d'autres, l'autre. Chacun est basé sur quelque chose, mais il n’est pas conçu pour un seul endroit, mais s’applique à l’ensemble de la zone.
Pour moi, cela n'a que de la valeur, sinon je ne le ferais même pas après 12 heures passées à travailler et à endormir les enfants :-) Sinon, concernant les notes de l'application vs. données, bien sûr, je suis d'accord. J'écris également dans la critique que je l'ai fait spécialement pour mes besoins - emplacement à Prague. Cependant, sur la base d'un échantillon de données plus restreint, j'ai une confirmation générale provenant de deux autres endroits en République tchèque.
Différence entre Yahoo et Apple - Je le décris dans la revue, cependant, depuis la première revue, ils ont déjà divergé considérablement, malgré la même source de données... Les raisons sont assez claires.
Je n’impose à personne les résultats…
Un travail remarquable, félicitations. Et je croise les doigts : ne vous laissez pas influencer par M. Meteo Expert, il saura tout mieux de toute façon.
Je suis heureux que vous ayez également trouvé WeatherPro le meilleur, mon expérience est la même. Si vous ne le savez pas, essayez MeteoEarth pour Mac : https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, ils ont un modèle très joliment animé de leur globe, de la météo et du climat.
Personnellement, je considère la température dans la prévision comme la donnée la moins importante. En gros plus ou moins quelques degrés suffisent, vous ne le saurez pas de toute façon. Après tout, la "température ressentie" (c'est-à-dire prise en compte de l'effet du vent, éventuellement de l'humidité de l'air) est probablement plus importante, comme le montre également l'application. Mais les précipitations, la nébulosité, le soleil, le vent sont bien plus importants... Je m'en fiche qu'il fasse 22 ou 24 degrés, mais s'il pleut ou s'il ne tombe même pas une goutte, c'est plus fondamental.
Je peux voir que la plupart d’entre nous n’ont pas tort à votre sujet – vous êtes vraiment un expert en la matière. :-) Contrairement à M. ou Mme Météo, vos commentaires sont un mélange de trucs professionnels et de bêtises totales à la fois, alors... félicitations. :D
Après tout, personne ici ne se considère ou ne prétend être un expert, seuls les gens écrivent ici leurs opinions et expériences privées. Les seuls ici qui essaient constamment d’encadrer les autres, de leur enseigner et de les rabaisser d’une manière ou d’une autre, sont vous et Meteo. Pourquoi diable en as-tu besoin ? Une sorte de gardien ou quoi ? Si vous comprenez quelque chose mieux que les autres et que vous pensez que quelqu'un se trompe sur certaines informations factuelles, corrigez-le, cela sera utile à tout le monde. Mais quiconque a un trou dans la bouche peut faire ces divagations inutiles et se débattre pour des pailles vides, épargnez-nous cela.
Embarrassant, Pixycz, vraiment embarrassant.
Application intelligente, jolie et contient quelque chose qu'aucune autre application météo n'a. Je peux vraiment le féliciter et le recommander. Dommage qu'il n'y ait pas encore de radar dedans. Mais cela en vaut toujours la peine, et j'ai de l'expérience avec au moins dix autres très bonnes applications météo. Cela ne sert à rien de les avoir tous, mais je garderai celui-ci.
Eh bien, j'ai acheté l'application, mais je dois dire que c'est une perte d'argent.
vue uniquement en hauteur. les cartes ne se chargent pas. J'ai été trompé à la fois par inmeteo s.r.o. et par la rédaction.
Merde. Si vous n'êtes pas satisfait, vous pouvez récupérer votre argent. J'utilise cette application depuis des années et je peux confirmer qu'elle est de premier ordre par rapport aux autres applications météo.