David Hanak À la fin de la semaine dernière, des informations sont apparues sur le Web selon lesquelles Apple avait implémenté un verrouillage logiciel spécial dans les nouveaux MacBook et iMac Pro, qui verrouille l'appareil en cas d'intervention de service. Le déverrouillage n'est alors possible que via l'outil de diagnostic officiel, dont disposent uniquement les services Apple officiels et les centres de service certifiés. Au cours du week-end, il s'est avéré que cette information n'était pas entièrement vraie, bien qu'un système similaire existe et se retrouve dans les appareils. Ce n'est tout simplement pas encore actif.
Il pourrait être vous intéresse
Suite au rapport ci-dessus, l'américain iFixit, célèbre pour avoir publié des guides pratiques sur l'amélioration de l'habitat et de l'électronique grand public, a décidé de tester la véracité de cette affirmation. Pour les tests, ils ont décidé de remplacer l'écran et la carte mère du MacBook Pro de cette année. Comme il s'est avéré après le remplacement et le remontage, il n'y a pas de verrouillage logiciel actif, car le MacBook a démarré comme d'habitude après la maintenance. Pour toute la controverse de la semaine dernière, iFixit a sa propre explication.
Compte tenu de ce qui précède, il peut sembler qu'aucun logiciel spécial n'est installé dans les nouveaux et que leur réparation est possible dans la même mesure qu'elle l'était jusqu'à présent. Cependant, les techniciens d'iFixit ont une autre explication. Selon eux, une sorte de mécanisme interne pourrait être actif et sa seule fonction pourrait être de surveiller la manipulation des composants. En cas de réparation/remplacement non autorisé de certains composants, l'appareil peut continuer à fonctionner normalement, mais les outils de diagnostic officiels (et uniquement disponibles pour Apple) peuvent montrer que le matériel a été altéré de quelque manière que ce soit, même si des composants d'origine sont utilisés. L'outil de diagnostic susmentionné doit garantir que les composants de l'appareil nouvellement installés sont « acceptés » comme originaux et ne signaleront pas les modifications matérielles non autorisées.
En fin de compte, il ne peut s'agir que d'un outil qu'Apple souhaite contrôler le flux et l'utilisation des pièces détachées d'origine. Dans un autre cas, il peut également s'agir d'un outil qui détecte les interventions non autorisées sur le matériel en cas de tout autre problème, notamment en cas de tentative de réclamation sous garantie/après-garantie. Apple n'a pas encore commenté l'ensemble de l'affaire.
