Vratislav Holub A l'occasion de la Keynote d'hier, Apple nous a présenté une nouveauté très attendue, à savoir la nouvelle puce Apple M1. Il viendra d’abord sur MacBook Air, MacBook Pro 13″ et Mac mini. Comme vous le savez tous, il s'agit d'une solution directement issue de l'atelier du géant californien, qui s'appuie sur plus de dix ans d'expérience avec les puces des iPhone, iPad et Apple Watch et sur l'architecture ARM. Cependant, ce qui est intéressant est que les trois Mac mentionnés sont équipés de cette pièce identique, mais il existe toujours une différence de performances entre eux. Comment est-ce possible?
Jetons un coup d'œil aux ordinateurs portables Apple eux-mêmes. Si nous regardons l'histoire, nous découvrirons immédiatement que le modèle Pro a toujours eu un processeur plus puissant, par exemple en nombre de cœurs ou en fréquence d'horloge. Mais cette année, c'est un peu différent. À première vue, les ordinateurs portables ne diffèrent les uns des autres que par leur forme et leur prix différents, car ils offrent par ailleurs les mêmes options en matière de stockage, le même nombre de ports Thunderbolt/USB 4, les mêmes options en matière de mémoire de fonctionnement. et la même puce mentionnée ci-dessus. Cependant, nous n'avons pas encore mentionné la différence la plus importante qui distingue les nouveaux MacBook Pro et Mac mini de l'Air : le ventilateur.
Galerie de photos
Sans aucun doute, la plus grande différence entre ces MacBook 13″ est que le modèle Pro dispose d’un ventilateur, contrairement à l’Air. C’est précisément ce fait qui est directement responsable des performances différentes de ces deux machines et définit littéralement leur différence. On pourrait dire que presque tous les processeurs actuels peuvent fonctionner beaucoup plus rapidement dans de bonnes conditions. Dans tous les cas, la condition est un refroidissement de haute qualité. Par conséquent, les données sur la fréquence d'horloge ne sont plus aussi pertinentes - les processeurs peuvent être overclockés relativement facilement, par exemple via ce qu'on appelle le Turbo Boost, à une fréquence plus élevée, mais ils ne peuvent pas la maintenir en raison d'un mauvais refroidissement, et donc de divers problèmes. se produire. Au contraire, le TDP (en watts), ou la puissance thermique la plus élevée possible du processeur, peut indiquer de bien meilleures performances.
Vous pouvez en savoir plus sur TDP ici :
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Jelic Et c’est exactement la plus grande différence entre les trois Mac présentés hier, qui a ensuite été confirmée par Apple lui-même. Tous disposent de la même puce M1 (dans le cas de l'Air d'entrée de gamme, cependant, le cœur graphique est verrouillé), et en théorie ils devraient offrir à peu près les mêmes performances. Cependant, la présence d'un refroidissement actif sous la forme d'un ventilateur dans les Mac mini et MacBook Pro permet aux produits de conserver des performances extrêmes beaucoup plus longtemps.
Les données exactes sur les performances des nouveaux Mac ne sont pas encore disponibles. On ne sait donc pas exactement comment ces pièces fonctionneront sous une charge normale. Mais nous pouvons compter sur le fait que ce sera un pas en avant qui fera avancer les capacités des ordinateurs Apple de plusieurs niveaux. Nous pouvons déduire cela des performances incroyables qui se cachent dans l’iPhone lui-même. Que pensez-vous de la nouvelle puce M1 ? Pensez-vous que le passage à Apple Silicon fera progresser les performances de la plateforme Mac, ou est-ce une expérience stupide qui va se retourner contre le géant californien ?
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Varenka 