Ondrej Holzman Pomme mardi a présenté une nouvelle version de son MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina, qui a reçu un trackpad Force Touch et également, selon le constructeur, un stockage flash plus rapide. Les premiers tests ont confirmé que le SSD est effectivement beaucoup plus rapide dans les nouveaux MacBook Pro.
Apple affirme que le nouveau stockage flash sur le bus PCIe est 2,5 fois plus rapide que la génération précédente, avec un débit allant jusqu'à 2 Go/s. revue française Génération Mac nouveau MacBook Pro immédiatement testé et a confirmé l'affirmation d'Apple.
Le MacBook Pro Retina 15 pouces d'entrée de gamme avec 16 Go de RAM et 256 Go de SSD a obtenu d'excellents résultats au test QuickBench 4.0 avec une vitesse de lecture de 2 Go/s et une vitesse d'écriture de 1,25 Go/s.
Le MacBook Air a également reçu il y a quelque temps un SSD deux fois plus rapide que les modèles précédents, mais le dernier MacBook Pro Retina 15 pouces est encore bien plus loin. Les MacBook Pro Retina 13 pouces et MacBook Air sont actuellement comparables en termes de vitesse de stockage flash.
Sur le plus grand MacBook Pro Retina, il a fallu 8,76 secondes pour transférer un fichier de 14 Go vers l'ordinateur, contre 32 secondes sur la machine de l'année dernière. Pour les fichiers plus petits, les vitesses de lecture/écriture dépassent un gigaoctet par seconde et, dans l’ensemble, le MacBook Pro Retina 15 pouces possède le stockage le plus rapide de tous les ordinateurs portables Apple.
Comme pour ses dernières innovations matérielles, Apple a misé sur les SSD de Samsung, mais Génération Mac note que le protocole SSD NVM Express plus rapide n'est pas utilisé dans la version 15 pouces, contrairement à la version 13 pouces, nous pouvons donc nous attendre à une accélération supplémentaire du stockage à l'avenir.
La lecture et l'écriture plus rapides des fichiers sont une nouveauté plutôt agréable dans le MacBook Pro Retina 15 pouces, qui autrement était une légère déception. On s'attendait à ce qu'Apple attende qu'Intel prépare le dernier processeur Broadwell avec la mise à jour de son plus gros ordinateur portable, mais cela n'a pas été fait, Apple a donc dû s'en tenir aux Haswell de l'année dernière.
Il me semble qu’à partir d’une certaine vitesse, il s’agit plutôt d’une astuce marketing. Plutôt que ces tests synthétiques, je m'intéresserais au bénéfice réel du travail réel.
Vous l'avez dans l'article. En travail réel, il ne vous faudra que 8 secondes pour transférer un fichier de plus de 14 Go au lieu des 32 précédents. Toute sauvegarde sera environ 2 fois plus rapide. Si ces vitesses sont réelles, cela justifie au moins quelque peu le prix élevé du disque SSD.
Mais c'est de cela que je parle. À quelle fréquence copiez-vous 8 Go dans le travail réel ?
Salutations.. pour être honnête, je copie beaucoup de données dans la pratique et quotidiennement grâce à mon métier (données audio spéciales), environ 30-50 Go :) quelle que soit leur taille. Je m'intéresse à la vitesse des SSD depuis la sortie des premiers SSD sur le marché... Apple propose le meilleur SSD sans concurrence (veuillez utiliser une autre connexion) et payez panbuh pour cela :). Donc juste de plus en plus vite... oui, j'apprécierais vraiment un disque de 2 To et pas seulement 1 To :)
Bien sûr, je comprends cela, mais ce sont des cas particuliers.
Je fais allusion au fait que dans les articles et les communiqués de presse, il est présenté comme un avantage pour tous.
C'est similaire à la chasse aux mégapixels dans les appareils photo, c'est important dans quelques cas particuliers, la plupart des gens ne l'utiliseront pas, mais la résolution est toujours considérée comme l'un des paramètres les plus importants :-)
Eh bien, je suis d'accord... de toute façon, il vaut mieux augmenter des vitesses aussi merveilleuses et la taille du SSD également, que de simplement marcher sur place, n'est-ce pas ? :). Dans l'ensemble, Apple est devenu une plate-forme vraiment adaptée pour moi, du matériel au logiciel... et je suis développeur. Et avec tout mon travail, je (pas seulement moi) dois travailler et ne pas attendre que les données soient chargées... alors maintenant j'ai un disque de 1 To dans un MBP 15 pouces de l'année dernière, et je le sais certainement déjà J'en choisirai un nouveau lorsqu'il aura deux fois la valeur de lecture et d'écriture. Pour moi, c'est de l'argent économisé :) et des nerfs. Passe une bonne journée.
Il y a beaucoup de paramètres importants et on ne considère pas que plus il y a de mpix, plus il y a d'adidas.
Pour moi, il est important que le téléphone puisse prendre une photo de relativement haute qualité en mode automatique, rapidement et sans flou.
La plupart des Samsung ne peuvent pas faire ça.
Sony, Apple et certains fabricants chinois peuvent parfaitement le faire.
J'ai maintenant acheté un mobile avec un capteur 20Mpix et c'est une énorme différence dans les détails. La puce est Sony, le couvercle est saphir. Il prend de meilleures photos que l'iPhone6. J'ai une meilleure impression de prendre des photos avec l'iPhone 6 Plus, cela peut être dû à la stabilisation optique, mais le capteur multi-pixel ne parvient pas à rattraper les détails.
S’il manque quelque chose aux iPhone et iPad actuels, c’est principalement de la mémoire RAM et un capteur photo avec une résolution plus élevée.
Sinon, bien sûr, je suis d'accord avec l'opinion selon laquelle des photos de meilleure qualité peuvent être obtenues à partir d'un iPhone 13mpix qu'à partir de 8mpix dans un compact noname avec porcelaine, qui a probablement aussi un objectif en plastique.
C'est un achat pour l'avenir. Des disques plus rapides sont nécessaires pour les programmes qui traitent de grandes quantités de données. Et les programmes traitent chaque année de plus en plus de données. C'est donc un avantage pour tout le monde, même si ce n'est pas aujourd'hui, dans 4 ans tout le monde l'appréciera. Une autre stratégie à long terme d’Apple est que le stockage remplacera tôt ou tard la RAM. Bien sûr, nous n’en sommes pas là aujourd’hui, mais du point de vue de dix ans, la tendance est bel et bien là. Alors pourquoi ne pas s’y préparer aujourd’hui ?