Michal Zdanský Les rumeurs d’un iPhone 4″ commencent à prendre de l’ampleur. Wall Street Journal a affirmé que le nouvel iPhone aurait une diagonale d'au moins cette taille, le lendemain de sa précipitation Reuters avec une affirmation similaire de sa source.
Le 16 mai, le prestigieux journal arrivait Wall Street Journal avec la nouvelle que les fournisseurs ont reçu une commande importante d'écrans pour iPhone mesurant au moins quatre pouces. La production devrait commencer le mois prochain et les fournisseurs incluent LG Display, Sharp et l'association Japan Display, avec laquelle Apple a déjà signé des contrats depuis un certain temps.
Le lendemain, une agence prestigieuse se précipitait avec son propre rapport Reuters. L'une de leurs sources au sein d'Apple affirme que l'écran mesurera exactement quatre pouces. Comme le WSJ, il a identifié les fabricants japonais et coréens susmentionnés comme fournisseurs et une date de début de production en juin. Si la production commençait effectivement en juin, la quantité nécessaire de téléphones pour la distribution mondiale serait prête vers septembre, ce qui confirme notre affirmation précédente selon laquelle nous ne verrions le lancement du nouvel iPhone qu'après les vacances et WWDC 2012 ce sera principalement sous le signe des logiciels.
Il y avait des spéculations sur un iPhone 4″ avant même le lancement du téléphone de 5e génération. En fin de compte, Apple a conservé le même design que l'iPhone 4. Cependant, le nouveau modèle devrait avoir un tout nouveau design selon la règle du cycle de deux ans, et un écran plus grand semble être la voie logique à suivre. L'écran de l'iPhone est l'un des plus petits parmi les smartphones haut de gamme du marché, et malgré de nombreux arguments concernant l'ergonomie, il existe une soif de grands écrans. Après tout, le nouveau produit phare de Samsung, Galaxy S III Il dispose d'un écran de 4,8 pouces.
Apple n'ira certainement pas à de tels extrêmes, quatre pouces semblent être un compromis raisonnable. Si l'écran pouvait être étendu au cadre du téléphone, l'augmentation de la taille de l'appareil lui-même serait minime, et l'iPhone resterait ainsi aussi compact que les modèles précédents et ne suivrait pas les traces des autres fabricants d'"équipements d'aviron". . Pour l’instant, le seul problème non résolu concerne la résolution de l’écran.
À une diagonale de quatre pouces car la densité de pixels par pouce chuterait à 288 ppi, ce qui signifierait que l'écran perdrait le cachet "Retina" dont dispose actuellement le nouvel iPad. De plus, réduire la densité des pixels est exactement le contraire de ce que veut Apple. Une possibilité consiste à multiplier davantage la résolution, ce qui porterait la résolution à 1920 x 1280 avec 579 ppi, ce qui semble très improbable. Augmenter les pixels dans la direction verticale est une absurdité similaire, qui modifierait radicalement le rapport hauteur/largeur et la diagonale de 4 pouces ne serait atteinte que pour elle-même.
La dernière solution possible est la fragmentation sous la forme d'une augmentation de la résolution dans un rapport autre que 2:1. Afin de conserver le même ppi, l'iPhone 4" devrait avoir une résolution de 1092 x 729, cependant, si une telle augmentation du nombre de pixels devait se produire, elle le serait probablement dans une plus grande mesure. Quoi qu'il en soit, le problème est qu'un autre type de résolution, déjà troisième, conduirait à la fragmentation dont souffre actuellement Android et contre laquelle Apple lutte si durement. Avec son écran actuel de 3,5" et son marketing "Retina Display", Apple semble être tombé dans un piège pour l'iPhone, et il sera intéressant de voir comment il s'en sortira.
Bien sûr, ce qu'il peut encore faire, c'est conserver la même diagonale que l'iPhone a depuis son lancement en 2007, par contre, il ignorerait complètement les tendances actuelles, et même si beaucoup de gens sont à l'aise avec un écran de 3,5", De plus en plus de gens réclament une augmentation de la taille.
Ressources: TheVerge.com, iMore.com
mises à jour
Le magazine s'est empressé de revendiquer un écran plus grand Bloomberg. L'une de ses sources, qui ne souhaite pas être nommée, a déclaré que Steve Jobs avait personnellement travaillé sur la conception du plus grand iPhone juste avant sa mort. Bien qu’il ne mentionne pas spécifiquement le chiffre de 4″, la taille diagonale devrait être l’une des choses sur lesquelles Apple se concentre le plus pour le nouvel iPhone.
Ça continue encore et encore... potins, potins, potins... pourquoi est-ce que je viens ici ?
Cela fait partie intégrante de la culture autour d'Apple. Cependant, ce n’est qu’une des nombreuses parties du contenu de Jablíčkákar.
et dans ce cas tout à fait judicieusement écrit et commenté. les autres "rumeurs" sur d'autres serveurs ont tendance à être beaucoup plus fréquentes, explosives et juste JPP.
Je doute fortement qu'ils reviennent à l'icône de l'iPod, donc ce n'est pas vrai :-)
Bon point ;-)
Voilà ;) Je n'avais pas du tout remarqué ;)
Je ne vois pas, je suis un peu inquiet. À mon avis, 3,5 pouces est idéal, pour d'autres travaux iOS, il existe un iPad, si la diagonale de l'iPhone ne suffit pas à quelqu'un. Et exactement comme cela est mentionné dans l’article, l’augmentation entraîne des complications. Je détesterais réduire le pixel, mais la fragmentation n'est pas non plus une solution appropriée. Et si SJ avait quelque chose à dire sur ce prochain iPhone, je suppose que le carré restera. Sam a déclaré qu'il n'aime pas les études de marché parce que les utilisateurs eux-mêmes ne savent pas ce qu'ils veulent vraiment. Je doute qu'il opte pour un angle de 4 pouces juste à cause de la "tendance" des compagnies d'aviron et des adolescents qui veulent regarder des films sous leurs pupitres d'école...
Accord
Je suis également tout à fait d'accord, mais malheureusement SJ n'est plus à la tête d'Apple et il me semble avoir un comportement anti-Emploi ces derniers temps.
Quelle grosse pelle, c'est stupide de tenir dans sa main et on ne peut même pas la mettre dans sa poche.
Je pense et j'espère que l'ip5 est déjà produit et si l'information est vraie, ce sera probablement pour l'ip6.
L'écran est juste de la bonne taille, je suis conservateur à cet égard.
Au fait, le tung 3 ressemble à un ZTE pour 1500 CZK et je pense qu'il fonctionne toujours.
Je suis d'accord que la taille est bonne ces jours-ci, mais la concurrence pousse, donc on verra.
Lorsqu’il s’agit d’autres téléphones, vous avez la réaction d’un bœuf.
Personnellement, je ne pense pas qu'un écran plus grand serait un avantage par rapport à la concurrence, au contraire, je dirais que c'est plutôt un inconvénient.
Je ne pense pas.. Il ne faut pas en faire trop (Comme le Galaxy Note - SIII, etc.), mais un tel 4" ne serait pas mal du tout pour un IP.. Il faudrait qu'il soit différent de le concept, parce que personne ne l'achèterait à un tel monstre.. :-D
Quiconque possède un iPhone et met ensuite la main sur un Tamzhong doit admettre que les iPhones ont plusieurs générations d'avance.
Un téléphone plus gros n’a aucun sens. Il n’y a aucune raison de faire du mobile un outil de travail. C'est à ça que sert un macbook.
Laissez le pomiculteur créer une chronique de potins et y publier de telles absurdités.
Quant au prochain iPhone, j'espère avoir le même design que l'iPad, et quant au nouvel iOS, j'espère que les commandes seront vraiment conviviales et que je n'aurai pas à cliquer sur 3 niveaux pour accéder à l'essentiel les fonctions.
Je pourrais même imaginer 4″, il est vrai que si l’affichage s’étendait jusqu’aux bords la différence de taille ne serait pas si grande. S’il reste 3.5″, je ne serai pas en colère non plus. Cependant, je pense que le 3.5″ restera. Le plus grand obstacle sera clairement la résolution. Je suis également curieux de savoir ce que le nouvel iPhone offrira en plus, s'il sera aussi différent de l'iPad 2 - le nouvel iPad ne m'obligera certainement pas à passer du 4S. J'attends avec impatience iOS6, j'en suis très curieux et je pense qu'Apple va nous surprendre avec quelque chose. En deuxième position se trouve Mountain Lion pour Mac, mais cela n'appartient plus à cet article...
Même si je suis d'accord avec 3,5", je comprendrais l'augmentation à 4" s'ils ne prévoient pas de sortir un iPad plus petit.
À mon avis, ils ne prévoient même pas un écran iPhone plus grand ou un iPad plus petit ;)
Personnellement, je serais heureux de conserver à la fois le rapport hauteur/largeur et la taille de l'écran lui-même, de plus, l'extension vers les bords me semble dégoûtante. Après cela, du point de vue du développeur, je serais probablement contrarié si le rapport hauteur/largeur changeait, ce serait presque le même qu'Android. Je pense plutôt qu'Apple devrait consacrer plus de temps à développer une technologie d'affichage intéressante, ok Retina est génial mais qu'en est-il des couleurs ? Le noir est hideux et le blanc est jaune ou bleu. Ils devraient conserver la taille et la résolution (c'est suffisant) mais améliorer considérablement la qualité des écrans, même si je suis un fanatique d'Apple et d'iOvce, je dois donc admettre que, par exemple, Nokia et son nouveau Lumia avec WP ont un beau noir et les couleurs ressortent. J'aimerais aussi beaucoup que le téléphone verrouillé ait la face avant avec l'écran comme fusionné, une couleur noire absolument parfaite dans la même couche afin qu'il ne soit pas possible de dire d'un coup d'œil dans quelle partie se trouve l'écran et il n'apparaîtrait qu'en cas d'activation ;) ce serait étonnant à mon avis. Ce qui devrait également venir à la place d'un écran 4″ devrait être une meilleure puce, espérons-le déjà un A6 avec un processeur à 4 cœurs et un GPU à 4 cœurs, avec une vitesse d'horloge de peut-être 1,5 GHz et un support FullHD Gaming afin que les développeurs de jeux puissent faire un jeu en résolution FullHD et il serait alors possible d'y jouer avec une qualité maximale sur le téléviseur/moniteur comme s'il s'agissait d'une console de jeu à part entière. Parallèlement à une meilleure puce, une meilleure batterie avec une capacité 2 fois supérieure pourrait apparaître avec la même technologie que la batterie de l'iPad 3, mais en plus, Apple devrait trouver comment charger la batterie haute capacité plus rapidement, non seulement via le chargeur mais aussi via le port USB du PC. L’iPhone pourrait alors bénéficier de 1,5 Go de RAM. Il serait également intéressant qu’Apple utilise enfin du métal liquide. Au contraire, je ne voudrais pas que le dos soit en aluminium, car cela aurait un goût de plastique comme celui de l'iPad. Mais ce qui, je pense, restera le même, c'est le connecteur dock, l'apparence (au moins approximativement plus fine) et le bouton home.
Oh, et je m'attendrais toujours à l'arrivée de la technologie NFC et de l'application iWallet, brevetée par Apple.
Je ne sais pas pourquoi il y a quelques personnes qui sont énervées par le noir chez Lumia, alors que Samsung l'a depuis son premier Galaxy S. C'est OLED, et on ne voit pas les bords là-bas lorsque l'écran est éteint, mais pas même quand il est allumé si le fond est noir. Mais les couleurs sont quand même meilleures (plus fidèles) au FAI, c'est-à-dire Apple. Pour ne pas élever l'OLED vers le ciel et contre le FAI, celui de Samsung est plutôt vert et plus il est vieux, pire c'est.
L'iPhone 5 pourrait enfin avoir une recharge sans contact !
Une augmentation de l'affichage à 4" est très probable. J'ai récemment comparé le 4S avec un Android, et même si les dimensions étaient conservées, 4″ y rentreraient, peut-être que seul le cadre devrait être un peu plus fin. La deuxième possibilité est d'étendre l'affichage, mais il y aurait un problème avec le changement de résolution et cela poserait probablement un problème de compatibilité avec les anciens logiciels. De plus, l'iPhone est d'une taille assez bonne pour les enfants, s'ils ont de la chance avec un Android, il est plus gros dans la main et moins confortable à contrôler, et les carreaux au sol ne sont pas si conviviaux pour les enfants.