Vratislav Holub Après une longue attente, l’avenir de l’USB-C est enfin décidé. Le Parlement européen a clairement décidé que les téléphones vendus dans l'Union européenne ne sont pas les seuls à devoir disposer de ce connecteur universel. La décision dans le cas des téléphones est valable à partir de fin 2024, ce qui pour nous ne signifie qu'une chose : la transition de l'iPhone vers l'USB-C approche littéralement. Mais la question est de savoir quel sera l’impact final de ce changement et ce qui changera réellement.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Les ambitions d’unification du connecteur d’alimentation existent depuis plusieurs années, au cours desquelles les institutions européennes ont pris des mesures en faveur d’un changement législatif. Même si au début les gens et les experts étaient plutôt sceptiques quant au changement, ils y sont aujourd'hui plus ouverts et on peut dire plus ou moins clairement qu'ils comptent simplement sur lui. Dans cet article, je vais donc faire la lumière sur l'impact réel du changement, les avantages qu'apportera la transition vers l'USB-C et ce que cela signifie réellement pour Apple et les utilisateurs eux-mêmes.
Unification du connecteur sur USB-C
Comme nous l’évoquions plus haut, les ambitions d’unification des connecteurs existent depuis plusieurs années. Le candidat dit le plus approprié est l'USB-C, qui a assumé ces dernières années le rôle de port le plus universel, capable de gérer facilement non seulement l'alimentation électrique, mais également le transfert rapide de données. C'est pourquoi la décision actuelle du Parlement européen laisse la plupart des entreprises sereines. Ils ont déjà effectué cette transition depuis longtemps et considèrent l’USB-C comme une norme à long terme. Le principal problème ne concerne que le cas d’Apple. Il chouchoute constamment son propre Lightning et s'il n'y est pas obligé, il n'a pas l'intention de le remplacer.
Du point de vue de l’UE, l’unification du connecteur a un objectif principal : réduire la quantité de déchets électroniques. À cet égard, des problèmes surviennent dans la mesure où chaque produit peut utiliser un chargeur différent, ce qui oblige l'utilisateur lui-même à disposer de plusieurs adaptateurs et câbles. En revanche, lorsque tous les appareils proposent le même port, on peut dire que l'on peut facilement se débrouiller avec un seul adaptateur et un seul câble. Après tout, cela présente également un avantage fondamental pour les consommateurs finaux ou les utilisateurs de l'électronique concernée. L'USB-C est tout simplement le roi actuel, grâce auquel nous avons besoin d'un seul câble pour l'alimentation électrique ou le transfert de données. Ce problème peut être mieux illustré par un exemple. Par exemple, si vous voyagez et que chacun de vos appareils utilise un connecteur différent, vous devrez alors emporter plusieurs câbles avec vous inutilement. Ce sont précisément ces problèmes que la transition doit complètement éliminer et faire appartenir au passé.
Comment le changement affectera les pomiculteurs
Il est également important de comprendre comment le changement affectera réellement les pomiculteurs eux-mêmes. Nous avons déjà mentionné plus haut que pour la plupart des pays du monde, la décision actuelle d'unifier les connecteurs vers l'USB-C ne représentera pratiquement aucun changement, car ils ont longtemps compté sur ce port. Ceci est particulièrement important dans le cas des produits à base de pommes. Mais vous n’avez pas du tout à vous soucier de passer à l’USB-C. Pour l'utilisateur final, le changement est pratiquement minime et, avec un peu d'exagération, on peut dire qu'un seul connecteur est remplacé par un autre. Au contraire, il apportera de nombreux avantages, notamment la possibilité d'alimenter, par exemple, l'iPhone et le Mac/iPad avec un seul et même câble. Des vitesses de transmission nettement plus élevées sont également un argument fréquent. Cependant, il faut aborder cette question avec marge, puisque seule une minorité d'utilisateurs utilise un câble pour le transfert de données. Au contraire, l’utilisation des services cloud domine clairement.
Foudre
D’un autre côté, la durabilité plaide en faveur du Lightning traditionnel. Aujourd'hui, ce n'est plus un secret pour personne : le connecteur Apple est nettement plus durable à cet égard et ne présente pas un risque de dommage aussi élevé que dans le cas de l'USB-C. D’un autre côté, cela ne signifie pas que l’USB-C est un connecteur à haut taux de défaillance. Bien entendu, il n’y a aucun danger avec une manipulation appropriée. Le problème réside dans le connecteur USB-C femelle, plus précisément dans la fameuse « languette » qui, une fois pliée, rend le port inutilisable. Cependant, comme nous l’avons déjà mentionné, avec une manipulation appropriée et décente, vous n’avez absolument pas à vous soucier de ces problèmes.
Pourquoi Apple conserve toujours Lightning
La question est aussi de savoir pourquoi Apple conserve son Lightning jusqu’à présent. Ce n’est en réalité pas entièrement vrai. Par exemple, dans le cas des MacBook, le géant est passé à l'USB-C universel dès 2015 avec l'arrivée du MacBook 12″ et a clairement démontré son principal point fort un an plus tard, lors de la révélation du MacBook Pro (2016), qui n'avait que avait des connecteurs USB-C/Thunderbolt 3. Le même changement s'est produit dans le cas des iPad. L'iPad Pro redessiné (2018) a été le premier à arriver, suivi de l'iPad Air 4 (2020) et de l'iPad mini (2021). Pour les tablettes Apple, seul l'iPad de base s'appuie sur Lightning. Concrètement, il s’agit de produits pour lesquels la transition vers l’USB-C était littéralement inévitable. Apple avait besoin des possibilités d'une norme universelle pour ces appareils, ce qui l'a obligé à changer.
Il pourrait être vous intéresse
Au contraire, les modèles de base restent fidèles au Lightning pour une raison assez simple. Bien que Lightning soit avec nous depuis 2012, plus précisément depuis l'introduction de l'iPhone 4, il reste une option tout à fait suffisante pour les téléphones ou les tablettes de base. Bien entendu, il existe plusieurs raisons pour lesquelles Apple souhaite continuer à utiliser sa propre technologie. Dans ce cas, il contrôle pratiquement tout, ce qui le place dans une position nettement plus forte. Sans aucun doute, la principale raison que nous devrions rechercher est l’argent. Comme il s’agit d’une technologie directement issue d’Apple, elle a également sous sa coupe tout le marché des accessoires Lightning. Si par hasard un tiers souhaite vendre ces accessoires et les faire certifier officiellement MFi (Made for iPhone), il devra payer des frais à Apple. Et bien, puisqu’il n’y a pas d’autre alternative, le géant en profite naturellement.
Quand la fusion prendra-t-elle effet ?
Enfin, faisons la lumière sur le moment où la décision de l'UE d'unifier les connecteurs vers l'USB-C s'appliquera réellement. D'ici fin 2024, tous les téléphones, tablettes et appareils photo devront disposer d'un seul connecteur USB-C, et dans le cas des ordinateurs portables à partir du printemps 2026. Cependant, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, Apple n'a pas à apporter de modifications à ce sujet. égard. Les MacBook disposent de ce port depuis plusieurs années. La question est aussi de savoir quand l’iPhone en tant que tel réagira à ce changement. Selon les dernières spéculations, Apple prévoit d'effectuer le changement dès que possible, notamment avec la prochaine génération d'iPhone 15, qui devrait être équipé de l'USB-C au lieu du Lightning.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Bien que la majorité des utilisateurs aient plus ou moins accepté cette décision ces dernières années, vous rencontrerez toujours un certain nombre de critiques qui affirment que ce n'est pas vraiment un changement approprié. Selon eux, il s’agit d’une forte ingérence dans la liberté d’entreprise de chaque entité, qui est littéralement obligée d’utiliser une seule et même technologie. De plus, comme Apple l’a mentionné à plusieurs reprises, un changement législatif similaire menace le développement futur. Toutefois, les avantages découlant d’une norme uniforme sont en revanche incontestables. Il n'est donc pas surprenant que pratiquement la même modification législative soit envisagée, par exemple dans États Unis si Brésil.
L'auteur de l'article a-t-il vu la décision du Parlement européen ? Et le comprend-il un peu mieux que le bouc persillé ? Cette décision n’oblige personne à avoir un connecteur USB-C dans son téléphone portable. Il ne faut pas confondre le terme et la diarrhée. 😉
iPhone 4?
Avant, les iPhone 4 et iPhone 4s avaient encore l'ancien connecteur à 30 broches
Tu veux dire l'iPhone 5, n'est-ce pas ?