Le lancement d'un nouveau système d'exploitation d'Apple pour les appareils mobiles est attendu depuis longtemps non seulement par les développeurs, mais aussi par les utilisateurs. Et pas seulement grâce à l’interface graphique grandement repensée. iOS 7 est à bien des égards moins un système d'exploitation Apple "classique" - il s'est rapproché de ses concurrents de Google et Microsoft...
À quelques exceptions près, la grande majorité des éléments utilisés dans les systèmes d'exploitation mobiles actuels sont empruntés à d'autres systèmes. Après un examen plus approfondi du nouveau concept de multitâche dans iOS 7, des similitudes considérables avec le système Windows Phone peuvent être découvertes. Et les deux systèmes s'inspirent du webOS de Palm, vieux de quatre ans.
Une autre nouvelle fonctionnalité d'iOS 7 est Control Center, une fonctionnalité qui propose un menu rapide pour activer le mode Wi-Fi, Bluetooth ou Avion. Cependant, un concept similaire est utilisé depuis des années par des concurrents, comme Google ou LG susmentionnés, et il s'agit donc plutôt d'une refonte d'une idée que de l'introduction d'une nouvelle norme. Des fonctions similaires ont même été proposées pour les iPhones déverrouillés via les référentiels communautaires Cydia - il y a au moins 3 ans.
La transparence de la plupart des panneaux, l’un des éléments les plus accrocheurs du nouveau système, n’est pas non plus une nouveauté. Des panneaux transparents étaient déjà utilisés pour le marché grand public sous Windows Vista et dans les systèmes mobiles via webOS. Ainsi, Apple n’a fait que redynamiser visuellement son système d’exploitation mobile vieillissant, qui réclamait une nécessaire mise à jour. Toutes les applications préinstallées ont été repensées, mais surtout uniquement au niveau graphique, tandis que les fonctionnalités du logiciel restent inchangées par rapport à ses prédécesseurs.
À la base, iOS 7 sera toujours iOS, mais dans un tout nouveau manteau lisse et « vitreux » qui a été partiellement cousu à partir de morceaux de vêtements de ses rivaux et concurrents. Au milieu des années 90, Steve Jobs citait le peintre Pablo Picasso : "Les bons artistes copient les grands artistes volent." Par rapport à ce mantra de Jobs, il faut réfléchir au rôle que joue Apple aujourd'hui : soit le bon artiste qui se contente de prendre de bonnes idées mais ne les améliore pas, soit le grand qui prend l'idée de quelqu'un d'autre et en fait une meilleure et un ensemble plus cohérent.
Selon le résultat obtenu, l’inspiration ne sera pas de grande qualité !
mais d'où ?! :)
Très pertinent :D
J'accepte tout, mais la transparence n'a vraiment rien à voir avec Win Vista :-D J'ai déjà ri quand ils en ont parlé sur le point.
Je pense qu'il est plus intéressant que les similitudes de souligner qu'iOS est tout sauf plat. Android et WP fonctionnent tous deux avec une logique plate, le tout dans un seul niveau du canevas. iOS 7 est beaucoup plus spacieux que iOS 6 ou tout autre système. Alors la direction "plate", quelle voie pour s'échapper
Vous pouvez être d'accord avec cela, même si je ne comprends pas pourquoi ils ont aplati les icônes.
Quelque chose qui ressemble au fonctionnalisme. Supprimer les décorations, afficher le contenu.
Personnellement, je n'aime pas la plupart des nouvelles icônes Apple dans iOS 7, mais si je regarde la direction qu'elles montrent, je ne suis pas inquiet. J'ai vraiment hâte de voir ce que les développeurs les plus talentueux d'aujourd'hui - les développeurs iOS - feront avec cette nouvelle direction. J'ai déjà différents projets et je pense que d'ici Noël, nous ne comprendrons pas comment nous pourrions survivre aussi longtemps avec le style iOS 6. Mais nous verrons. Apple ne montre que la direction, les développeurs tiers tirent en fait la plate-forme donnée.
Je devrais arrêter de raconter ces conneries, ils s'inspirent probablement mal, il suffit de regarder Android 4,2, ce que le système peut faire, et il introduira la version 5 cette année, Windows devrait également être publié à l'automne, ainsi qu'en introduire un autre 2-5 de nouveaux Lumii gonflés. apk de droid sera publié sur bb, ce qui est également génial. eh bien, si Apple présente l'iPhone 5s à l'automne, uniquement avec un nouveau procédé et une photo de plus haute résolution, alors c'est beaucoup.
Android 5 ne le sera jamais
:) J'aime mieux quand quelqu'un évalue quelque chose qu'il n'a vu que sur une photo :) ou tout au plus sur wwdc :). J'utilise iOS 7 depuis presque une semaine maintenant, oui, ça n'en a pas l'air au début :) mais ensuite c'est super, j'attends avec impatience la nouvelle version. Et aujourd'hui j'ai mis en veille la 6.1.4 et à vrai dire, elle me semble un peu dépassée :) . ET JE NE RÉPONDS PAS À L'ARTICLE MAIS À QUELQUES MESSEURS DES DISCUSSEURS :) ….
s'il vous plaît ? j'avais installé ios 7, après le downgrade j'ai été soulagé, les anciennes icônes sont vraiment plus jolies, en plus on s'y habitue vite, surtout quand ça marche, puis le nouvel ios 7 n'a été plébiscité que par une poignée de personnes , principalement des critiques populistes, qui sont de toute façon soudoyés ici, je ne parle pas de cet éditorial.
J'ai la bêta 7 depuis plus d'une semaine maintenant donc c'est pointu, mais ce ne sera pas avant l'automne, je m'y suis habitué et je ne changerais pas mieux qu'Android 4.2, ça fait déjà plus d'un an vieux SW, et alors ?
Je ne parlais pas du tout de l'ancien logiciel, je faisais référence au fait qu'Android se met à jour et se développe à une vitesse vertigineuse, ce qui ne peut pas être dit pour iOS, peu importe que la nouvelle version s'appelle 5,6,7 . le fait est que j’innove beaucoup plus et surtout plus vite. de plus, si vous parlez de l'ancien système, vous pouvez également mentionner le nombre d'appareils concernés. 4.2 ma, merci.
Mais la rapidité vertigineuse des changements a aussi ses inconvénients. Pour qu'ils ne prennent pas d'avance :) c'est vrai qu'Apple change/améliore le système à peine visible à l'œil nu, mais c'est pareil que pour son design matériel. Quand on fait quelque chose correctement, il n’y a aucune raison de le refaire à la hâte. De plus, il n’est pas bon pour quelqu’un de s’habituer constamment à des objets récemment violemment remodelés. C'est aussi pourquoi Android est si fragmenté. Quand on fait quelque chose de mal, il est clair qu’il faut le refaire. En revanche, ajouter une nouvelle fonction ne signifie pas tout déterrer. Comme une pierre pointue traversant le lit d’une rivière, qui s’aplanit pour prendre une forme parfaitement arrondie et ne change ensuite que très peu.
D'après mon expérience, je suis passé de Windows XP à Mac OS parce que j'étais irrité par la semi-transparence de Vist. Environnement système gris fade, je trouve que c'est le moins distrayant, minimaliste et propre. C'est pourquoi je n'aime même pas visuellement la nouvelle interface graphique du système iOS7.
À l'école, on nous a appris que lors de la création d'icônes, il doit y avoir un élément visuel uniforme dans l'ensemble d'icônes qui unit ces icônes, la même stylisation graphique, la même couleur, etc. Les nouvelles icônes ne me ressemblent pas beaucoup personnellement. Pour illustrer cette idée, regardez l'icône de quatre bulles colorées avec un reflet blanc :)
À propos des icônes technologiques :
L'unique élément visuel est le champ sur lequel se trouve l'image !? Je n'ai pas les compétences pour le faire, mais quel est, par exemple, l'élément visuel uniforme des icônes sur Android ? S'il vous plaît, ne le prenez pas comme un coup de gueule, je suis sérieusement intéressé. ;o) Quant à OSX contre. GAGNEZ des livres de coloriage, donc je suis entièrement d'accord avec vous !
Ce style-là. D'après les lignes directrices :
"Utilisez une silhouette distincte. Vue de face en trois dimensions, avec une légère perspective comme vue de dessus, pour que les utilisateurs perçoivent une certaine profondeur.
Oh, eh bien, je suppose que oui. Merci d'avoir élargi l'horizon ! ;O)
Désolé, mais je ne vais pas vraiment l'écrire à nouveau. Je pense que cela peut être fait sans tirets. Ils me retiennent, mais maintenant je m'en soucie :) merci pour le rappel pour la prochaine fois. Je ne pensais pas que cela puisse déranger quelqu'un compte tenu de ce qui apparaît dans les discussions.