Fermer l'annonce

Quatre années. Il a fallu quatre ans à Microsoft pour a apporté sa suite Office sur l'iPad. Après de longs retards et des efforts pour faire d'Office un avantage concurrentiel pour Surface et autres tablettes équipées de Windows RT, Redmond a décidé qu'il serait préférable de publier enfin Office prêt à l'emploi, qui traînait probablement dans un tiroir imaginaire depuis des mois. L'actuel PDG de l'entreprise, qui comprend probablement mieux que Steve Ballmer l'essence des logiciels Microsoft, a certainement joué un rôle dans ce processus.

Enfin, nous avons le tant attendu Office, la sainte trinité de Word, Excel et PowerPoint. La version tablette d'Office a vraiment démarré et Microsoft a fait un excellent travail en créant une suite bureautique conviviale. En fait, il a fait un meilleur travail que la version Windows RT. Tout cela semble être une raison de se réjouir, mais y a-t-il quelqu'un qui puisse être heureux aujourd'hui, à l'exception d'un groupe minoritaire d'utilisateurs professionnels ?

En raison de la sortie tardive d'Office, les utilisateurs ont été contraints de rechercher des alternatives. Il y en avait pas mal. Avec le premier iPad, Apple a lancé une version tablette de sa suite bureautique alternative, iWork, et les développeurs tiers n'ont pas été en reste. QuickOffice, désormais propriété de Google, est probablement celui qui a le plus retenu l'attention. Une autre alternative intéressante est son Drive directement de Google, qui offre non seulement un package bureautique cloud relativement performant avec des clients mobiles, mais également une opportunité sans précédent de collaborer sur des documents.

Microsoft lui-même a forcé l'utilisateur à fuir vers des alternatives avec sa mauvaise stratégie, et maintenant il essaie de compenser ses pertes en lançant une version d'Office pour iPad à un moment où de plus en plus de gens découvrent qu'ils n'en ont pas vraiment besoin un package coûteux à vie et peut se débrouiller avec d’autres logiciels soit gratuitement, soit à des coûts nettement inférieurs. Ce n’est pas qu’Office en tant que tel soit mauvais. Il s'agit d'un logiciel très robuste doté de nombreuses fonctions et, en quelque sorte, la référence en matière d'entreprise. Mais une grande partie des utilisateurs ne peuvent se contenter que d’un formatage de base, de tableaux simples et de présentations simples.

De mon point de vue, Office n’est pas non plus ma tasse de thé. Je préfère écrire des articles Ulysse 3 Cependant, avec la prise en charge de Markdown, il arrive parfois que d'autres applications, telles que iWork, ne puissent pas remplacer complètement Office. Au moment où j'ai besoin de faire une analyse à partir des chiffres disponibles et d'estimer les tendances futures, de travailler avec un script de traduction ou d'utiliser des macros expérimentées, il n'y a pas d'autre option que d'utiliser Office. C'est pourquoi les logiciels Microsoft ne disparaîtront pas simplement de mon Mac. Mais qu’en est-il de l’iPad ?

[do action=”quotation”]Il existe ici plus qu’assez d’alternatives, et chacune d’elles signifie le départ des clients de Microsoft.[/do]

Office sur tablette nécessite des frais annuels de 2000 2000 CZK pour l'édition et la création de documents. Pour ce prix, vous bénéficiez d’un forfait sur toutes les plateformes disponibles pour un maximum de cinq appareils. Mais lorsque vous possédez déjà Office pour Mac sans abonnement, cela vaut-il les XNUMX XNUMX couronnes supplémentaires pour modifier sporadiquement des documents Office sur une tablette alors que vous pouvez toujours travailler plus confortablement sur un ordinateur portable ?

Office 365 trouvera certainement ses clients, notamment dans le domaine de l'entreprise. Mais ceux pour qui Office sur iPad est vraiment important disposent probablement déjà d’un service prépayé. Office pour iPad pourrait donc ne pas attirer beaucoup de nouveaux clients. Personnellement, j'envisagerais d'acheter Office pour iPad s'il s'agissait d'une application payante, au moins pour un prix unique de 10 à 15 $. Cependant, dans le cadre de l'abonnement, je paierais plusieurs fois trop cher en raison d'une utilisation vraiment occasionnelle.

Un modèle d'abonnement similaire à Adobe et Creative Cloud est sans aucun doute attractif pour les entreprises car il élimine le piratage et garantit des revenus réguliers. Microsoft s'oriente également vers ce modèle lucratif avec son Office 365. La question est de savoir si, hormis les clients entreprises traditionnels dépendants d'Office, quelqu'un sera intéressé par de tels logiciels, même s'ils sont sans doute de grande qualité. Il existe suffisamment d’alternatives, et chacune d’elles signifie que les clients quittent Microsoft.

Office est arrivé sur l'iPad avec beaucoup de retard et a très probablement aidé les gens à comprendre qu'ils pouvaient réellement s'en passer. Il est arrivé à un moment où sa pertinence s'estompe rapidement. La version tablette de l'exodus ne changera pas trop les utilisateurs, mais elle soulagera plutôt la douleur de ceux qui l'attendent depuis des années.

.