Adam Kos L'un des avantages des éditeurs technologiques est qu'ils ont accès à de nombreux appareils qu'ils n'ont pas besoin d'acheter. De cette façon, nous pouvons regarder sous le capot de la concurrence, et cela ne nous coûte en réalité que le temps que nous investissons dans les tests. De cette manière, non seulement les nouveaux iPhones, mais aussi les téléphones Samsung flexibles arriveront à notre rédaction. Et voici notre point de vue honnête sur eux.
Si l’on regarde le portefeuille actuel d’iPhone, il y a une nette concurrence en ce qui concerne la production de téléphones Android. Les modèles de base rivalisent par exemple avec les séries Samsung Galaxy S22 et S22+ ou le Google Pixel 7. Aux 14 modèles Pro s'opposent directement le Samsung Galaxy S22 Ultra ou le Google Pixel 7 Pro et, bien sûr, d'autres téléphones premium avec un prix supérieur à 20 4 CZK et actuellement l'équipement le plus élevé possible. Concernant Samsung, il existe encore deux modèles qui n'ont pas vraiment de concurrence sérieuse sur le marché mondial. Nous parlons des modèles Galaxy Z Flip4 et Z FoldXNUMX.
Galerie de photos
Bien entendu, le sens de leur construction est en cause. Avec un œil étroit, on pourrait dire que le Z Flip4 est un téléphone ordinaire avec un écran flexible, puisque son équipement est plutôt basique en raison de la limitation de la taille du corps, même s'il possède actuellement la meilleure puce de Qualcomm. Il perd principalement dans le domaine des caméras, lorsque les meilleures ne conviennent tout simplement pas. Fold4 est dans une ligue complètement différente. Cet appareil pour 44 XNUMX CZK n'a en réalité de concurrence que dans le domaine de l'iPhone en combinaison avec un iPad.
Galaxie ZFlip4
Mais la tâche de cet article est plutôt de voir si les utilisateurs d'Apple sont perdants d'une manière ou d'une autre parce qu'Apple ne leur a pas encore fourni d'iPhone pliable. La réponse n’est pas tout à fait claire, car nous avons ici deux appareils très différents, qui doivent également être abordés différemment. Dans un cas on peut dire plutôt non, mais dans l’autre c’est plutôt oui.
Galerie de photos
Le premier est le Galaxy Z Flip4. Honnêtement, par rapport à l'iPhone 14 (Plus), il ne marque des points que dans le design, tout le reste est proposé par exemple par le Galaxy S22, qui a de meilleurs appareils photo (dans notre cas, le Flip4 a l'avantage d'avoir une puce Snapdragon 8 Gen 1 par rapport au controversé Exynos 2200). Le sens d'utilisation est un peu différent et un peu rétro, donc l'ouverture et la fermeture de l'écran principal ne cesseront de vous divertir même après un mois. De plus, l'écran externe, petit mais utile, peut être associé à la Galaxy Watch, qui est également amusante. Mais cela ne contredit pas le fait que vous pouvez avoir le même look d’iPhone et d’Apple Watch.
Galerie de photos
Le mode Flex n'est pas mal non plus, même s'il ressort davantage sur le Fold, car ici, en divisant l'écran en deux, on n'en obtient que deux petits. Le Galaxy de Flip4 est donc compact, beau et dispose d’un équipement idéal pour sa cible plus lifestyle, mais peu d’utilisateurs Apple auront une raison de l’échanger contre leur iPhone. Sauf qu'il s'ennuierait toujours tellement du même look de l'iPhone qu'il voudrait quelque chose de diamétralement différent, en ce qui concerne le sens de la méthode d'utilisation. Donc non, même si nous avons vu de nombreux concepts d'iPhone à clapet, vous pouvez vivre sans celui-ci.
Il pourrait être vous intéresse
Galaxy ZFold4
C'est différent avec le Fold, car il ne se veut pas seulement un smartphone, mais aussi une tablette. Lorsqu'il est fermé, c'est un téléphone Samsung ordinaire, une fois ouvert, c'est une petite tablette Samsung ordinaire. Mais il dispose d'une excellente superstructure Android 12 présentée par le fabricant, qui est étiquetée One UI 4.1.1 et vous offre davantage de potentiel pour les conditions mobiles du grand écran.
Galerie de photos
L’écran interne essaie donc de vous offrir un multitâche intuitif et il faut reconnaître qu’il y parvient. Vous n’avez besoin que d’un seul appareil sans avoir à en transporter deux ni à déterminer celui que vous recherchez (autonomie de la batterie). Vous disposez d'un écran externe pour les choses courantes, d'un écran interne pour les plus exigeants. Débarrassons-nous des limitations techniques sous la forme d'une feuille et d'un groove, qu'Apple parvienne ou non à déboguer ces plus gros problèmes dans sa solution. Le Z Fold4 a du sens.
Galerie de photos
Tous ceux qui possèdent un iPhone n’ont pas besoin d’un iPad. Mais si vous aviez un iPhone avec la possibilité de l'étendre à un iPad, vous seriez ravi. De plus, vous pouvez très bien mordre l'épaisseur, car il vaut mieux avoir un appareil épais et étroit qu'un appareil fin mais large. Dans le même temps, l'équipement du Fold est quasiment sans compromis, ce qui joue également en sa faveur.
Il pourrait être vous intéresse
Alors non et oui
Le Flip4 est amusant à utiliser et facile à aimer, mais c'est tout. Le Fold4 est une machine multimédia qui plaira à tous les passionnés de technologie Android, les fans d'Apple l'essayeront puis affirmeront sèchement qu'elle possède Android et est donc inutilisable, ce qui n'est bien sûr qu'un avis aveugle.
Si Apple présentait un iPhone Flip avec un équipement d'entrée de gamme, je n'aurais aucune raison de le préférer à la gamme Pro simplement en raison du design, si je veux l'équipement le plus haut de gamme. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne satisferait pas les utilisateurs les moins exigeants. Mais si Apple présentait l'iPhone Fold, je serais le premier à le faire, également parce que je considère toujours l'iPad comme un appareil plutôt inutile si vous possédez un iPhone et un Mac. Mais j'aime toujours la commodité d'ouvrir un iPhone et d'en avoir un iPad, et j'aimerais vraiment voir comment Apple gérerait ce concept. Alors oui, il y aurait vraiment quelque chose à défendre ici et c'est dommage qu'Apple ne nous propose toujours pas sa solution.
Par exemple, vous pouvez acheter les Samsung Galaxy Z Flip4 et Z Fold4 ici
J'ai un iPhone (en fait deux, à cause du travail), un iPad mini, un iPad Pro et un Macbook Pro 16" (en configuration max). Étonnamment, le Macbook est le moins utilisé. Que je voudrais échanger l'une des deux tablettes (avec l'un des iPhones) contre le Fold, je ne le fais certainement pas. Que ferais-je avec un écran carré ? Mais si je cédais, je ne l’échangerais que contre une paire d’iPad mini et le plus faible des deux iPhone. Mais honnêtement, je préfère transporter et utiliser l’iPhone séparément et l’iPad séparément. Un appareil "deux en un" ne serait qu'un compromis désagréable, car les inconvénients des deux appareils seraient combinés en un seul.
Eh bien, si vous l'avez comme ça, si vous aviez un Fold, vous ne pouvez avoir qu'une seule chose. J'ai plus de la même chose que toi. Le plus utilisé d’ailleurs – je programme, donc évidemment un Macbook pour le travail, mais j’ai aussi beaucoup de téléphones portables en main. J'utilise assez souvent une tablette avec un Apple Pencil - dessins, notes. Cependant, je n’ai souvent pas envie de sortir mon iPad et je me sens inutilement mal à l’aise en faisant beaucoup de choses sur mon téléphone portable. J'utiliserais probablement le pli. S’il prenait également en charge un stylet et pouvait fonctionner comme un ordinateur de bureau lorsqu’il était connecté à un moniteur et à un clavier, il pourrait constituer un appareil idéal pour de nombreuses personnes. Pour 50 3 $, vous pouvez en fait avoir XNUMX choses avec vous. Ce n'est pas une mauvaise idée.