David Hanak Les écrans utilisant la technologie OLED présentent un inconvénient majeur : ils ont tendance à brûler des pixels individuels. Cela est généralement dû à de nombreux facteurs, mais l'un des plus graves est la présence d'éléments statiques dans l'interface utilisateur qui apparaissent à l'écran pendant une longue période et souvent au même endroit (par exemple, des barres d'état ou d'autres éléments statiques de l'interface utilisateur). ). Les fabricants d’écrans (et logiquement aussi de téléphones) tentent de lutter contre le burn-in, mais certains y parviennent moins que d’autres. Depuis l'année dernière, Apple a également dû faire face à ces soucis, qui utilisait une dalle OLED dans l'iPhone X. Et d'après les premiers tests, il semblerait que cela ne s'en sorte pas mal du tout.
Il pourrait être vous intéresse
Le serveur coréen Cetizen a mis au point un test difficile dans lequel il compare les écrans de trois téléphones : iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 et Galaxy 7 Edge. Il s'agissait d'un test de résistance très exigeant au cours duquel les écrans des téléphones ont été actifs pendant 510 heures, pendant lesquelles les écrans affichaient du texte statique avec une luminosité maximale. Le but du test était de déterminer combien de temps il faudrait pour que le texte soit visiblement gravé sur l'écran.
Il pourrait être vous intéresse
Les progrès ont été assez surprenants pour les testeurs. Les premiers signes de rémanence ont commencé à apparaître après dix-sept heures sur l'écran de l'iPhone X. Cependant, il s'agissait de changements essentiellement invisibles sur l'écran qui nécessitaient un examen très détaillé et ne seraient pas perceptibles lors d'une utilisation normale. Le fait que cet état de l'écran de l'iPhone soit resté le même tout au long du test s'est révélé beaucoup plus intéressant par la suite.
L'écran du Note 8 a commencé à montrer les premiers signes de brûlure après 62 heures. Les personnes approchées au hasard n’ont eu aucun problème à reconnaître la partie grillée de l’écran, car la différence était évidente. À l’inverse, dans le cas de l’iPhone X, les utilisateurs n’ont enregistré aucun changement visible dans l’affichage. Après 510 heures, soit plus de 21 jours de charge continue, c'est le Note 8 qui s'en sort le moins bien. Le Galaxy 7 Edge, aujourd'hui âgé de deux ans, s'en sort nettement mieux. Le meilleur résultat a été l'iPhone X, dont l'affichage n'a pratiquement pas changé pendant tout le test (à l'exception du premier très petit changement après dix-sept heures de test). Les brûlures d'écran sont visibles sur tous les téléphones (voir image), mais l'iPhone est le meilleur. De plus, si l’on prend en compte un scénario de test quelque peu irréaliste, les possesseurs d’iPhone X n’ont rien à craindre.
Source: Appleinsider
pourquoi et pour quelle raison mentez-vous et induisez-vous en erreur dans l'article.. ? Le fait que l'iPhone ait grillé au début et ensuite ne veut plus rien dire, d'après la photo il est clair qu'il est à la deuxième place.. et surtout le noir n'est pas noir.. genre, j'ai aussi un iPhone et les Samsung sont merde, mais je ne comprends pas une telle confusion, Articles forcés et diffamatoires, est-ce qu'ils vous paient vraiment pour ça ?
Il suffit de regarder la source, il est clair que l'iPhone s'est avéré le meilleur...
Calme-toi, car tu vas crever une veine.
Vérifiez d'abord les faits, sinon tout le monde pensera que vous êtes un idiot. C'est une leçon de vie importante