Michal Zdanský Il est possible que l'on voie une nouvelle version du système d'exploitation OS X dès cette année, puis au plus tard en 2014. Depuis la première version de Mac OS X, Apple a alterné un cycle d'un an et un cycle de deux ans. (à l'exception de la version 10.1, sortie la même année), et il n'est pas si clair si Apple s'en tiendra à la sortie annuelle attendue d'une nouvelle version. Personne en dehors des employés d'Apple ne sait encore ce qui pourrait apparaître dans OS X 10.9. Non pas qu’il n’y ait pas de place à l’amélioration, mais lorsqu’il s’agit de nouvelles fonctionnalités, deviner serait simplement tirer de côté.
Ce sur quoi nous pouvons spéculer de manière significative pour l’instant, c’est le nom. Chaque version d'OS X porte le nom d'un félin. Cela a commencé avec OS X 10.0 "Cheetah" et la dernière version s'appelle "Mountain Lion". Jusqu'à présent, Apple a changé 9 noms (en fait dix, la version bêta publique d'OS X 10.0 s'appelait Kodiak) et quand on regarde quels chats il nous reste encore, on constate qu'il ne reste plus beaucoup de candidats. Laisser de côté les félins improbables nous laisse 2-3 noms possibles.
Du point de vue de la zoologie, Apple a utilisé la plupart des félins de la sous-famille Panthères (gros félins) et une grande partie félinés (petits chats). En omettant des candidats improbables tels que le tigre à dents de sabre, le chat domestique ou le chat sauvage, nous nous retrouvons avec trois animaux. Cougar, Ocelot et Lynx.
Cependant, le lynx et l'ocelot ne font pas partie des plus grands félins, le premier atteint une hauteur d'épaule de 70 cm et pèse 35 kg, tandis que l'ocelot atteint un maximum de 50 cm pour un poids maximum de 16 kg. D'un autre côté, le puma américain est fondamentalement meilleur. Avec une hauteur maximale de 76 cm et un poids de plus de 100 kg, il laisse les deux chats mentionnés loin derrière dans le règne animal. D'un point de vue zoologique, le couguar est le candidat le plus approprié.
[toggle title = "Liste des titres OS X par version"]
- OS X 10.0 Guépard (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panthère (2003)
- OS X 10.4 Tigre (2005)
- OS X 10.5 Léopard (2007)
- OS X 10.6 Léopard des neiges (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Il y a deux problèmes contre elle. Le premier est que Puma en tant que tel, Apple l'a déjà utilisé. « Cougar » et « Puma » sont des synonymes. Mais la même chose peut être dite dans le contexte de l’Amérique du Nord à propos de la panthère et du puma américain (Mountain Lion). La deuxième chose est liée à l'argot, en anglais américain, le mot « cougar » fait référence à une femme d'âge moyen qui préfère les hommes plus jeunes comme partenaires sexuels. Cependant, je pense que cela ne devrait pas poser de problème, même pour le puritain Apple.
Il convient également de noter qu'Apple a breveté les noms « Cougar » et « Lynx » en 2003 pour les utiliser dans les noms de logiciels/systèmes d'exploitation. Il est donc possible que nous voyions des Mac avec OS X 10.9 Cougar dans un avenir proche. Cependant, Lynx est également toujours de la partie. Cependant, il ne reste probablement qu'un seul candidat, il est peu probable qu'Apple publie OS X 10.10, nous devrions plutôt nous préparer lentement à la onzième version majeure du système d'exploitation pour Mac.
Encore une erreur. Irbis Horský est un léopard des neiges. Cougar, lion de montagne, couguar sont à nouveau les mêmes. Ainsi, en utilisant le nom Cougar, il utiliserait le Puma pour la troisième fois.
Merci pour l'avertissement. Cependant, Panther est aussi un puma (Florida puma - Puma concolor coryi), ce qui serait la quatrième fois qu'Apple utilise un puma.
Non non. L'emballage permet également de juger qu'il s'agit d'une soi-disant panthère noire. Autrement dit, quelque chose de similaire, mais toujours différent.
La "panthère noire" n'est pas un type de félin. Il s’agit d’une coloration mélanique qui peut affecter plusieurs espèces. Les panthères noires sauvages d'Amérique centrale sont des jaguars, en Asie et en Afrique des léopards, en Amérique du Nord, elles peuvent être des jaguars ou des couguars, ou des félins plus petits. (Wikipédia)
GAGNER
Un couguar (animal) n'est jamais noir ! Seulement l'allemand :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
et les anciens noms doivent-ils être recyclés ?
OS X 10.9 Lion Albinos
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
J'aimerais Cougar, car certaines personnes analphabètes pourraient confondre Lynx avec Linux. Il y a déjà quelques fous qui prétendent qu'OS X est en réalité Linux...
Il a donc le même noyau Unix que Linux...
Il n'y en a pas. Il est uniquement compatible avec les standards Unix (POSIX, spécifications Unix, etc.) et la chaîne d'outils Unix est basée sur BSD. Linux dispose d'une chaîne d'outils Unix du projet GNU. "Agréable" n'est pas du tout un mot approprié.
Donc je suis un peu plus intelligent :-)
Je ne dirais pas qu'OS X a le même noyau que Linux ou Unix. OS X possède un noyau XNU hybride, qui est un acronyme récursif pour XNU n'est pas UNIX. Et OS X a peut-être tellement de points communs avec Linux que les deux systèmes tentent de se conformer aux spécifications SUS ou POSIX.
calmez-vous et renseignez-vous d'abord sur le système que vous utilisez.
MDR, et puis le poisson d'avril, c'est ennuyeux :-D (sinon la meilleure réponse est probablement de voir Zend)
Je suis ici pour Mac OSX Saber-Tooth :D
accepter :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Un chat domestique!. Ce doit être un chat domestique :-)
Mac OS X Bonjour Kitty :)
J'en suis! :D
Avec des fenêtres roses et un nœud à la place du bouton de fermeture :-)) Et à la place du logo Apple un joli chat... Euh, l'enfer sur terre.
Je suis définitivement pour Grumpy Cat
Garfield :-) Même si le chat Grumpy ne serait pas mal non plus :-)
Je suis un chat errant sous Mac OS X :)
Eh bien, OS XI ne sortira-t-il pas, c'est-à-dire OS 11 ? Ils pourraient commencer par là avec 11.0 Wild Dog :) Ou d'autres chiens :) Peut-être que même 10.9 ne fonctionnera pas lorsque les félins seront épuisés :)
D'après la discussion, l'auteur ne connaît pas grand-chose au noyau OS X, je ne suis donc pas surpris qu'OS X 10.10 soit difficile. Bien sûr, il le fera, tout comme OS X 10.11 et 10.12. Trouver la raison, c'est votre devoir, vous les enfants iOS...