Daniel Hruska Les Mac ne sont plus ces ordinateurs coûteux dotés de systèmes étranges. Avec ses produits, Apple entre de plus en plus dans la conscience des gens ordinaires qui ne s'intéressent pas au monde informatique.
Le dernier blockbuster en date est le MacBook Air, qui se déchaîne littéralement et se classe parmi les meilleurs de sa catégorie d'ultrabooks. En République tchèque, la localisation tchèque native d'OS X Lion peut contribuer à la diffusion des ordinateurs Apple, et donc d'OS X lui-même.
Il existe certainement d'autres facteurs qui influencent la part croissante d'OS X parmi les systèmes d'exploitation. Quoi qu'il en soit, 6,03 % de tous les ordinateurs dans le monde utilisent actuellement OS X, ce qui est un très bon chiffre. Windows est installé sur près de 93 % des ordinateurs, et Linux oscille encore autour de 1 %.
Si nous regardons le marché américain, nous constatons qu'OS X s'en sort le mieux ici car il reste le marché numéro un pour Apple. Dans notre bassin tchèque, OS X est installé sur environ un ordinateur sur vingt-deux et représente jusqu'à présent une part de 4,50 %. J'ai été assez surpris par la part de plus de 12 % de Linux dans notre pays, car en mai 2011, sa part était de 1,73 %. Apparemment il y avait un bug dans les statistiques.
Les statistiques sur la part des différentes versions d'OS X fournissent également des chiffres intéressants. La part d'OS X Lion, introduite seulement fin juillet 2011, atteint un niveau très respectable de 17 %. Snow Leopard détient la majorité et son prédécesseur Leopard fonctionne toujours sur près d'un cinquième des ordinateurs Apple.
Question à débattre : Pensez-vous qu'OS X dépassera un jour les 10 % à l'échelle mondiale ?
la source: netmarketshare.com
eh bien, je pense que la montée en puissance de l'iPhone, de l'iPad et d'autres produits pourrait un jour donner à Mac OS plus de 10 %
""Les Mac ne sont plus ces ordinateurs coûteux dotés de systèmes étranges"
Croyez-moi, il y a des conseils. Ne vous faites pas d'illusions.
La question est, pourquoi allez-vous sur des sites Web dont le contenu ne vous intéresse pas :-) Même si, en fait, cela ne sert à rien de répondre aux contributions anonymes.
Je dirais que la personne en question ne dit pas du tout qu'elle ne s'intéresse pas à la question ou qu'elle ne sait pas lire entre les lignes. La personne en question a mentionné (au moins à partir des variantes possibles d'interprétation de sa réponse) qu'elle pense toujours aux systèmes OS X, que leur concept est étrange même après le succès des appareils destinés aux utilisateurs ordinaires.
Personnellement, je réfléchirai à la transition, mais la première chose que je devrais probablement faire est la virtualisation de Windows :))). Principalement à cause du travail
ou c'était simplement le prix.. mais c'est vrai qu'il est difficile de comparer une Volvo avec une Škoda, même si ce sont toutes les deux des voitures (mettez d'autres voitures pour éviter encore des malentendus, sur l'échelle du luxe vs de l'ordinaire " chose"...)..
J'ai mal compris l'icône de démarrage de Mac OS-9 lorsque cet article parle d'OS-X…
Voulez-vous dire l'icône du Finder ?
Ouais, je veux dire le design de mes ongles :
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
C'est vrai que les MAC sont toujours CES ordinateurs avec un système bizarre, et je dirais que 6% est le maximum. Avec l'avènement de WIN8, osx perdra à nouveau sa position.
Jobs et l'entreprise le savent très bien - c'est pourquoi il est déjà possible d'installer Win sur un Mac aujourd'hui.
Cet article suscitera certainement à nouveau des dissensions, mais il ne s'adresse à personne, c'est juste un prophète de développement, même si certaines personnes ne l'aiment pas, car les gens n'ont tout simplement pas le temps de chercher des acteurs alternatifs, des ouvreurs de fichiers, etc. Les gens veulent un système COMPATIBLE qui fonctionne sur 99,9999 % des ordinateurs et il n'y aura tout simplement jamais de système américain avec 4 % en République tchèque.
C'est ce à quoi je pense : en République tchèque, il y a 4 % d'ordinateurs. Que le système des gays……..
pako
Si les gens veulent un système fonctionnel, tous ceux que je connais qui sont passés à MAC OS X l'ont fait parce que WIN ne fonctionne tout simplement pas et ne fait pas ce qu'il est censé faire. Si je ne suis pas un informaticien, il ne fait tout simplement pas ce qu'il est censé faire.
Je suis assez curieux de savoir depuis combien de temps vous avez l'occasion de travailler avec MAC OS X. Moi 3 ans et je sais que je ne changerai pas. Le prix est plus élevé, mais si je compte tous les SW sur WIN en versions légales (!!!) et que j'ajoute le prix de la gestion de l'ordinateur par un expert, je suis plus élevé qu'avec MAC.
PS : les "hot boys" sont actuellement autour de 12%... ne vous inquiétez pas :)))
Exactement.. Je veux un outil fonctionnel et non un jeu interactif du genre "construire une machine fonctionnelle, trouver les logiciels adéquats et éviter tous les chevaux de Troie,...". Je mets le DVD avec le film dans le Mac déballé et je le regarde. J'ai mis le DVD avec le film dans le format Raw Wins et les Wins demandent "Que voulez-vous de nous ? Trouvez quelque chose sur le net avec lequel jouer".
Non merci, je veux produire du travail efficacement et ne pas perdre de temps à apprendre la propreté à un Tamagotchi…
:-DD Je suppose simplement que les conseils généralement valables ne seront plus valables sur un Mac - dans 99% des cas, un redémarrage aidera, ou essayez de le désinstaller et de le réinstaller... (je crois que presque tout le monde l'a fait il :)
C'est votre opinion et je ne la prends pas en compte, mais je serais intéressé de savoir pourquoi vous pensez que quelque chose de grand va changer après WIN8 ? S'il s'agit d'un changement de style "Microsoft", cela n'aura pas beaucoup d'impact dessus... Le fait que le Mac se développe n'est pas lié au fait que Microsoft est inutile, mais au fait qu'Apple va différemment et touche plus de gens qu'avant, et d'ailleurs, peu de gens le savaient auparavant. Maintenant, les gens ont des iPhones et des iPads et s'occupent de l'entreprise, etc. Beaucoup de gens viennent sur Mac de cette façon
PS : j'en fais partie aussi ;)
Eh bien, je dirais que vous êtes plutôt un utilisateur limité de Windows, car si vous suiviez les événements autour des PC et des Mac, vous sauriez depuis longtemps que Windows n'est plus au sommet comme avant, et c'est précisément parce que de la compatibilité, de la stabilité et des fonctionnalités 100% de Mac OS par rapport à Windows. Parce que de plus en plus de gens comprennent que s'ils veulent faire leur travail rapidement, facilement et sans perdre de temps, cela peut se faire sans problème sur Mac, ce qui ne peut jamais être dit avec certitude sous Windows. Ce sera toujours une différence majeure entre ces systèmes, Windows en tant qu'outil universel pour travailler et jouer, ce qui en soi dit : je suis universel, je courrai partout, mais je ne travaillerai jamais à 100 % et je n'aurai jamais 100 %. matériel avec logiciel, parce que je suis universel. Oui, beaucoup de gens sont à l'aise avec Windows, car tout le monde en Europe a grandi avec, donc ce système est présent dans presque tous les foyers, mais malheureusement, quelqu'un ne connaît même pas l'alternative sous la forme de Mac OS, et donc même la plupart de ces personnes ne veulent pas apprendre autre chose, parce qu'elles ont peur du changement ou parce qu'elles sont simplement paresseuses d'apprendre et c'est comme ça que ça sera toujours et c'est pourquoi Microsoft parie sur ces personnes, car montre-moi ce que Microsoft a fait depuis XP ça valait quand même quelque chose. Ils ont créé Vista, qu'ils ont terriblement loué au début, mais il s'est vite avéré qu'ils étaient la plus grosse erreur de Microsoft, alors ils ont commencé à travailler sur Windows7, pour lequel ils ont compris que le chemin menait ailleurs, alors ils ont copié depuis Mac OS ce qui était possible pour leur interface, et du coup nous avons Windows 7 et tout Microsoft proclame quel excellent système ils ont inventé, alors qu'il s'agit en partie d'une copie d'anciennes versions de Mac OS, mais seulement en termes d'apparence, car on ne peut pas en dire autant de la fonctionnalité et stabilité par rapport à Mac OS, mais malgré tout, Windows 7 a constitué un grand pas en avant pour Microsoft. Cependant, l'histoire se répète et Microsoft essaie de rapprocher encore plus la nouvelle version de Windows de Mac OS, mais la question demeure : que peut changer Microsoft au cœur du système pour le rendre au moins deux fois moins fonctionnel et stable que Mac OS ? , je pense qu'ils ont encore un long chemin à parcourir Et tout cela est la raison pour laquelle Apple grandit avec ses Mac, parce que les gens ne veulent pas d'un système universel et doivent constamment configurer, modifier, réinstaller quelque chose. Ils veulent juste travailler, s'amuser et tout faire immédiatement, sans attendre ni perdre de temps. Et c'est ce que Mac OS peut offrir aujourd'hui, et c'est pourquoi sa puissance et la confiance que lui accordent les gens ne cessent de croître.
désolé pour quelques fautes de grammaire… c'est écrit rapidement et sans vérification…
Hé. J'ai à la fois un PC et un Mac (maintenant avec Lion). Ce MS copie l'interface MacOS !! Dites-moi quoi précisément ?! Ils me semblent diamétralement différents. Facilité d'utilisation - pour moi, Win est en avance. Stabilité du système… Mac mi min. Windows 2 se bloque deux fois par semaine, cela ne m'est pas arrivé depuis longtemps. Et je ne parle pas du fait que Lion ne prend toujours pas en charge TRIM pour mon disque SSD. Je ne pense pas que tout soit aussi rose sur Mac que vous le décrivez ici !!!
Et où avez-vous lu que Lion ne prend pas en charge les SSD ? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Que les perspectives soient mauvaises est une véritable calomnie. C'était un énorme pas en avant en termes de stabilité par rapport à Windows XP. Ils ont acquis une mauvaise réputation précisément à cause de leur compatibilité à 100 % avec les anciens programmes. Ce problème a été corrigé dans Windows 7, qui est fondamentalement impossible à distinguer de Vista...
Il est intéressant que les gens autour de Win qui ont vu des échantillons du nouveau Win8 annoncent déjà qu'ils fonctionneront vers Apple :) Je ne le vois pas si sombre, Win8 a l'air bien, mais je pense toujours que les 10 % iront bien. Encore quelques produits comme l'iPhone, l'iPad et le Macbook Air... Win s'étend principalement grâce à des PC et des composants bon marché de n'importe où et grâce aux bureaux, et il sera difficile de se déplacer avec un tel pourcentage d'avantage, mais c'est quand même réussi. En substance, je peux remercier les téléphones mobiles pour cela, lorsque des concurrents avec le système d'exploitation sont soudainement apparus de plusieurs côtés, et soit MS consolidera cette position maintenant, soit il y aura une scission en plusieurs plates-formes, et pas seulement pour les téléphones mobiles OS X. Il y a plus de concurrence de cette manière, pas tant sur Win que sur Android, qui commence à se développer. Je suis Apple depuis que je possède son concurrent direct, le Commodore Amiga. Lorsque Commodore est tombé en panne, je n'aimais pas me tourner vers le PC, et si Apple avait été plus abordable à cette époque ou où l'acheter, je l'aurais probablement déjà eu. C'est seulement maintenant qu'ils m'ont approché et m'ont fait acheter mon premier Apple, un iPad (intéressant, j'ai déjà un Android). En République tchèque, le pouvoir d'achat a déjà changé et tout le monde ne cherche pas le moins cher, mais aussi ce qui est le mieux pour lui, et c'est ainsi que cela fonctionne en Amérique avec ces "idiots" (malheureusement, ce n'est plus le cas aujourd'hui). il y a déjà plus d'idiots dans nos écoles grâce au super système où tout le monde crie quand quelqu'un veut le changer, car de nos jours même un quatre-roues va à l'université - mais ça n'a pas sa place ici) Win7 a réussi et ça suffit, mais c'est c'est vrai que c'est avant tout une question d'habitude et qu'ici les gens sont terriblement paresseux et conservateurs d'aller ailleurs. Je comprends que cela peut aussi causer des pertes à quelqu'un et c'est au fabricant du système d'exploitation de lui rendre la tâche plus facile ou plus désagréable. La chance de briser la suprématie de Win est désormais grande et il n'est pas nécessaire que ce soit OS-X.
C'est probablement un système gay, j'en fais partie et je possède même trois Mac :-D
Je n'ai que deux Mac et je ne suis pas eux. Pas besoin d'acheter la troisième tente :D
J'en ai un, si j'en achète un autre, je ne serai pas au moins bi... ? :)
J'ai quitté Windows à la sortie de Vista et je suis passé à Linux, ce qui me convenait parfaitement en tout, sauf qu'Adobe CS ne fonctionnait pas sous celui-ci, c'est-à-dire que j'ai été obligé de virtualiser Win et de basculer entre les deux systèmes d'exploitation. J'ai toujours eu des problèmes avec Windows. Lorsque le matériel était déjà obsolète et que les exigences logicielles augmentaient, j'ai dû mettre à niveau, mais encore une fois, il ne serait possible d'installer que Lnux et de virtualiser Win. L'alternative et la meilleure était Apple. J'ai un iMac 27″ dans la configuration la plus élevée et j'en suis entièrement satisfait, il fonctionne sans problème, que ce soit pour le travail, le multimédia ou pour jouer occasionnellement à des jeux, je ne l'éteins pas, je ne le redémarre pas, il fonctionne toujours et toujours aussi fiable.
MEILLEUR SYSTÈME :-)
Je pense que c'est bien que Windows ait une « concurrence » qui profite définitivement à tout le monde. Mais j'ai très peur que Microsoft ait commencé à copier le système commercial d'Apple sous la forme d'une boutique d'applications. J'ai peur que le système avec iOS entre dans un environnement ordinaire, où une personne ne peut pas installer quoi que ce soit qu'Apple n'autorise pas et qui ne prend pas sa part. Malheureusement, je ne vois pas un avenir très rose dans lequel nous abandonnerions beaucoup de liberté pour un peu de confort. J'aimerais bien voir cela se terminer par une sorte de procès où la possibilité de "magasins d'applications" alternatifs serait autorisée.
Je ne voudrais pas d'une alternative à l'AppStore. Avec Apple, je suis sûr que l'application fait ce qu'elle est censée faire. À Dieu ne plaise, des atrocités m'arrivent sous la forme d'un iPhone qui tombe et ne fonctionne pas à cause d'une application non optimisée, que, en plus du divertissement, j'utilise principalement pour les appels téléphoniques avec les clients ;)
Si la communauté Linux avait une main « ferme » sur l'édition de logiciels, je pense que Linux serait à plus de 12 %, et pas seulement ici. Je ne suis pas contre l'ouverture en général, mais contre l'ouverture dans les attaques et plus de contrôle dans la distribution finale aux gens.
Malheureusement, c’est aussi ce que j’ai pensé (à mon avis, naïvement). Mais mon expérience montre que l'Appstore regorge d'applications frauduleuses avec des descriptions fausses ou trompeuses (qui restent dans l'Appstore pendant une période suspecte longtemps malgré l'avertissement d'Apple). Il est assez courant que des applications ou des données ne fonctionnent pas, continuent de planter ou provoquent une perte de données (l'« avantage » est que cela ne s'applique qu'à cette application) où vous pouvez voir que personne n'a testé l'application. .
Je pense qu'il faut voir non seulement le confort, mais aussi la sécurité. Comme l'ont dit plus d'un analyste et spécialiste en informatique, iOS et MAC sont en sécurité grâce à leur « fermeture ». Surtout en ce qui concerne l'avenir, je pense qu'il viendra un moment où les attaques contre MT seront courantes, je ne peux même pas imaginer ce qu'une fuite de données sur iPhone signifierait pour mon travail. Si je garde les adresses complètes, les e-mails, les numéros de téléphone privés des clients pour les contacts. Ce contrôle me donne au moins un peu de sécurité et un sommeil paisible. Surtout en sachant que si je perds mon téléphone, il est verrouillé et je peux supprimer son contenu via MobileMe.
Et en ce qui concerne l'AppStore, c'est là que je vois la plus grande possibilité d'introduire des logiciels nuisibles pour les profanes, les utilisateurs ordinaires, le contrôle d'Apple n'est pas à 100 %, mais il l'est ! Je ne pense pas qu'un procès va le résoudre, vous achetez un produit Apple sous certaines conditions, si vous n'êtes pas d'accord avec elles, nous sommes désolés, il y a ceux qui seront d'accord. On ne peut pas plaire à tout le monde, et Apple le sait très bien, et ils n'essaient même pas de le faire.
La principale préoccupation en matière de sécurité est qu'Apple ne dispose que de 6 %. S'il en avait plus, il serait dans la même situation que Microsoft et être fermé ne l'aiderait pas (voir jailbreak - il suffit de télécharger un pdf et quelqu'un a déjà accès à vos données, il y aura de nombreuses failles de sécurité...).
Concernant les conditions, c'est déjà une telle absurdité. Tant qu'il existe une autre option, cela ne me dérange pas. Je vois le risque dans le fait que tout le monde commencera à se comporter comme Apple (c'est déjà en partie le cas) et que vous n'aurez alors plus le choix.
SAFARI:
Pourquoi j'utilise IE9, car je peux facilement ouvrir le site Web d'un casino sur Internet, jouer à un casino en ligne, puis télécharger le casino (pas possible sur Mac !) et jouer aux machines à sous.
Ensuite je vais sur des sites avec des thèmes de plus de 18 ans et je joue à tout sans problème.
Ensuite, je me connecte à tous les comptes de cinq banques via le remplissage automatique du mot de passe et TOUT FONCTIONNE à 100%
SAFARI ne me permet AUCUNE de ce qui précède !!! (peut-être que je me connecterai à environ 2 banques)
QUELQU'UN PEUT-IL ME DIRE POURQUOI JE VEUX 4%. le système aurait-il dû nier tout cela ?
APPLE OUI - mais seulement avec WIN.
Ps : c'est intéressant que tout le monde maudisse Vista et fasse l'éloge de w7. Ils ne comprennent pas que Vista est exactement la même chose que Win7, qui sont juste un peu plus simples...
Je n'ai pas de Mac (je vais en acheter un demain) mais tu es plutôt stupide (je ne sais pas comment t'appeler autrement) Personne ne t'oblige à utiliser Safari sur un Mac ! vous pouvez y avoir un chrome mozilla aspol. donc il n'y a pas de problème avec les banques et le fait que vous soyez une sorte de joueur est votre problème... la plupart des gens ne parient pas comme ça. IE n'est pas là, mais peu importe ? Je ne sais pas comment ça se passe avec le porno... Je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer, mais cela ne pose définitivement aucun problème. Vous pouvez également lire des vidéos provenant d'Internet sur votre iPhone. Quoi qu'il en soit, pour résumer, vous devez être un joueur stupide qui vous poursuit probablement souvent parce que personne ne flirte avec vous.
Horst, grâce à ton adresse IP, je sais d'où vient le vent, alors n'utilise pas les comptes bancaires DE alias 5...
mon adresse IP change tous les jours
J'utilise l'internet illimité o2 mobile
Voulez-vous me dire que d'après la variable ip vous savez qui je suis et où j'ai les honneurs ? D'accord, très bien - je vous donnerai 1000 XNUMX CZK si vous piratez mon PC et extrayez les données et je vous en donnerai mille autres si vous me montrez quelqu'un dont l'iPhone n'a JAMAIS planté - mais je ne vois pas comment vous pouvez faire ça ?
Je veux juste dire que ni Win ni iOS Osx, etc. ne sont entièrement fonctionnels et que tout a ses erreurs.
Soyez objectifs dans nos discussions. Le fanatisme à propos d'Apple et de Win est mauvais.
QUI A ÉCRIT ICI IL Y A 12% DU CHAUD ??? Je n'en connais pas un seul personnellement ! Ce n’est pas vraiment le cas – c’est juste une sorte de mode, mais cela n’a pas vraiment sa place ici…
Un genre de mode ? Cela montre vraiment que vous n’avez rencontré personne. Très probablement un gentleman de la vieille école. Je n'envie pas ce garçon. Mais maintenant, nous sommes très hors sujet.
Après 15 ans passés avec Win, mon prochain ordinateur sera un Mac. Le seul problème est de savoir à quoi vais-je avoir quatre PC en même temps :-(
Eh bien, c'est juste dommage que les graphiques ne soient pas tout à fait précis ou que ce ne soit pas écrit là où le système d'exploitation est exécuté. Si je prends les serveurs, par exemple, ils fonctionnent (je n'ai pas peur de le dire) à 99 % sur NIX. De même, la plupart des ordinateurs spécialisés fonctionnent sous NIX. Ces graphiques racontent probablement la situation des ménages des trois régions. Si nous parlons du ratio global de système d'exploitation sur tous les matériels, alors je pense que NIX et MS seront égaux... plus comme NIX et MAC en troisième. Quant à la fiabilité, NIX est le premier, puis plus rien depuis très, très longtemps, puis MAC et enfin MS. Par exemple, pour que MS puisse fonctionner dans une entreprise comptant un millier de PC, la capacité de configuration de l'utilisateur doit être limitée et l'ensemble du réseau doit être derrière un serveur fonctionnant sous NIX. C'est juste un fait.
Mettre MS en avant à 99% est un peu idiot et donne l'impression d'un OS super étendu. Le fait qu'il soit présent sur de nombreux PC est uniquement dû à NIX. Ce n'est qu'une question de temps avant que Linux Mint ou MAC, par exemple, n'entrent dans le bureau. Jusqu’à présent, MS n’a rien à offrir comme alternative.
On verra dans quelques années. :)