Ondrej Holzman Avec l'introduction de l'application Photos, Apple a tracé une ligne derrière ses outils « photo », qu'il s'agisse de l'Aperture, plus professionnel, ou du plus simple iPhoto. Mais maintenant, les ingénieurs de Cupertino devraient préparer le même correctif pour un autre géant envahissant parmi leurs applications : iTunes.
Pour de nombreux utilisateurs, celui de l'année dernière notification n'a pas aimé la fin des outils très populaires de gestion et d'édition de photos. Mais Apple n'aurait pas pu faire autrement s'il avait voulu introduire une toute nouvelle application qui remodèle les photothèques existantes sur les ordinateurs et offre une expérience basée sur le cloud et un environnement familier depuis les appareils mobiles.
Bref, Apple a décidé de tracer une ligne épaisse et de développer une application photo entièrement à partir de zéro. Photos ils sont encore en version bêta et les développeurs ont encore beaucoup de travail à faire avant que la version finale n'atteigne tous les utilisateurs au printemps, mais on sait déjà où devraient aller les prochaines étapes de la société californienne. Il y a une application dans son portfolio qui lui crie littéralement de recommencer.
Trop de choses sur un seul morceau de sable
Ce n'est autre qu'iTunes. Autrefois application clé qui, avec son arrivée sur Windows, a permis à l'iPod de dominer le monde entier de la musique, en presque 15 ans d'existence, elle a accumulé une telle charge qu'elle est pratiquement incapable de la porter.
Loin d'être simplement un lecteur et un gestionnaire de musique pour votre appareil, iTunes achète également de la musique, des vidéos, des applications et même des livres. Vous trouverez également le service de streaming iTunes Radio, et Apple en avait même un à la fois envisage de créer un réseau social musical. Bien que cette tentative n'ait pas fonctionné, iTunes a pris des dimensions excessives, ce qui décourage de nombreux utilisateurs.
La tentative de l'année dernière avec un changement graphique dans le nom d'iTunes 12 était sympa, mais elle n'a rien apporté de nouveau en dehors de la couverture graphique, au contraire, encore plus de confusion dans certaines parties de l'application. Cela aussi est la preuve que la situation actuelle ne peut plus être construite et que les fondations doivent également s’effondrer.
De plus, iTunes a déjà perdu sa fonction d'élément clé dans le fonctionnement des iPhone et iPad ces dernières années. Apple a rompu la connexion autrefois indissociable entre iTunes et l'iPhone il y a des années, donc si vous n'êtes pas intéressé par la sauvegarde locale ou la synchronisation directe de la musique et des photos, vous n'avez pas du tout besoin de rencontrer iTunes lorsque vous utilisez un appareil iOS.
C'est également une autre raison pour laquelle iTunes doit être réorganisé alors qu'ils ont plus ou moins perdu leur objectif initial mais continuent de prétendre qu'ils ne le savent pas encore. Et puis il y a l’autre aspect qui appelle un nouveau successeur d’iTunes, nouveau et clairement ciblé : le nouveau service de musique d’Apple.
Il y a de la force dans la simplicité
Après l'achat de Beats Music, la société californienne envisage d'entrer sur le marché en pleine croissance du streaming musical, et si elle commençait à greffer une telle nouveauté, qu'elle envisage d'atteindre le grand public, dans l'iTunes actuel, elle ne pourrait pas espérer réussir. Apparemment, il y aura un service de streaming Apple construit sur les fondations de Beats Music, mais le reste sera déjà terminé à l'image de son ingénieur Apple.
Un tel projet, qui s'attaquera aux leaders actuels du marché comme Spotify ou Rdio, aura à la fois besoin d'individualité et d'autant de simplicité que possible. Il n'y a plus aucune raison de créer des outils complexes pour tout gérer, de votre bibliothèque musicale à la gestion des appareils mobiles en passant par l'achat de livres. Aujourd'hui, Apple peut assez facilement se couper d'iTunes, et la nouvelle application Photos est un pas dans cette direction.
Les photos et leur gestion seront déjà gérées par une application dédiée, il en serait de même pour la musique si Apple accompagnait le nouveau service de streaming d'une toute nouvelle application, simple et exclusivement axée sur la musique.
Dans iTunes en tant que tel, il n'y aurait alors pratiquement que des magasins proposant des films et des applications mobiles. Il ne serait plus difficile de les décortiquer et de les exploiter dans des applications distinctes, tout comme les livres étaient séparés ou que le Mac App Store fonctionnait. Il y a aussi la question de savoir s'il est même nécessaire de continuer à proposer un catalogue d'applications mobiles sur ordinateur, et les films pourraient éventuellement être transférés vers un service plus large lié à la télévision dont on parle.
Avec Photos, Apple a pris le parti relativement radical d'introduire une philosophie complètement différente pour gérer les photos de manière très simple, et cela ne sera logique que s'il suit le même chemin avec iTunes. En plus, c'est carrément souhaitable.
CANULAR!
La légende nous informe de photos qui ne sont pas encore là. Cela n'aurait-il pas pu être un peu moins tabloïd ?
Je suis d'accord, j'ai aussi ouvert l'article avec le fait que les gars de Cupertino ont réussi à le faire passer de la version bêta à vivre pendant le week-end :-)
c'est burt, on dirait que tout l'OS est derrière moi. Ne payez que pour les anciens programmes. Le meilleur était Idisk et à partir de là, il s'est dégradé.
Je suis entièrement d'accord avec l'iDisk !!! iCloud ne fait pas grand chose contre ça…
Le porte-parole d'Apple a parlé aux régiments de relations publiques d'une bibliothèque entièrement repensée, bla bla bla, remodelée... et nous le voyons ici. Et le titre est trompeur.
Eh bien, je suis totalement d'accord avec l'auteur de l'article, il est temps de trouver un moyen de synchroniser facilement et automatiquement les éléments enregistrés/diffusés entre les appareils utilisant le cloud et comment les modifier aussi efficacement que possible. J'aime beaucoup l'application Photos, mais j'espère qu'Adobe ou Apple publieront un plug-in qui poussera encore plus loin le niveau d'édition dans Photos. En tout cas, j'apprécierais également la musique. Avoir une application Musique où j'aurais de la musique et des listes de lecture enregistrées et qui se synchroniseraient avec d'autres appareils. Il aimerait quand même terminer le stream et ce serait génial. Et pour les vidéos, j'aimerais aussi voir un changement similaire sur l'application iOS, qui est assez en retard et il me manque la possibilité d'ajouter des sous-titres, d'ajuster la qualité, etc. Quant à l'édition de musique et de vidéos, je ne peux pas imaginer une solution similaire à Photos, mais c'est de là que vient Apple.
Oui, je laisserais iTunes uniquement pour gérer la musique, les films, etc., mais pour la synchronisation avec les appareils iOS, je créerais un utilitaire distinct qui se connecterait à des applications individuelles.
Je suis d'accord. Mais repenser iTunes ne sera pas si simple même si l'Apple TV, par exemple, en dépend à 100 %.
Quant à la musique, personnellement, je n'ai pas activé iTunes depuis que Spotify est disponible en République tchèque, j'ai même supprimé iTunes du dock