Michal Zdanský Honnêtement, je n'ai jamais été un grand fan de Photoshop. Pour un graphiste amateur, l'application la plus connue d'Adobe est extrêmement chaotique et il faudrait un certain temps pour apprendre au moins les opérations de base et un peu plus avancées, et le prix pour un non-professionnel est inacceptable. Heureusement, le Mac App Store propose plusieurs alternatives, comme Acorn et Pixelmator. J'utilise Pixelmator depuis plus de deux ans maintenant, et d'un éditeur graphique prometteur "pour tout le monde", il est devenu un concurrent assez décent de Photoshop. Et avec la nouvelle mise à jour, il s'est encore rapproché des outils professionnels.
La première nouveauté majeure concerne les styles de calques, que les utilisateurs réclament depuis longtemps. Grâce à eux, vous pouvez appliquer de manière non destructive, par exemple, des ombres, des transitions, des extractions de bords ou des reflets à des calques individuels. Surtout lorsqu'il est combiné avec les vecteurs ajoutés dans la mise à jour majeure précédente, il s'agit d'une grande victoire pour les graphistes et d'une raison de moins d'attendre pour quitter Photoshop.
Une autre nouvelle fonction, ou plutôt un ensemble d'outils, sont Liquify Tools, qui vous permettront de gagner encore mieux avec les vecteurs. Il vous permet de modifier facilement un élément, d'ajouter une petite boucle ou de modifier l'image entière au-delà de la reconnaissance. Les outils Warp, Bump, Pinch et Liquify vous permettent plus ou moins de plier une image de différentes manières, de la faire renfler, de la tordre ou de l'entonnoirer. Ce ne sont pas exactement des outils professionnels, mais ils constituent un ajout intéressant pour jouer ou expérimenter.
Les développeurs ont développé leur propre moteur d'édition d'images, qui devrait apporter de meilleures performances et éliminer divers décalages. Selon Pixelmator, le moteur combine les technologies Apple qui font partie d'OS X - Open CL et OpenGL, bibliothèque Core Image, architecture 64 bits et Grand Central Dispatch. Je n'ai pas eu assez de temps pour travailler davantage avec Pixelmator pour ressentir les améliorations que le nouveau moteur est censé apporter, mais j'espère que pour des opérations plus complexes, les performances de traitement plus élevées devraient se manifester.
De plus, Pixelmator 3.0 prend également en charge de nouvelles fonctionnalités d'OS X Mavericks, telles que App Nap, l'étiquetage ou l'affichage sur plusieurs écrans, ce qui est particulièrement utile lorsque vous travaillez en plein écran. Vous pouvez ouvrir Pixelmator en plein écran sur un moniteur, pendant que vous faites glisser et déposez les images sources de l'autre, par exemple. Après la sortie de la mise à jour, Pixelmator est devenu plus cher, passant de 11,99 euros d'origine à 26,99 euros, ce qui était le prix d'origine avant la remise à long terme. Cependant, même à 30 $, l’application vaut chaque centime dépensé. Je ne peux pas faire moi-même des retouches d'images plus exigeantes sans cela Aperçu pas assez pour imaginer.
[url de l'application = »https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12″]
Pour l'instant j'utilise Inkscape, qui est gratuit, mais il est peut-être temps d'acheter Pixelmator. :)
J'ai Pixelmator depuis la 1.6, puis la 2 et la dernière 3 pour une utilisation régulière, Pixelmator est un excellent remplacement de Photoshop. Avec des plugins d'effets de calque et un travail de courbe, c'est un excellent outil pour les graphiques Web et pour les photographes amateurs qui ne produisent pas des milliers de photos.
Étant donné que la plupart des raccourcis clavier sont les mêmes que dans PS, il n'y a que des différences mineures lorsque vous travaillez dans le panneau Calques. Avec la 1.6 j'ai dû me forcer un peu, avec la version 2 c'était bien, il me manquait juste les effets du plugin pour les ombres autour du texte et des choses similaires. Je crée des effets d'ombre manuellement, je n'ai pas fait grand-chose, donc ça n'avait pas d'importance. Mais je m'amuse avec la version 3, je joue avec depuis le deuxième jour (je suis en train de refaire un site internet) et je ne vois aucune raison de payer plus pour le PS. Pour moins de huit cents, c'est un très bon outil même pour les personnes qui ont du mal à exploiter le potentiel du PS.
Eh bien, je préfère commencer par Pixelmator, car si j'utilise déjà PS, je suis de toute façon un pro et j'achèterai toute la Creative Suite.
Le début de l'article m'a amusé, une critique d'un amateur n'a pas beaucoup de valeur informative. Photoshop est le seul programme qui permet la préparation prépresse (CMYK / Gestion des couleurs) et ne peut donc pas être comparé à Pixelmator. Malgré le fait que tout ce que nous trouvons dans Pixelmator est inspiré de Photoshop.