Adam Kos Apple a présenté l'iPhone X en 2017 et a modifié pour la première fois la découpe de la caméra TrueDepth l'année dernière seulement avec l'iPhone 13. Il est désormais fortement prévu que nous verrons sa suppression le 7 septembre, au moins sur les modèles iPhone 14 Pro (Max). . Mais comment se porte la concurrence des téléphones Android à cet égard ?
Afin de différencier davantage la série de base de la série professionnelle, et en raison des coûts, Apple utilisera la refonte du trou uniquement pour les versions les plus chères. L'iPhone 14 conservera donc la découpe qui avait été montrée l'année dernière par l'iPhone 13. Pour les modèles, en revanche, ils passeront à une solution dite traversante, même si on peut beaucoup discuter sur cette appellation. ici, car ce ne sera certainement pas un trou traversant.
Identifiant du visage
Il a d'abord été supposé que le système de la caméra frontale et ses capteurs auraient la forme d'un « i » doux en orientation paysage, c'est-à-dire que le trou typique serait complété par un ovale avec des capteurs. Des rapports ont désormais révélé que les pixels de l'espace entre ces éléments seraient désactivés à l'écran pour rendre la forme globale plus cohérente. En finale, nous verrons peut-être un sillon noir plus long. De plus, il devrait afficher une signalisation pour l'utilisation du microphone et de la caméra, c'est-à-dire des points orange et verts, qui sont désormais affichés à droite à côté de la découpe en orientation portrait.
Il pourrait être vous intéresse
C'est une vérification biométrique
Lorsque Apple a sorti l'iPhone X, de nombreux fabricants ont commencé à copier son apparence et la fonction elle-même, c'est-à-dire l'authentification de l'utilisateur avec un scan du visage. Bien qu’ils la proposent ici même maintenant, il ne s’agit pas d’une vérification biométrique. Dans la grande majorité des téléphones ordinaires, la caméra frontale n'est accompagnée d'aucun capteur (il y en a un, mais généralement uniquement pour régler la luminosité de l'écran, etc.) et donc seule elle scanne le visage. Et c'est la différence. Ce scan facial n'est pas requis pour une authentification biométrique complète et est donc suffisant pour accéder au téléphone, mais généralement pas pour les applications de paiement.
Concept de l'iPhone 14 Pro et sa découpe et son lecteur d'empreintes digitales dans l'écran
Les fabricants ont reculé car la technologie était coûteuse et, dans leur cas, pas complètement parfaite. Cela leur a apporté un avantage dans la mesure où il leur suffit pratiquement de placer la caméra selfie dans un trou rond typique, ou une découpe en forme de goutte, car il n'y a rien autour de la caméra à l'exception du haut-parleur, entre lequel ils se cachent assez habilement. l'écran et le cadre supérieur du châssis (ici, Apple rattrape son retard). Le résultat, bien sûr, est qu'ils offriront une zone d'affichage plus grande, car avouons-le, l'espace autour de la découpe de l'iPhone est tout simplement inutilisable.
Il pourrait être vous intéresse
Mais comme ils doivent également fournir à l’utilisateur une authentification biométrique appropriée, ils s’appuient toujours sur des lecteurs d’empreintes digitales. Ils se sont déplacés de l'arrière de l'appareil non seulement vers le bouton d'alimentation, mais également sous l'écran. Les lecteurs à ultrasons et autres lecteurs sensoriels proposent donc une vérification biométrique, mais leur fiabilité est également encore sujette à de nombreuses conjectures. Même avec eux, si vous souffrez de problèmes de peau ou si vos mains sont sales ou mouillées, vous ne pouvez toujours pas déverrouiller le téléphone ou acheter ce hot-dog au kiosque sur la place (bien sûr, il y a une option pour entrer un code) .
Galerie de photos
À cet égard, FaceID est nettement plus fiable et agréable à utiliser. Il vous reconnaît même si vous avez des cheveux ou une barbe, si vous portez des lunettes ou même si vous avez un masque sur vos voies respiratoires. En repensant la découpe, Apple fera un pas relativement grand, où il parviendra à minimiser autant que possible sa technologie, qui est encore originale et utilisable après cinq ans, afin qu'il n'y ait pas besoin de chercher ses alternatives. L'avenir amènera sûrement les capteurs eux-mêmes à être cachés sous l'écran, tout comme c'est le cas actuellement avec les caméras frontales des téléphones, notamment des fabricants chinois (et les Galaxy Z Fold3 et 4 de Samsung), même si la qualité de sortie est encore ici discutable.
