Ondrej Holzman Bien que des centaines de commentaires aient déjà été écrits à son sujet, seules quelques personnes l'avaient réellement entre les mains. Nous parlons du nouveau MacBook Pro, qui suscite beaucoup de passion, et la plupart de ceux qui écrivent à son sujet critiquent Apple pour pratiquement tout ce qu'il a fait. Mais ce n'est que maintenant que les premiers commentaires de personnes ayant réellement touché le nouveau fer Apple doté de la Touch Bar innovante commencent à apparaître.
L'un des premiers "tests", ou vues du nouveau MacBook Pro 15 pouces, posté sur le net Huffington Post Thomas Grove Carter, qui travaille comme monteur chez Trim Editing, une société spécialisée dans le montage de publicités, de vidéoclips et de films coûteux. Carter se considère donc comme un utilisateur professionnel en ce qui concerne l'utilisation qu'il fait de l'ordinateur et les exigences qu'il lui impose.
Carter utilise Final Cut Pro X pour son travail quotidien. Il a donc pu tester tout le potentiel du nouveau MacBook Pro, y compris la Touch Bar, déjà prête pour l'outil d'édition d'Apple.
Première chose, il est vraiment rapide. J'utilise un MacBook Pro avec la nouvelle version de FCP X, coupant du matériel 5K ProRes toute la semaine et il fonctionne comme sur des roulettes. Indépendamment de ce que vous pensez de ses spécifications, le fait est que le logiciel et le matériel sont si bien intégrés que, dans le monde réel, il écrasera ses concurrents Windows, bien mieux spécifiés.
Le modèle que j'utilisais était suffisamment puissant du côté graphique pour piloter deux écrans 5K, ce qui représente un nombre insensé de pixels. Je me demande donc si je pourrais utiliser cette machine pour couper XNUMX heures sur XNUMX sans aucun problème, aussi bien au bureau qu'en déplacement. La réponse est probablement oui. (…) Cette machine a rendu encore plus rapide le logiciel de montage déjà très rapide.
Bien que certaines personnes n'aiment pas les composants internes comme les processeurs ou la RAM des nouveaux MacBook Pro, les connecteurs sont encore plus préoccupants, car Apple les a tous supprimés et les a remplacés par quatre ports USB-C, compatibles avec Thunderbolt 3. Cela ne pose aucun problème à Carter, car on dit qu'il utilise désormais un SSD externe avec USB-C et qu'il supprime par ailleurs des ports comme il l'a fait en 2012. À cette époque, il a également acheté un nouveau MacBook Pro, qui a perdu DVD, FireWire 800 et Ethernet.
Selon Carter, ce n'est qu'une question de temps avant que tout s'adapte au nouveau connecteur. D'ici là, il remplacera probablement simplement les convertisseurs Thunderbolt vers MiniDisplay de son bureau, qu'il utilisait de toute façon pour les moniteurs plus anciens, par une station d'accueil Thunderbolt 3.
Mais l'expérience de Carter avec la Touch Bar est essentielle, car il est l'un des premiers à la décrire à partir de ce qu'il a réellement vécu, et ce ne sont pas seulement les hypothèses dont Internet regorge. Carter, lui aussi, était sceptique au début quant au nouveau contrôle du MacBook, mais à mesure qu'il s'habituait au pavé tactile situé au-dessus du clavier, il l'a apprécié.
La première agréable surprise pour moi a été le potentiel des curseurs. Ils sont lents, précis et rapides. (…) Plus j’utilisais la Touch Bar, plus j’y remplaçais certains raccourcis clavier. Pourquoi devrais-je utiliser des raccourcis à deux ou plusieurs doigts alors qu'il y a un seul bouton juste devant moi ? Et c'est contextuel. Cela change en fonction de ce que je fais. Lorsque je modifie une image, les raccourcis de recadrage pertinents me sont affichés. Lorsque je modifie les sous-titres, il me montre la police, le formatage et les couleurs. Tout cela sans avoir à ouvrir une offre. Cela fonctionne, c'est plus rapide et plus productif.
Carter voit l'avenir de la Touch Bar, affirmant que ce n'est qu'un début avant que tous les développeurs ne l'adoptent. Une semaine après avoir travaillé avec la Touch Bar dans Final Cut, la Touch Bar est rapidement devenue partie intégrante de son flux de travail.
J'ai joué avec les réglages de volume dans #fcpx sur la nouvelle #Macbook Pro ainsi que #BarreTouche
C'est bien! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) 2 novembre 2016
De nombreux utilisateurs professionnels qui utilisent des outils d'édition, graphiques et autres outils plus avancés objectent souvent qu'ils n'ont aucune raison de remplacer des dizaines de raccourcis clavier, qu'ils ont appris par cœur au fil des années de pratique et travaillent très rapidement grâce à eux, par un écran tactile. De plus, s’ils devaient détourner les yeux de la surface de travail de l’écran. Cependant, pratiquement aucun d’entre eux n’a essayé la Touch Bar pendant plus de quelques minutes.
Comme Carter le suggère, par exemple, la précision de la barre de défilement peut finalement s'avérer très efficace, car cette saisie peut être beaucoup plus précise que le déplacement de la barre de défilement avec un curseur et un doigt sur un pavé tactile. D'autres critiques importantes devraient probablement apparaître d'ici peu, car Apple devrait déjà commencer à livrer les premiers nouveaux modèles aux clients.
Il sera intéressant de voir comment les journalistes et autres critiques aborderont les nouveaux MacBook Pro après une très grande vague de réactions négatives, mais Thomas Carter a un point très pertinent à faire valoir :
Ceci est un ordinateur portable. Ce n'est pas un iMac. Ce n'est pas un Mac Pro. Mise à jour manquante ces Les Mac ne devraient pas influencer l'opinion des tento Mac. Ne pas clarifier la situation concernant les autres ordinateurs est un problème pour Apple, mais c'est un sujet complètement différent. Aurions-nous autant de réactions négatives si les autres machines étaient également mises à jour ? Probablement pas.
Carter a raison de dire qu'une grande partie des réactions négatives incluent l'indignation selon laquelle Apple a complètement abandonné les utilisateurs professionnels fidèles, et les nouveaux MacBook Pro ne sont certainement pas ce qui devrait suffire à ces utilisateurs. Il sera donc intéressant de voir comment les nouvelles machines seront démontrées en fonctionnement réel.
yo, critique d'un auteur "objectif" qui a reçu un ordinateur portable de protection, indisponible sur le marché
que peut-il écrire d'autre que des éloges
Les photos de l'iPhone étaient similaires la dernière fois, et immédiatement après avoir montré les photos du voyage de 30 jours d'un professionnel à travers le monde, il y a eu un examen objectif de la qualité des photos
juste Apple PR BS (APRBS :)
vous n'avez pas besoin d'être condescendant ou partial simplement parce qu'il adopte une attitude plus positive que tous les autres qui ne l'ont même pas vu :-)
et bien, parce que le modèle qu'il a testé n'était pas encore expédié au moment où il l'a testé (et je pense qu'il n'est toujours pas expédié), alors assurez-vous qu'il est protecteur ;)
les gens ont déjà leur premier macbook pro entre les mains, et la plupart de ceux qui l'ont commandé en premier le recevront lundi
c'est-à-dire et est-ce celui avec le bar gay ? et si l'on tient compte du fait qu'il l'a testé pendant une semaine, et que l'article n'est pas celui d'aujourd'hui, c'est-à-dire que nous ajouterons un ancien article, étaient-ils encore disponibles à l'époque ? = non
:D Vous verrez les "vrais avis" lundi, donc je ne vois pas de quoi vous parlez
bien sûr, parce qu'il y a tellement de gens dans le monde que, comme toujours, il y aura quelqu'un qui l'aimera et pensera que c'est génial
Je soulignais juste que le désir d'une évaluation objective de la part d'un "professionnel" est rémunéré en relations publiques
Il existe des milliers de vidéos sur YouTube sur le nouvel Aire et personne ne l'a reçu en tant que relations publiques payantes. La plupart des gens qui l'ont acheté l'ont apprécié. De qui voulez-vous un avis pour le croire ? Existe-t-il une telle chose ou forcez-vous simplement vos « relations publiques payantes » ?
il n'y a pas de nouvel AIR.
Je suppose que tu veux dire le MacBook Pro, sans gaybar
Je comprends que quelqu'un puisse l'aimer et je n'ai rien contre, si quelqu'un le prend en remplacement d'Aira pour le web, la musique, Excel et d'autres choses de bureau alors ok, à mon avis presque idéal pour les étudiants universitaires (je plaisante , beaucoup d'entre eux doivent utiliser un logiciel qui ne permet que sous Windows, mais la plupart des utilisateurs d'Apple utilisent toujours des parallèles ou quelque chose de similaire, donc Apple compense cette lacune avec de l'argent supplémentaire et une perte de performances, donc je le reprends, pas pour l'université étudiants, mais sinon ça va)
de toute façon, ce fil ne vise pas à dire que quelqu'un ne peut pas l'évaluer positivement. il s'agit du fait que cet article était évidemment condescendant, et en tant que condescendant, il n'est pas objectif (car il a évalué la version avec un bar gay, qui n'était tout simplement pas (et n'est peut-être toujours pas) disponible)
Étrange, je donne des cours dans une université privée et la plupart des étudiants avec des ordinateurs portables utilisent des Macbooks pendant les cours, je travaille aussi à temps partiel à la Faculté d'architecture du CVUT et je n'y rencontre pas beaucoup de gens avec Apple, la plupart des étudiants ont des ordinateurs portables Windows bon marché d'un prix d'environ 20 XNUMX. Une différence notable peut être observée entre les étudiants d’un collège privé de type universitaire et d’un collège public où les frais de scolarité ne sont pas payés.
Les parallèles peuvent être utilisés dans une mesure limitée, même si j'ai moi-même préféré VirtualBox et que je n'y virtualise pas Windows, mais Ubuntu 16.04.
Il ne faut pas oublier que ceux qui veulent Widle for CAD préféreront le bootcamp.
La réalité est que 90 % de tous les étudiants n'ont pas besoin de logiciel Windows pour étudier. Lorsque j'enseignais dans des universités aux États-Unis et au Canada, les ordinateurs portables Windows étaient très rares parmi les étudiants.
hé, qu'est-ce que tu vas présenter ? parfois une personne qui enseigne à l'université vient dans notre bureau... il n'a jamais pu dire ce qu'il enseigne :)
Histoire de la pensée économique, Développement des théories économiques, Gestion de projets, Microéconomie I. et II., Histoire de l'architecture et préservation du patrimoine, Intégration des bâtiments dans le paysage, Economie de la construction (séminaires uniquement)...
Je regarde les spécialisations comme une vache, mais je suis sûrement gâtée par les écoles hors CR ;)
J'ai l'impression que vous êtes également revendeur de produits Apple. :-)
file troll, il montre des signes d'intelligence, mais ce qu'il dit c'est des conneries. cette combinaison ne fonctionne tout simplement pas normalement, ce n'est pas un idiot, c'est un troll :)
Je dirige à titre privé un petit magasin d'alcool et d'autres alcools de qualité, et j'attends avec impatience les avantages de l'EET. :)
« ordinateurs portables Windows bon marché à des prix d'environ 20 XNUMX »
LA TÉLÉ…
Annonce : « Ceci est un ordinateur portable. Ce n'est pas un iMac. Ce n'est pas un Mac Pro.
Exactement. Il s'agit d'un remplacement pour un MacBook Air, pas pour un MacBook Pro. Apple n'a rien fait pour les professionnels cette année.
donc le MB PRO 2015 était destiné aux professionnels, mais celui-ci aux performances 2x+ n'est plus là ? :D
Des performances 2x également ? Où as-tu eu ça?
Avec chaque OS X et entre les versions de nombreux programmes, la demande de capacité RAM augmente. Le maximum de 16 Go de RAM dans les macbooks date de 2011. Le 13″ mbp de 2010 avait déjà un maximum de 16 Go. Il y a eu deux nouvelles versions d'OS X depuis début 2015. Même en mba, il y a déjà un minimum de 8 Go de RAM.
16 Go, c'est bien pour le moment, si vous en voulez plus, achetez un iMac ou un Mac Pro.
Si vous avez besoin de plus, Apple ne propose rien.
Pourquoi avez-vous exactement besoin de quelque chose comme 16 Go de RAM ? J'ai 4 Go sur mon Air et je n'ai aucun problème :-). Quoi qu'il en soit, je ne fais probablement rien de plus compliqué à part convertir le film. Parfois des jeux, mais ça se passe bien, je ne joue à rien d'ultra-difficile.
Sur code X, virtualisation, Safari, Chrome, Firefox, ... .
L'autre jour, il y avait un article sur ce qui se passerait si quelqu'un gâchait tout. Les programmes étaient compressés dans la RAM et échangés sur le disque.
32 Go de RAM résoudraient le problème, mais Apple préfère laisser le processeur compresser les programmes dans la RAM et les stocker en swap. Cela ne réduit probablement pas la durée de vie de la batterie :-)
'Sur le code X, la virtualisation, Safari, Chrome, Firefox, ...'
eh bien, je suis un développeur, mais j'aimerais vraiment savoir ce que vous faites et dont vous avez besoin pour ouvrir ces choses tout d'un coup :)
Je n'ai pas nécessairement besoin de tout faire fonctionner en même temps, mais il est pratique de toujours faire fonctionner tout ce que j'utilise. Je ne veux pas exécuter quelque chose à chaque fois que j'en ai besoin. Exécutez-le simplement une fois au démarrage du système d’exploitation.
S'il est resté en RAM et que le processeur n'était pas dédié à la compression de la RAM et au stockage du disque en swap, je ne le résous pas. Plus d'énergie est consommée lors de la compression et de l'échange que lors de l'alimentation de 64 Go de RAM.
Entre autres choses, cette personne ne l'a pas fait sur ce Macbook :D Allez acheter cet ordinateur portable Win avec 32 Go de RAM, puis rédigez un rapport sur la façon dont vous vous débrouillez avec la batterie. Diki !
Je ne développe pas sur MAC et je n'utilise pas non plus de virtualisation. Je ferme tout ce dont je n'ai pas besoin juste par souci de transparence et de sécurité, donc je n'ai vraiment pas ce problème.
Donc, la chose la plus difficile est de convertir le film et de jouer aux jeux, mais les deux sont si rares que cela n'a même pas de sens pour moi de mettre à niveau le matériel.
Au contraire, je dirais que MacOS est plus optimisé en termes de matériel, j'ai donc besoin de la moitié de ce que fait Windows.
À propos, je ne peux pas non plus utiliser 16 Go sous Windows. La dernière fois que nous avons manqué de RAM sur eux, c'était lorsque j'ai lancé les machines virtuelles, et je l'ai déjà sur le serveur distant, donc personnellement, je ne vois pas cela comme un problème pour moi.
J'ai un MacBook Pro (Retina, mi 2012) avec 8 Go, je fais du développement à la fois en XCode et C#/.NET (virtualisation W10 via VMWare Fusion) et honnêtement, je n'ai pas le moindre problème de performances (je veux dire même les moments quand je fais tout fonctionner en même temps)…
Eh bien, c'est un peu masochiste :-) J'ai la même machine seulement deux ans de moins, et j'ai un camp d'entraînement juste à cause de VS. C’est la seule façon pour moi d’utiliser toute la puissance de calcul de l’ordinateur portable. Il a vraiment besoin d'au moins 16 Go pour la virtualisation, et c'est malheureusement un non-sens total pour le prix des nouveaux PRO, donc je m'en tiendrai au boot camp...
Je suis d'accord. Jusqu'à présent, je n'en suis pas arrivé au point où j'aurais des problèmes de virtualisation (même 3 VM en même temps), d'audio, de vidéo, de graphisme, etc., à cause des "seulement" 16 Go de RAM de mon MB Pro. 13 (2014)... De même, 8Go suffisaient en Air (max 2 VM)... Dans la VM, tests applicatifs, formations et présentations SW, bien sûr pas de vraie production... ;)
Ce dernier test était vraiment nul. Les applications "juste en cours d'exécution" peuvent facilement tenir dans 16 Go de RAM deux fois plus... Bien sûr, la virtualisation en est la raison (mais je rencontrerai un processeur max. 2C/4T), peut-être aussi le codage... Cependant, je demande la question de savoir si des systèmes virtualisés aussi exigeants (par exemple) doivent transporter physiquement des applications avec vous alors qu'elles peuvent fonctionner très bien dans le cloud de l'entreprise, auquel je peux me connecter avec n'importe quoi... ;) ... PS 8 Go (et plus ) RAM dans un châssis aussi fin et "encombré" que le nouveau MB Pro, jusqu'à présent, personne ne se refroidit. Peut-être quand LPDDR32 sortira… ;)
Par conséquent, la plupart des utilisateurs d’ordinateurs portables Windows 10 ne disposent que de 4 Go de RAM, et pratiquement seul Apple vend des ordinateurs portables avec 16 Go de RAM.
Même sous Windows 10, il y a un minimum de personnes possédant des ordinateurs portables avec 16 Go de RAM parmi les utilisateurs, beaucoup de gens n'en ont même pas autant sur leur bureau...
Une autre chose est que les performances Intel dans le MBP sont parfaites pour 16 Go, il est logique de mettre un kit de 32 Go de RAM dans un iMac 5K, il est logique d'avoir un MacPro avec 200 Go de RAM…. alors qu'un MBP avec 32 Go de RAM ne serait actuellement commandé que par une infime fraction d'utilisateurs.
Aucun ordinateur portable concurrent n'offre une construction monocoque entièrement métallique ou une autonomie de batterie comparable au MBP, et aucun ordinateur portable Windows n'offre un son comparable au MBP.
Le MBP est une machine multimédia complémentaire aux séries iMac et Mac Pro, il n'a pas pour ambition de les remplacer.
alors bien sûr, avec Lenovo, vous pouvez mettre jusqu'à 64 Go de RAM dans votre ordinateur portable, mais ne vous souciez pas des faits car vous trollez :]
sinon, le monocoque est simplement structurel : si le monocoque est endommagé, vous pouvez le remplacer entièrement. c'est pourquoi l'unibody ne devrait pas être utilisé pour les voitures et autres choses :), quoi qu'il en soit, quelqu'un peut l'aimer, mais ce n'est certainement pas plus durable
Sinon, je reconnais que le Macbook est une machine multimédia. photos, vidéos, musique. si une personne a besoin de connectivité, d'un clavier décent, de performances et d'une machine qui préfère la convivialité à l'apparence, ne cherchez pas plus loin que le MacBook
Aucune voiture n'a de carrosserie autoportante…k monocoque… :)
N'hésitez pas à mettre 64 Go de RAM dans la racaille chinoise, ce sera toujours plus lent dans la grande majorité de toutes les activités avec Spyware10 que MBP15 2015 avec OS X, tout comme le i7 4790K avec GTX980Ti et Spyware10 est plus lent que MBP15 avec OS X.
C'est aussi pourquoi IBM achète des Macbooks pour ses employés, car ils ne savent pas quelle erreur ils font et ils ne choisissent pas le salaud chinois X1 Carbon.
Je vois..
qui avait besoin de plus, Apple ne lui a JAMAIS rien proposé :D Vous écrivez ici comme si quelque chose avait changé
C'est vrai, c'est le nouvel Air, l'absence de ports supplémentaires pourrait être pardonnée. Mais avec la carte Pro, c'est loin d'être le cas.
Le remplacement de l'air est Pro sans Touch Bar avec Intel 2.0 GHz, Bush est tout le reste Pro.
Je me demande. Si c'est bon ou pas, nous verrons dans six mois si d'autres commencent à utiliser la barre tactile :-)
Sinon, oui, je suis déçu de ce qu'ils ont montré...
ça sera utile, peu importe si ça sera implémenté dans les dernières applications, ... ça n'a pas d'ergonomie
et seul un imbécile achèterait un ordinateur portable cette année, alors que les premières puces avec 3D Xpoint arriveront dans les lignes de production des fabricants de matériel informatique, je m'attends à ce que les premiers modèles soient disponibles au CES en janvier et ce sera une génération. différence (personnellement, j'attends soit le Lenovo retroModel, soit le Lenovo x1carbon 5thgen :]
Êtes-vous un designer? Je sais, c'est un exemple stupide, mais si vous évoluiez dans l'environnement inventé par Walldorf (SAP), vous découvririez que l'ergonomie n'a rien à voir avec ça (à mon avis, ce système aurait dû être mort à la fin de le 20ème siècle, mais visiblement il est toujours vivant et l'ergonomie est encore pire qu'au début)…
Ajoutez un ordinateur portable, oui, probablement oui, je ne sais pas, je ne suis pas familier avec le matériel, par contre, après être passé à Apple, je ne m'occupe plus de choses aussi basiques que le processeur, la RAM, jusqu'à ce que je' J'en ai marre et Apple en a marre de moi... Mais oui, je mettrais à niveau le MBP dès que possible, ce n'est pas fait depuis un moment...
Quant à Lenovo, je ne sais pas quelle est votre expérience, mais dans ma région, il y a beaucoup de gens qui ont un problème avec la garantie et avec le fait que les produits Lenovo sont plutôt nuls pour eux, et quand je suis allé chez Alza à quelques reprises l'année dernière, ils y traitaient toujours avec Lenovo et les laissaient se plaindre de leur service de garantie, donc je ne sais pas. Honnêtement, je me fiche de ce que vous achetez, je vends juste comme j'ai acheté, ni plus, ni moins, et pour ne pas être le seul derrière iOvci, Apple est aussi nul. J'ai un ami qui a probablement eu un problème avec tous les produits Apple, mais au moins il n'y a eu aucun problème avec le service...
cette sève est un très mauvais exemple. SAP est un exemple du fait que les entreprises ont tellement investi dans ce logiciel, ainsi que dans la formation et le flux de travail, qu'il n'est pas facile d'en sortir ou de passer à autre chose.
par contre, le gayBar est complètement nouveau et personne n'en a besoin, et comme il s'agit du principal élément de commande, l'ergonomie est importante.
eh bien, des choses banales... imaginez que vous ayez un disque sur un PC, plus rapide que la RAM, avec une capacité 10 fois plus grande que ce disque. et théoriquement pour le même prix que le disque. eh bien, c'est 3D Xpoint d'Intel et je le produit déjà. mais le fichier est utilisé dans les jeux (l'intégralité du niveau 3D doit être chargé en mémoire, c'est à dire pas de lecture supplémentaire, cela pourrait facilement être une carte apparemment sans fin :D, .. ou, et c'est plus intéressant, en IA)
et je n'ai jamais eu de problème avec Lenovo sous garantie. soit vous l'avez sous garantie et cela sera résolu sans problème, soit vous ne l'avez pas sous garantie et vous le résoudrez dans le centre de service pour de l'argent. il est né d'Apple et vous pouvez changer les composants à votre guise :)
(je dois juste admettre que j'étais le plus gâté des thinkpad précédents pour un clavier étanche (on verse un verre d'eau dessus et ça frotte le portable à travers le mien), bon, j'ai acheté celui-là pour 2 ans de thinkpad du yoga, et voilà, il n'a pas ces rayures. alors je l'ai noyé dans le bain quand je regardais un film :D, j'ai remplacé la planche 4.500 XNUMX, mais sinon bon :), plus de yoga :]
Cela dépend... Il y en a encore de nouveaux qui passent à SAP, par contre dans les années 90 il n'y avait pas beaucoup de choix et beaucoup d'entreprises se sont retrouvées à genoux... Finalement, elles sont passées à SAP pour une raison quelconque, mais les originaux sont toujours collés là, dans une certaine mesure, ils fonctionnent. Oublions le fait qu'il y a des entreprises qui font tourner des mainframes en plus de SAP et se synchronisent avec SAP... Donc je ne sais pas, j'y vois un certain parallèle...
Personne n'a besoin d'un GayBar, mais personne non plus n'avait besoin d'une tablette jusqu'à ce qu'Apple la leur vende, je ne dis pas que c'est une chose super géniale, je dis juste attendons, "l'histoire" nous le dira... Je suis en général, je ne suis pas sceptique quant à toute "nouveauté", peu importe qui l'invente (peut-être ai-je beaucoup aimé la dernière présentation de MS et me suis-je senti un peu désolé qu'Apple stagne plutôt...) Il y a beaucoup de monde sur le Internet qui peut dire que c'est nul, mais quand on leur demande ce qu'ils feraient, ils ne savent pas... Cela me rappelle un collègue chez un client, il n'arrête pas de maudire à quel point Abap est obsolète et inutile, malgré le fait que le concept de SAPGui a survécu. Abap est aussi vieux que Mathusalem, donc même avec ce concept et ce langage, des choses intéressantes peuvent être faites par les utilisateurs, si seulement vous voulez dépasser les frontières... Je veux dire par là qu'il n'y a pas d'art à maudire, l'art est à venir. avec une bonne alternative...
C'est certainement intéressant, mais je dis que j'aurais été bouleversé par ça au lycée, aujourd'hui je regarde juste et je dis super, et que signifie pour moi "Magasin dans un atelier de tournevis", même si en arrière-plan je je trouve ça génial, je m'en fiche du premier plan, je m'occupe avant tout de la fluidité de ce que j'utilise, de la stabilité et de l'intuitivité de l'environnement...
Vous voyez, j'ajouterai votre expérience à l'autre côté de l'échelle, même si je dis par objectivité que tout est nul, vous êtes un des premiers, dans "mon quartier", à ne pas permettre à Lenovo de ...
Seul un imbécile peut vraiment comparer un nouveau Macbook avec un Lenovo, surtout avec un shunt comme le X1 Carbon...
La qualité du Lenovo est épouvantable... le seul peut-être partiellement comparable est le XPS13 de Dell, mais il a un son épouvantable et un corps en plastique caoutchouté composé de deux morceaux d'aluminium et d'un autre morceau de plastique en bas... vraiment moche.
Lenovo s'adresse aux utilisateurs pauvres et peu exigeants qui ont juste besoin de Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
C'est terrible, seul le FullHD X1 Carbon de base a une bonne autonomie, la version dalle WXQHD a une durée de vie nettement inférieure, la qualité du design est désespérée, le design est épouvantable, la qualité sonore est nettement moins bonne que le système audio plat du XPS13 . C'est un véritable casse-tête avec de nombreux compromis et n'offre même pas de mobilité et de performances supplémentaires pour le professionnel. Il y a beaucoup de choses sur les disques SSD ultra-lents du X1 Carbon dans tous les forums Lenovo... c'est un shunt trop cher, avec une qualité de construction faible, une durée de vie faible et Spyware 10, je peux comprendre que quelqu'un qui utilise un disque qui fuit et instable Le W10 peut se débrouiller avec un presse-papier Lenovo d'aussi mauvaise qualité.
Le X1 Carbon s'adresse à deux groupes d'utilisateurs, ceux qui sont stupides et veulent un Lenovo chinois pensant qu'ils obtiendront la qualité IBM. Et puis, pour les utilisateurs peu exigeants qui ont besoin d'un ordinateur portable relativement bon marché, même au prix de nombreux compromis tels qu'une très faible autonomie de la batterie en charge, un affichage médiocre, une conception de mauvaise qualité et des disques SSD lents et bon marché, sur lesquels les Chinois ont peut-être économisé le plus, installez un shunt lent, et le faire passer aussi vite par des paramètres est une fraude.
Pour moi, la qualité et la frappe du clavier ainsi que le son sont également importants. Je n'ai encore rien entendu de mieux que le nouveau MBP (même les modèles 2015 n'ont pas de concurrence) et le clavier papillon ne peut être remplacé par aucune alternative, surtout pas par un salaud chinois.
Sans oublier que de nombreux utilisateurs ont cassé les charnières du X1 Carbon.
donc avec toi, si tu ne jouis que sur du porno, j'ai envie de son. J'y travaille (mais c'est vrai que pas grand chose sur NTB, je m'aime bien et c'est pour ça que j'ai aussi un bureau partout où je travaille :)
et concernant la qualité du traitement, vous pouvez dire à l'équipe de test qu'elle lui donne des certificats pour l'armée américaine et la NASA
mais c'est une autre histoire, quelque part où un con comme toi n'apparaît pas
Supportez-le, c'est une merde avec une faible durée de vie et une faible valeur morale, un imbécile l'achètera, même si le srágora dans un an a une valeur minime et les bazars en sont pleins, mais pourquoi pas, quelqu'un suffit avec un salaud d'un Lenovo chinois, quelqu'un d'autre exige un meilleur ordinateur portable avec un meilleur écran, un son incomparablement meilleur et une longue durée de vie, une faible usure et une très bonne autonomie de la batterie, une telle personne n'achètera tout simplement pas un salaud chinois, vous ne pouvez pas comparer Fobiia RS avec similicuir et climatisation manuelle et Mercedes-Benz classe E, fourmatic, distronic plus. Au final, il s'avère toujours que les coûts d'exploitation de la classe E sont les plus bas du segment donné. Cependant, Lenovo cible un autre type d'utilisateur, tout comme MladoBoleslavská Škoda, qui fabrique des voitures pour les pauvres et a la réputation d'être une voiture dont la lunette arrière chauffante sert à empêcher vos mains de geler lorsque vous la poussez.
Je me fiche de ce que les autres achètent :] Je l'apprécie simplement et je souhaite ouvrir la discussion ici à d'autres personnes qui n'ont jamais visité le site Web de Lenovo et qui ont demandé ce que proposent leurs conseils.
beaucoup de gens discutant ici se plaignent que les nouvelles machines "pro" ne sont pas des pro, mais ce sont des airbooks. Eh bien, j'ai un conseil pour ces personnes, allez jeter un oeil sur le site de Lenovo.
avez-vous des modèles concurrents pour les airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– gagner 7/10
– Dalle IPS 14 pouces 2560*1440
– 16 Go de RAM
– carte graphique Intel HD 520
- Clavier rétro-éclairé
- lecteur d'empreintes digitales
– SSD NVMe de 1 To
– trackpoint + pavé tactile
– Internet intégré (MODEM LTE)
– poids 1.2 kilos
– emplacement pour carte microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Prise en charge WiGig (station d'accueil wifi haut débit, connecte tous les périphériques par liaison radio)
– wifi normal dans TB4.1
il vous faut donc un poste de travail (P70)
– Xeon E3 – 3.9 MHz (4 cœurs)
– gagner 7/10
– Dalle IPS 17 pouces 3840*2160
– Calibrage des couleurs matérielles
– Trame ECC de 64 Go
– Carte graphique NVIDIA Quadro M5000M
- Clavier rétro-éclairé
- lecteur d'empreintes digitales
– Option RAID 0/1
– 2x SSD NVMe de 512 Go
– 1 To de stockage sur disque dur
– lecteur de carte à puce
- Wifi
– Modem LTE
eh bien, maintenant j'attends une discussion sur la compatibilité de macOS et de leur Apple HW, et que même avec les anciens composants que vous vendez, cela fonctionne plus vite, la prochaine commande sur Final Cut Pro, et enfin en ignorant la comparaison possible avec tout autre logiciel que les gens normaux utilisent (programmation, logiciels de statistiques, recherche, photo, autres montages vidéo, applications exigeant des calculs, etc.)
Quelqu'un qui apprécie les avantages d'OS X n'achètera pas un shunt chinois avec Spyware10, même si cela coûte deux fois moins cher, et si vous n'ouvrez pas les yeux, vous serez au maximum gêné, tout comme avec la vitesse frauduleuse de les disques SSD du X1 Carbon... Lenovo ne défendra pas le mensonge dans les spécifications...
Les moutons ne sont pas stupides, ils savent ce qu'ils choisissent et pourquoi, Spyware10 ne peut actuellement pas être considéré comme compétitif dans la catégorie des utilisateurs de MBP, et la plupart de ceux qui se plaignent dans les discussions n'achèteront pas de MBP de toute façon, et même s'il est si basique avec 8 Go de RAM, il est toujours associé au SSD le plus rapide du marché, une meilleure configuration que 99% des ordinateurs portables vendus avec Spyware10.
aha
J'utilise une connexion iMac, Macbook, iPad, iPhone et Watch. C'est pourquoi je ne chercherai plus jamais à remplacer l'un des appareils par un autre fabricant, précisément à cause du caractère unique que m'offre cette connexion. Je voudrais également mentionner que si j'ai un problème avec quelque chose qui fonctionne, j'appellerai le support et j'obtiendrai une solution au problème gratuitement. Et je mentionnerais également que je n'ai jamais compris l'expérience utilisateur de Microsoft et qu'après avoir essayé l'expérience Apple, je n'y retournerai jamais. Sinon, je divague sur beaucoup de choses, mais c'est une évolution naturelle.
j, je n'ai rien contre, tu fais partie de ces 10% d'utilisateurs qui déclinent constamment en faveur de Microsoft
J'espère que ça te durera longtemps
Je suis probablement têtu... Je ne comprends pas l'intérêt..
Je crains que cela ne prenne plus d'un an et demi, car l'écran Touchforce de l'iPhone a commencé à gagner du terrain au bout d'un an et jusqu'à présent, le dossier est resté sur la touche.
L’estimation était gonflée. Personnellement, je vois aussi une branche aveugle dans la barre tactile, mais je l'ai déjà vu plusieurs fois dans le passé (sur tablettes, par exemple), donc depuis, je préfère attendre le marché.
De nombreuses nouvelles technologies sont vouées à l'échec simplement parce que les développeurs n'adoptent pas et n'utilisent pas la fonction, et dans certains cas, c'est vraiment dommage.
Quant à la barre tactile, je la trouve intéressante, notamment pour le multimédia (rembobinage, marquage, etc.). Cependant, personnellement, je m'attendrais presque à ce que ce soit sur l'ensemble du clavier et la localisation du clavier dans différentes langues sera aussi simple qu'elle devrait l'être sur l'iPad. Actuellement, la technologie est terriblement chère, car si elle coûte 10k, cela signifie en réalité qu'elle est réservée aux professionnels, ou à quelqu'un qui a revu l'utilisation d'un MAC.
Je suis d'accord, c'est à dire qu'à l'exception de toute la vitre tactile, j'ai besoin de sentir la pression sous mes doigts, la réponse haptique me semble étrange... J'ai maintenant un iPhone 7 et comme un téléphone, rien de plus, mais je le ferai endurer, mais je ne peux vraiment pas l'imaginer avec un clavier...
Je n'ai pas de réelle expérience avec le clavier tactile, et je n'en aurai probablement pas, mais il devrait être possible de réaliser des petits écrans pour les claviers classiques ;-).
..en dehors des sujets classiques, personne ne trouve étrange que dans toutes les vidéos de présentation les gens aient les mains en l'air, c'est-à-dire que le grand touchpad rende pratiquement impossible de reposer la paume en tapant sur le clavier ?
Comment se comporte le pavé tactile lorsque la paume est posée dessus, est-il en quelque sorte effacé par un logiciel pour qu'il n'y ait aucune réaction ?
j le pavé tactile s'éteint lorsqu'il détecte les paumes. mais le clavier ne s'éteint pas avant quand gaybar est utilisé :D
Et pourquoi n’ont-ils pas préféré créer un trackpad à écran tactile, cela aurait plus de sens. Le gaybar semble ergonomiquement bizarre à première vue, mais je me trompe peut-être. Il existe déjà des « experts » en informatique comme en politique.
« C'est un ordinateur portable. Ce n'est pas un iMac. Ce n'est pas un Mac Pro. » – enfin, exactement, donc je m'attendrais à une mobilité, ce qu'un sac à dos plein de réductions n'offre pas tout à fait. Cela aurait suffi s'ils avaient ajouté un USB-C de chaque côté au MBP de l'année dernière - désolé l'année d'avant - avec tous ses avantages et ça aurait été bien, non ? Les fonctionnalités seraient étendues et non réduites. Concernant le bar gay - quand je regarde mon MBP juste devant moi et que j'aimerais y avoir un tel élément de commande, je ne peux pas penser à un meilleur endroit que sur la charnière de l'écran - il y a un espace absolument idéal pour il, et il serait également visible (ce qui en principe doit l'être) également selon l'inclinaison du diple. Le clavier ne souffrirait pas et les fonctionnalités seraient à nouveau étendues et non réduites. Peu importe comment cela serait résolu techniquement et si cela s'intégrerait en profondeur, c'est déjà une tâche pour les maîtres de l'une des soi-disant plus grandes entreprises technologiques.
un sac à dos plein de réductions ? tu as gelé quelque part en 1999, n'est-ce pas ? aujourd'hui, la station d'accueil USB-C a la taille d'une carte de crédit légèrement plus grande et remplacera les éléments les plus couramment utilisés. Le seul problème supplémentaire est l'Ethernet, mais celui-ci est progressivement éliminé dans tous les ultrabooks en raison de l'épaisseur.
lien s'il vous plaît vers un bon dock
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP a ajouté un USB-C de chaque côté avec tous ses avantages et ce serait cool, n'est-ce pas ?"
ce que ces deux-là peuvent faire et pour très peu d'argent. si vous voulez un ordinateur portable avec des dizaines de ports, vous ne pouvez de toute façon pas éviter une station d'accueil classique pour 5k+, et peu importe la marque que vous choisissez.
Et s'il vous plaît, ne dites pas que ce n'est pas un "bon quai". Pour la situation mentionnée, où je devrais transporter un tas d'adaptateurs, c'est clairement suffisant, si vous regardez d'autres variantes, c'est également suffisant pour une station d'accueil à domicile pour connecter un moniteur, un clavier, etc... d'un point de vue général De vue, un dock avec USB classique et HDMI devrait suffire. De plus, de nos jours, beaucoup de choses sont de toute façon traînées dans les airs, notamment avec les ordinateurs portables (clavier/souris/imprimante... et le trackpad du macbook ne peut de toute façon pas être remplacé par une souris).
Tout le monde propose des situations hypothétiques du genre "Et si une fois dans ma vie j'avais besoin d'un désastre..." mais je suis juste content qu'ils aient évité une telle situation. Et transporter un "dock" avec un USB classique et un HDMI est une restriction assez négligeable sur le fait que l'USB C doit être étendu. surtout lorsque les anciens macbooks n'avaient que Thunderbolt, donc presque tous les propriétaires de Mac portaient un adaptateur...
donc c'est comme de la merde. C'est là le point : avez-vous besoin de ports ou en voulez-vous plus ? Achetez une autre boîte pour votre ordinateur portable « de pointe » de 7 litres.
si pour mon travail, en 2016, j'ai besoin de 10 ports ou plus, je n'achèterai tout simplement pas celui-ci. C'est vraiment stupide d'établir une liste de ports que mon futur ordinateur portable devrait avoir, puis d'en choisir un qui ne les a pas et de réprimander dans les discussions à quel point le fabricant est stupide parce qu'il ne supporte pas le bleu du ciel. un ordinateur portable doit être léger, fonctionner sur batterie et compact, s'il doit être un outil de travail alors il doit avoir des performances suffisantes (ce qu'il a) et la possibilité d'extension (4 USB-C offrent d'énormes possibilités d'extension) et Apple a probablement très bien calculé que plus de gens l'achèteront si cela le rend plus léger que l'ajout d'un port série.
Et je ne connais pas d'"expert" qui s'appuierait uniquement sur les ports intégrés. Soit il a un dock sur la table, soit une sorte de hub, soit il ne fonctionne que sur le canapé. L'idée d'un programmeur venant travailler et commençant à insérer un câble après l'autre dans le macbook est vraiment ridicule. Et si un utilisateur a vraiment besoin d’une machine trempée, il n’achètera de toute façon pas de macbook pro.
Et s'il vous plaît, écrivez-moi quels ports vous utilisez si souvent qu'il serait problématique de transporter un seul adaptateur vers USB-C. Je ne peux penser qu’à l’USB A et au HDMI. Sauf pour le VGA, mais c'est une solution un peu archaïque. Il reste encore un connecteur Ethernet, et il est supprimé par tous les fabricants en raison de sa taille. Et bien qu'il s'agisse d'un "Pro", j'ose dire que la grande majorité des ventes sont réalisées par le grand public, qui apprécie le poids moindre plutôt que les piles de connecteurs qu'ils utilisent une fois par an. Il y a eu les mêmes plaintes lorsque le lecteur de DVD a été retiré, et aujourd'hui même un chien n'aboie pas dessus
Plus précisément, je parle des connecteurs USB-A. Dans le passé, Apple a déjà supprimé des éléments dont il savait avec certitude qu'ils allaient prendre fin - FDD, CDROM ou Ethernet ne m'intéressent pas.
Mais retirer tous les connecteurs USB-A d’un ordinateur portable de nos jours, en disant que l’avenir est dans l’USB-C, est une connerie et une ignorance totale. Ils ne pouvaient que placer leurs superbes éclairs là
À l'époque où Apple supprimait la PS2, la série, le FDD et le CDROM, ce n'était pas encore fini et il fut l'un des tout premiers à le faire. Il était bien en avance sur son temps lorsqu’il s’agissait d’introduire l’USB A. La situation est donc toujours la même : nous disposons d’une solution universelle qui remplace l’ancienne interface, mais personne ne veut abandonner l’ancienne. Et puis quelqu'un passe (maintenant Apple à nouveau) et le fait. Les utilisateurs vont jurer pendant deux ans et puis ça passera car ils s'adapteront et grâce à cette étape, les constructeurs cesseront d'ignorer l'USB C (ce qu'ils font maintenant, ils n'ont commencé à en tenir compte qu'avec l'arrivée du petit macbook, jusque-là, on ne pouvait rien acheter avec USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Cela me rappelle un anus. Un petit groupe de personnes essaie de nous faire croire que c'est le trou le plus cool qui soit et qu'absolument tout peut y être inséré. Et ça, c'est en fait normal.
À l’avenir, cette ouverture sera formidable, car les gens y mettront différentes choses et applaudiront de bonheur. Mais le proposer aujourd’hui comme seule ouverture, alors que les anciennes ouvertures sont obsolètes et que personne ne veut vraiment y pousser quoi que ce soit, est un non-sens.
eh bien, ils sont historiquement dans l’imagination des gens en tant qu’entreprise innovante.
il essaie de préserver cette image à tout prix
les nouveaux produits doivent donc être innovants
eh bien, parce qu'ils n'ont rien trouvé. donc ils ont dû rendre hommage à au moins quelque chose
que quelque chose est un gaybar ergonomiquement inutile, et usb-c => innovation
Eh bien c'est ça. Si ça continue comme ça, je me demande combien de temps les gens vont le voir.
afin qu'ils puissent progressivement reconnaître qu'ils ne sont pas innovants, mais trouver une autre raison de rester. c'est typiquement osX, que Windows (généralement comparé à une version vieille de 15 ans) est de la merde et c'est la seule raison pour laquelle ils ne passeront pas et ça suffit.
puis ils commencent à dire qu'il y a un super écosystème là-bas, qu'ils ont des iPhones, des écouteurs, des machines à voyager dans le temps, etc. (c'est-à-dire que grâce aux incompatibilités d'Apple, ils sont fermés et ils le prennent comme un plus plutôt que comme un inconvénient :D
en fin de compte, ils peuvent dire qu'Apple est à la mode parce que c'est un produit si prestigieux seulement pour les quelques % qui peuvent se le permettre (ce qui est drôle, car l'iPhone est le plus grand public et il n'y a aucune mention d'un caractère unique)
quelqu'un peut afficher le design, puis mettre le téléphone dans un emballage de 2 kilos pour que le téléphone bêtement conçu (qui peut être rayé si facilement) ne soit pas rayé, et cela ruine complètement le design
... un OT, je viens de mettre à jour mon iphone5 vers le nouveau système d'exploitation 10 environ. la police est plus petite partout. et l'aperçu de l'album, tel qu'il tenait sur mon écran, maintenant il ne tient plus sur mon écran et je dois le faire défiler. alors je me dis. Apple est-il si stupide qu'il ne peut pas concevoir 3 versions différentes de la taille de l'interface graphique, ou est-ce une intention de me faire penser que j'ai un petit écran et que j'ai besoin d'un téléphone plus récent avec un écran plus grand où le texte sera ENCORE le même perceptible comme avant la mise à jour de l'OS, et où je peux voir ENCORE l'aperçu de la photo sans avoir à faire défiler comme avant la mise à jour de l'OS... eh bien, c'est drôle. Je ne sais pas, je ne sais pas, c'est intentionnel ou imprudent, et je ne sais pas laquelle de ces deux options est la meilleure pour Apple :)
Eh bien, je ne comprends tout simplement pas pourquoi ils s'efforcent si fort de proposer chaque année quelque chose d'uniquement innovant. Je comprends que les gens s'attendent à cela, mais s'ils préféraient vraiment y mettre les derniers conseils CPU, ajouter de la mémoire et généralement écouter les exigences du client (ok, qui, du moins selon Jobs et Cook, ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent ), ils auraient fait mieux.
Un individu peut jurer autant qu'il le souhaite, mais si des personnes qui utilisent Apple depuis x années prétendent soudainement que cela n'est plus amusant, alors quelque chose ne va généralement pas quelque part, que...
Si vous relisez ce que vous avez écrit, vous trouverez beaucoup de réponses par vous-même :-)
Il suffit qu'il n'y ait pas d'alternative à Apple parmi les ordinateurs portables, aucun ordinateur portable Windows n'a une construction monocoque entièrement métallique, une autonomie de batterie comparable, un son comparable..., Windows ne supporte toujours pas les panneaux hidpi...
Sur votre bureau, vous pouvez créer un hackintosh ou simplement créer un bureau puissant et silencieux avec Linux, malgré tous les avantages de Linux (Ubuntu est une bénédiction par rapport à Windows10), Linux peut facilement remplacer n'importe quoi par Spyware10, ne serait-ce que parce que contrairement à Spyware10, il peut hidpi panneaux... mais OS X ne peut tout simplement pas remplacer Ubuntu. Sur le bureau, je me contenterais d'Ububtu, c'est rapide, il peut être skinné sur OS X, je préférerais peut-être Kubuntu ou une autre interface utilisateur, la stabilité et l'expérience utilisateur par rapport à Spyware10 sont à un excellent niveau pour Linux, le la logique des paramètres et des contrôles l'est également, mais aucun Linux ne peut encore égaler la simplicité et la convivialité d'OS X.
Cela sent un peu le culte du cargo dans le style de "Jobs n'a pas eu peur et l'a donné, alors nous le ferons aussi". Mais personne ne s’occupe des conséquences, pas même de la vision. Jobs a supprimé l'inutile, cette Apple essaie de nous imposer quelque chose de nouveau. Je ne me souviens pas qu'il ait jamais réussi.
BAD - n'a pas collé
FireWire - n'a pas fonctionné
Thunderbolt - n'a pas collé
Port d'affichage (version Apple) - non connecté
MBPro est Pro parce que les professionnels le souhaitent, qui aiment y connecter leurs autres appareils professionnels. Les oreilles et les fiflen de métro peuvent se débrouiller avec un Macbook - c'est un produit pour un sac à main. Ils ont bien réussi avec celui-ci, mais c'est un faux pas avec Pro. La seule chose dans laquelle Apple joue, c’est qu’il nous a pris en otage. Je me demandais si Apple s'apprêtait à vendre la division Macbook de Lenovo, mais un collègue m'a corrigé en disant que l'acheteur le plus probable serait Mattel.
tu n'es pas son otage, tu es sa nana ! la pute du cuisinier
mais c'est comme ça que tous les fans d'Apple aiment quand Apple le baise
Gros trackpad ! Pour moi, paradoxalement, ce n’est pas du tout résolu. Il est tellement gros qu'il ne peut pas être utilisé pour moi. les petits, dans l'état actuel, sont parfaits, vous n'avez pas besoin de croiser la paume, les grands je dois gérer le glissement de la même manière qu'avec un grand téléphone. ça m'énervait vraiment au travail. J'ai retouché des photos et coupé des jingles courts. c'est vraiment trop grand. Je recommande à tout le monde de l'essayer avant d'acheter, je n'ai pas appris à aimer le gros trackpad depuis 6 jours.
Quant aux 32 Go de RAM et à la consommation… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*consommation :D mdr
Jäger et becher – jablickar
Prénom, jpm - smartmania
nitro.doute – letemsvetem
J'ai oublié un surnom - mobilmania
c'est un massacre... que cette personne écrive des centaines de commentaires au format A4 - et c'était une sorte de connard à l'université :D seulement en psychiatrie...
Je crois parfaitement en tout ! Qu'il vaut mieux utiliser un curseur sur APPLU(!) que de ne pas l'utiliser sur APPLU(!)…. Je le crois juste ! C'est une question d'habitude. Bien sûr, c'est dommage que les utilisateurs d'Apple aient perdu la rangée supérieure de touches PHYSIQUES, qui ne peuvent tout simplement pas être remplacées par des touches tactiles, mais peu importe...
Quoi qu'il en soit, c'est une comparaison de l'ancienne pomme avec la nouvelle pomme, qui apporte une barre tactile de deux centimètres… bien sûr, nous ne pouvons pas la comparer avec des choses comme Surface Pro ou même Surffacebook, qui sont entièrement tactiles, ont les stylets Wacom, sont plus légers, ont une endurance plus élevée, doublent les performances, etc. pour le même prix….. mais oui – dans le monde Apple – le nouveau macbook pro, alias le roi borgne :o))))
Sinon, je suis toujours assez étonné par le logiciel de montage vidéo... pourquoi tout le monde le considère-t-il comme quelque chose d'intéressant pour la comparaison des performances ? Donc je n'ai d'expérience qu'avec Windows, je n'ai jamais eu Apple, donc ça pourrait être différent là-bas (et le fait que je n'ai vu nulle part un Macbook sans Windows, donc il pourrait y avoir quelque chose à ça :). Mais simplement sous Windows, disons un Adobe Premiere (qui est probablement un standard si général), il fonctionne avec des images clés et des effets de canon à l'aide du GPU, donc même sur un atome avec 2 Go de RAM, il n'y a pas de problème (le résultat final il faudra que le rendu soit 50x plus lent que sur un i7, oui, mais cela n'intéresse personne, est-ce que ça tourne sur le serveur ou du jour au lendemain ?). Donc si ce n'est pas un problème sur un nouveau MacBook Pro à 100k avec un i7, ça ne m'étonne pas, même si c'est Apple...