Adam Kos Vendredi dernier, Samsung a commencé à vendre sa dernière montre intelligente, la Galaxy Watch5 Pro, aux côtés de la version de base des écouteurs Galaxy Buds2 Pro et du duo de téléphones pliables Galaxy Z Flip4 et Z Fold4. Même s’ils font de gros efforts, même s’ils utilisent des matériaux haut de gamme, la Galaxy Watch ne sera jamais une Apple Watch.
Les efforts de Samsung pour fournir une qualité supérieure à ses montres intelligentes doivent être salués compte tenu de sa concurrence. Si la Galaxy Watch doit être une alternative à l’Apple Watch pour Android, elle y parvient certainement, et pour un prix relativement raisonnable. Pour le prix de l'Apple Watch Series 7 en aluminium avec un bracelet en silicone ordinaire, vous obtenez clairement plus - du titane, du saphir et une boucle rabattable en titane de leur bracelet.
Galerie de photos
Dans la nouvelle série, Samsung a réussi à augmenter les performances, ce que l'on peut également voir dans l'Apple Watch Series 8, de sorte que la montre actuelle a en fait la même puce que la génération précédente. Cependant, cela n'a pas d'importance, car depuis l'année où les Galaxy Watch4 et Watch4 Classic sont sur le marché, elles n'ont en aucun cas atteint leurs limites. Pour le modèle Pro, le constructeur sud-coréen a misé sur l'exclusivité en termes de résistance et de durabilité. Mais il y a plusieurs mais.
Il pourrait être vous intéresse
Règles de conception
Bien que nous puissions discuter de la mesure dans laquelle Google et Samsung ont copié watchOS dans leur Wear OS, Samsung est dans une catégorie à part dans tout le reste. Sa montre est donc basée sur l'aspect "rond" classique et cela n'a pas d'importance, car le système est réglé en conséquence. Peut-être y avait-il trop d’inspiration, notamment en ce qui concerne le bracelet. Mais pas avec Apple.
Galerie de photos
Dans l’industrie horlogère, les bracelets en silicone serrés jusqu’au boîtier sont assez courants. Cependant, ce sont majoritairement des marques premium qui la proposent, car cette ceinture a ses propres règles : elle ne convient pas à toutes les mains. Oui, cela a l'air beau et sophistiqué, mais pour un appareil destiné au grand public, c'est tout à fait inapproprié. Bien qu'il soit relativement confortable, il dépasse tout simplement trop du bord de la main, ce qui donne une impression inappropriée aux personnes les plus faibles.
Il pourrait être vous intéresse
Mais le fermoir rabattable n’est pas du tout habituel. De plus, grâce à l'utilisation d'un bracelet en silicone, vous pouvez l'ajuster de manière absolument parfaite. Vous ne faites pas plus ou moins le trou, vous déplacez simplement le fermoir. Ainsi, même si le bracelet du boîtier ne s'adapte pas à votre main, la montre ne tombera pas. Le fermoir est également magnétique, lorsque les aimants sont suffisamment puissants. C'est donc absolument génial pour un poignet développé, pas tellement pour mon diamètre de 17,5 cm. La hauteur du boîtier est également en cause.
Des valeurs discutables
Et ça y est encore, Samsung est le maître de la buée. Pour le modèle Galaxy Watch5 Pro, il indique que leur hauteur est de 10,5 mm, mais ignore complètement le module de capteur inférieur. De plus, elle fait presque 5 mm, donc au final la montre a une hauteur de 15,07 mm, ce qui est vraiment beaucoup. Apple revendique une hauteur de 7 mm pour son Apple Watch Series 10,7. Samsung pourrait se débarrasser du surplomb inutile du bord de l'écran qui, bien que joli, augmente inutilement l'épaisseur, réduit optiquement l'écran et fait vainement référence à l'absence de cadre physique. Et il y a le poids.
Galerie de photos
La montre est en titane, et le titane est plus lourd que l'aluminium mais plus léger que l'acier. Ainsi, comparée à l’Apple Watch en aluminium de 45 mm, la Galaxy Watch5 Pro est vraiment lourde. Ce sont des poids de 38,8 g vs. 46,5 g Bien sûr, tout est une question d'habitude. Le poids n'est pas si agréable dans votre main, c'est vrai. Cependant, ceux qui sont habitués aux ampoules en acier lourd conviendront à celle-ci. Pour couronner le tout, l’Apple Watch en titane pèse 45,1 g.
Ainsi, Samsung a livré un best-seller potentiel sur le marché avec la Galaxy Watch5 Pro. Ses fonctions, les matériaux utilisés, son aspect exclusif et son diamètre idéal de 45 mm impressionnent. Ensuite, bien sûr, il y a la tenue qui devrait durer 3 jours. Ce n'est pas une Apple Watch, et elle ne le sera jamais. Samsung suit sa propre voie et c'est une bonne chose. Mais c'est peut-être dommage qu'il insiste pour ne pas pouvoir les coupler avec les iPhone, même si Wear OS peut communiquer avec eux. Beaucoup de ceux qui s’ennuient déjà du look identique mais emblématique de l’Apple Watch aimeraient peut-être essayer quelque chose de nouveau.
Par exemple, vous pouvez acheter la Samsung Galaxy Watch5 Pro ici
J'ai eu une Apple Watch pendant quatre ans. Modèles 4,5 et 7. Après toutes ces années, au moment où vous écrivez, le look de l'Apple Watch m'a séduit et j'ai voulu changer. J'ai acheté un Garmin Venu 2 plus et j'en suis extrêmement satisfait. Je n’achèterai certainement pas d’Apple Watch au cours des prochaines années. Mais il ne faut jamais dire jamais :-)
Oui, j'ai aussi un peu arrêté de profiter de la Watch... J'ai acheté une Casio et je suis satisfait 🙂
Autonomie tragique avec l'Apple watch 7, au bout d'une semaine j'étais content de la revendre à perte, maintenant j'ai aussi une Garmin venu 2 et je la charge quand ça me convient, pas tous les jours
La montre a l’air énorme…
J'avais une Garmin fenix et je voulais du changement, j'ai donc acheté une Apple Watch 7 et j'en suis très satisfait. Je n'achèterai certainement pas de Garmin dans les prochaines années. Même si tu décides une fois, ne le change pas
Vous n'avez pas utilisé Fenix pour le sport ?? Apple ne mesure aucune mesure sportive avancée autre que la course à pied…
Il s'agit plutôt d'une simple publicité pour Apple.. personne qui l'a bien en tête et qui fait du sport ne change Garmin pour une montre Apple...
Mais maintenant, il reconnaîtra votre orientation homosexuelle.
Cela ne vaut probablement pas la peine d'être mentionné pour la race supérieure d'Apple, mais pour les pauvres, cela vaudrait la peine d'expliquer pourquoi « les montres Samsung ne sont pas et ne seront jamais des montres Apple » ?
C'est simple - parce que Samsung.
C'est exactement ce que j'ai essayé de lire dans l'article, en vain...
Je suis d'accord qu'il est très inapproprié que Samsung mente sur l'épaisseur de la montre. Cependant, il est fascinant que vous mentionniez la taille réelle avec eux, mais avec Apple, vous ne mentionnez que l'épaisseur spécifiée, ce qui, étonnamment, n'a rien à voir non plus avec la vérité. Le parti pris en suinte…..
Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu un article aussi biaisé et tendancieux. Nous n’appellerons pas vraiment cela un test. Test environnemental, mesure d'activité, endurance... Comparaison en quoi que ce soit avec l'Apple Watch ? Rien? Je suis le dernier sur ce site.