Ondrej Holzman Lors de l'annonce de ses résultats financiers, Apple n'a jamais été très franc sur le détail de ses ventes. Cela n'a pas changé hier lorsque Tim Cook et Peter Oppenheimer ont présenté résultats du dernier trimestre, ce qui est dommage compte tenu de l'iPhone 5C. Le patron d'Apple a admis que l'iPhone en plastique n'avait pas été vendu autant que l'entreprise l'espérait...
Interrogé par les investisseurs, Cook a déclaré que la demande pour l'iPhone 5C "s'est avérée différente de ce à quoi nous nous attendions". Au total, Apple a vendu 51 millions d'iPhones au cours du dernier trimestre, établissant un nouveau record, mais a traditionnellement refusé de divulguer des chiffres détaillés pour chaque modèle.
Cook a seulement admis que l'iPhone 5C représente un pourcentage plus faible des ventes totales, ce qu'il explique par le fait que les clients ont été conquis par l'iPhone 5S, notamment son Touch ID. « C'est une fonctionnalité vitale qui intéresse les gens. Mais il s'agit aussi d'autres choses qui sont uniques au 5S, donc il mérite plus d'attention", a déclaré Cook, qui a refusé de dire ce qui se passera ensuite avec l'iPhone 5C coloré, mais n'a pas non plus exclu sa fin anticipée.
Un tel scénario conviendrait Prévisions du WSJ, selon lequel Apple mettra fin à la production de l'iPhone 5C cette année. Jusqu'à présent, l'iPhone 5C a remporté le plus de succès parmi les nouveaux arrivants, c'est-à-dire ceux qui ont acheté leur tout premier iPhone. Il n’est toutefois pas certain que cela suffira.
Au moins l'iPhone 5C est responsable du fait que le système d'exploitation iOS 7 est déjà installé sur 80 % de tous les appareils pris en charge. En décembre, elle était de 78 pour cent, a annoncé le directeur financier Peter Oppenheimer lors d'une conférence téléphonique. Cela continue d'être le cas sur la version la plus répandue du système d'exploitation au monde, son rival Android ne peut rivaliser que partiellement avec environ 60 % du Jelly Bean 4.3, qui n'est cependant pas le dernier Android.
Que ce serait le prix exorbitant qu'ils fixent ?
Après tout, Apple voulait vendre le modèle de l'année dernière à un prix premium, et ce n'est pas très possible...
le problème était que le bon prix n'était qu'aux États-Unis.. le 5c est vendu à 99 dollars et le 5s à 199.. donc cela a du sens là-bas.. les subventions ne fonctionnent pas ici et n'ont jamais fonctionné comme elles le devraient et c'est pourquoi le le prix est ici presque le même... de toute façon, ils auraient dû en laisser 5 et 5
Cette approche était tout simplement erronée... Si le 5C avait coûté cent dollars de moins, il aurait pu être un blockbuster (de toute façon, beaucoup de gens aiment ce plastique collant)... Au prix actuel, seul un imbécile l'achèterait. ... Acheter du collant à la Samsung en combinaison avec les tripes d'un vieil iPhone et payer officiellement près de 15k pour cela, il faut un cerveau vraiment ivre...
C'est ce que les gars pourraient me demander - je le répète ici tout le temps que les téléphones en plastique sont des casse-couilles...
Le plastique ne me dérange pas autant que le prix exorbitant.
Je suis d'accord. Le plastique ne me dérangerait pas. J'aime même beaucoup la version verte et j'y ai réfléchi pendant un moment, mais le prix était fou, alors j'ai préféré payer plus cher et avoir un téléphone en aluminium avec un lecteur d'empreintes digitales.
Je ne connais pas l'expérience des utilisateurs d'iP5C, mais nous en avons un à la maison, donc le plastique est un peu plus résistant que les autres plastiques que j'ai eu en main ces derniers temps...
dans le sac à main de la femme parmi les garçons et aucune égratignure...
le prix est exagéré, mais ce serait suffisant s'ils le réduisaient et je pense qu'il se vendra bien :)
et le rose pourrait en fait être considéré comme une couleur rouge :))
Au moins quelque chose sur lequel tout le monde peut s'entendre dans la discussion ☺️
Le prix et la place rose rouge ont décidé que 5S étaient envoyés depuis la maison