Fermer l'annonce

Apple est très fier du système iOS fermé, notamment en matière d'érotisme et de pornographie. Aucune application avec du contenu pour adultes n'est autorisée sur l'App Store, et le seul moyen d'accéder directement au matériel torride est via un navigateur Internet. Cependant, comme l'ont montré les événements de ces derniers jours, de tels contenus peuvent également être trouvés dans d'autres applications sociales, notamment Twitter, Tumblr ou Flickr. Cependant, elle a aggravé la situation la nouvelle application Vine, qui appartient actuellement à Twitter après un rachat antérieur.

Vine est une application pour partager de courts clips vidéo de six secondes, essentiellement une sorte d'Instagram pour la vidéo. Tout comme sur Twitter, chaque utilisateur a sa propre chronologie, où apparaissent les vidéos créées par les personnes que vous suivez. En outre, il comprend également des vidéos recommandées, appelées « Choix de l'éditeur ». Cependant, le problème est survenu lorsque, selon Twitter, « en raison d'une erreur humaine », un clip pornographique est apparu parmi les vidéos recommandées. Grâce à cette recommandation, il est entré dans la chronologie de tous les utilisateurs, y compris les mineurs.

Heureusement, la vidéo était filtrée par NSFW dans la timeline et il fallait appuyer sur le clip pour la démarrer (les autres vidéos sont lues automatiquement sinon), mais de nombreux utilisateurs n'étaient probablement pas ravis lorsque du porno est apparu parmi leurs clips de chats préférés et leurs parodies de Gangnam Style. L’ensemble du problème n’a commencé à être résolu que lorsque les médias ont commencé à attirer l’attention sur lui. Une affaire apparemment anodine a suscité une controverse majeure et jeté une ombre sur l’écosystème iOS étroitement contrôlé.

Mais Vine n'est pas la seule source de matériel pornographique atteignant les appareils iOS via les applications Twitter. Même le client officiel de ce réseau offrira d'innombrables résultats avec un contenu passionnant lors de la recherche de #porn et de hashtags similaires. Des résultats similaires peuvent également être obtenus en effectuant une recherche dans les applications Tumblr ou Flickr. Il semble que tout le puritanisme de l'iOS d'Apple devienne incontrôlable.

La réaction ne s’est pas fait attendre. À la fin de la semaine dernière, Apple a répertorié Vine comme application « Choix de l'éditeur » dans l'App Store. En réponse au « scandale sexuel », Apple a arrêté de promouvoir Vine, et bien qu'il soit toujours dans l'App Store, il ne figure dans aucune des catégories en vedette pour le garder aussi discret que possible. Mais avec cela, Apple a déclenché une autre controverse. Il a montré que les développeurs sont mesurés selon deux poids, deux mesures. La semaine dernière supprimé l'application 500px de l'App Store en raison d'un accès prétendument facile au matériel pornographique si l'utilisateur saisit les mots-clés corrects dans le champ de recherche.

Alors que l'application 500px a disparu sans faire de scandale, Vine reste dans l'App Store, tout comme le client officiel de Twitter, où dans les deux cas le matériel pornographique est accessible très facilement. La raison est évidente, Twitter est l'un des partenaires d'Apple, après tout, l'intégration de ce réseau social se retrouve aussi bien dans iOS que dans OS X. Ainsi, pendant que Twitter est traité avec des gants, les autres développeurs sont punis sans pitié, même sans que ce soit de leur faute, contrairement à Vines.

L'ensemble de la situation a attiré encore plus l'attention sur les règles vagues et souvent déroutantes qui fixent les directives de l'App Store et a montré qu'Apple utilise des critères inhabituels et parfois peu orthodoxes pour les décisions en matière d'applications qui s'appliquent différemment à chaque développeur. Le problème ne réside pas dans le fait que du matériel pornographique peut être trouvé dans les applications, ce qui est assez difficile à éviter dans le cas du contenu utilisateur, mais plutôt dans la manière dont Apple traite les différents développeurs et dans l'hypocrisie qui accompagne cette transaction.

Source: TheVerge (1, 2, 3)
.