Pavel Jelic Il y a quelques jours, nous avons enfin réussi à faire parvenir les derniers MacBook équipés de puces M1 à la rédaction de Jablíčkář. Plus précisément, nous disposons du MacBook Air M1 avec 512 Go SSD et du MacBook Pro M13 1″ absolument basique. Comme ces modèles sont très similaires cette année, nous avons décidé de partager avec vous toutes sortes de tests et d'articles comparatifs, dans lesquels vous pourrez probablement découvrir s'il s'agit du modèle Air ou 13″ Pro qu'il vous faut. En plus des tests, vous pouvez bien sûr également vous attendre à des évaluations complètes. Si vous souhaitez savoir quelque chose de spécifique sur ces modèles, n'hésitez pas à poser une question dans la discussion sous les articles - nous serons heureux de tester tout ce qui pourrait vous intéresser.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Dans ce premier article comparatif, nous avons décidé de mettre côte à côte l’Air M1 et le 13″ Pro M1 dans un test d’autonomie. Plus précisément, lors de l'introduction de l'Air avec le M1, Apple a déclaré que la batterie dure 15 heures en utilisation standard et jusqu'à 18 heures en regardant des films. Pour la toute première fois, le MacBook Pro 13″ avec M1 s’est vanté d’une endurance encore meilleure lors de la présentation. Avec lui, on parle précisément de 17 heures d’endurance en utilisation classique et de 20 heures en visionnage de films. Mais la vérité est que ces chiffres sont souvent artificiellement gonflés - la mesure peut être effectuée, par exemple, avec une luminosité réduite de l'écran, en même temps que le Wi-Fi, le Bluetooth, etc. sont désactivés. - nous sommes connectés à Internet pratiquement tout le temps, et une luminosité totale est une nécessité absolue dans un bureau éclairé.
Galerie de photos
À la rédaction, nous avons décidé de soumettre les MacBook équipés de M1 au test d'autonomie de la batterie tout en regardant un film, mais sans gonflement artificiel. Les conditions étaient exactement les mêmes pour les deux MacBook. Nous avons diffusé La Casa De Papel en pleine qualité et en mode plein écran via Netflix, les deux ordinateurs Apple étant connectés au même réseau Wi-Fi 5 GHz et le Bluetooth restant activé. Dans le même temps, la luminosité a été réglée au niveau le plus élevé, dans les préférences système, nous avons désactivé la fonction qui réduit automatiquement légèrement la luminosité après avoir débranché le chargeur. Nous avons vérifié l'état de la batterie toutes les demi-heures, les appareils ont été placés tout le temps dans une pièce à température ambiante classique. Et comment les deux ordinateurs révolutionnaires de l'atelier Apple se sont-ils comportés lors du test de batterie ?
Comme nous l'avons mentionné plus haut, pour la première fois dans l'histoire, le MacBook Pro 13″ a une meilleure endurance que le MacBook Air. Si vous demandez si cette information a été confirmée, alors la réponse est oui dans ce cas. Dès le début de la mesure, il aurait pu sembler que le MacBook Air équipé du M1 serait meilleur en endurance. Au bout de trois heures, les deux MacBook n’avaient plus que 70 % de batterie, puis la situation s’est inversée en faveur du MacBook Pro 13″ avec M1. Au fil du temps, les différences entre l’endurance des deux machines se sont creusées. Concrètement, le MacBook Air avec M1 s'est déchargé après moins de neuf heures de fonctionnement, le MacBook Pro 13″ avec M1 a duré une heure de plus. Même si l'Air a finalement duré une heure de moins, il s'agit toujours d'une performance tout à fait respectable que l'on attendrait en vain de la concurrence. Donc, quelle que soit votre décision, sachez que vous n’aurez aucun problème avec la durabilité de l’Air avec le M1 ou avec la durabilité du 13″ Pro avec le M1.
Vous pouvez acheter le MacBook Air M1 et le MacBook Pro M13 1″ ici
Je serais intéressé de comparer la consommation exacte. J'avais un Air M1 512 Go prêté et j'ai pu l'exécuter même avec des processus exigeants, tels que l'exportation de vidéo depuis FinalCut tout en chargeant à partir d'un disque externe fournissant 15 W maximum. Je me demande comment va notre Macbook pour M1. Combien prend-il pour les mêmes activités. Quelle quantité d'énergie la barre tactile à l'avant consomme-t-elle, par exemple ?
Résoudre la barre tactile du point de vue de la consommation est "l'immortalité d'un cafard" par rapport au fait qu'on ne peut tout simplement pas y mettre 32 Go de RAM pour le montage vidéo
, ne connectez pas plus de moniteurs. C'est à ce moment-là que vous êtes dans les processus "difficiles" à l'antenne...
J'ai à la fois un MBP2020" 13 avec 32 Go et un iMac 2012" 21 avec 16G - je fais la plupart de mon travail sur l'iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - à 8 ans d'intervalle... Alors que faire exactement Qu'entendons-nous par « opérations difficiles » ? J'ai un hub USB-C sur le MBP, je connecte également un moniteur et un lecteur TB Lacie, et je me suis en quelque sorte habitué à l'iMac et je ne peux pas y renoncer. Il y a 1/2 an j'ai vendu un MBP15″ 2015 - au lieu d'un iMac :) J'avoue que la consommation de la touchbar est faible - mais en même temps j'ajoute que les périphériques et la recherche de performances sont au même niveau dans mon avis...
"Mais la vérité est que ces chiffres sont souvent artificiellement gonflés"
Bien sûr, ils sont encore inférieurs à la concurrence. Quand je me souviens de mon Elitebook d'entreprise, l'endurance indiquée était "jusqu'à" 13 heures. Je n'ai jamais vraiment dépassé 5 heures.
A cette époque, j'avais encore un Macbook 13 non-retina et il parvenait à atteindre cette valeur avec une autonomie annoncée allant jusqu'à 7 heures (si je conduisais vraiment en mode économie, c'est-à-dire luminosité réduite, désactivation du Wi-Fi - généralement en écoutant en musique dans le train - c'est comme ça que j'en ai eu plus).
J'ai maintenant un nouvel Elitebook (avec Ryzen) et un Macbook 4 (barre tactile) de 13 ans. Elitebook indique "jusqu'à" 16 heures d'autonomie, MacBook "jusqu'à" 10 heures. Et même si je déconnecte le Macbook du chargeur à la maison et qu'il fonctionne toute la journée au travail, avec l'Elitebook, je ne peux tout simplement pas survivre à la journée sans chargeur.
Et je précise que je ne suis pas un utilisateur expérimenté, le travail typique est Outlook, PDF et le web (+ youtube en arrière-plan), exceptionnellement j'ouvre word ou excel. Sur le macbook, une fenêtre réduite avec un grand nombre de marque-pages (pour ne pas avoir à fermer ce que j'ai lu chez moi).
Honnêtement, je pense que c’est pour cela qu’ils ont eu recours au gonflage. Tant qu'ils ne le faisaient pas, il semblait que les Macbooks ne suffiraient pas pour une lampe de poche (alors que la concurrence offrait beaucoup plus sur le papier). Ce qui est dommage, car c'est assez déprimant aux yeux des utilisateurs.
Je suis tout à fait d'accord 👍
Apple revendique jusqu'à 18 heures pour regarder Apple TV pour le Macbook Air et 20 heures pour regarder Apple TV pour le Macbook Pro, je pense que cela vaudrait la peine de tester à nouveau les deux, mais en regardant Apple TV.
C'est comme quand oda fait tot=ž, mais ce n'est pas pareil. La nécessité d’écrire un article à tout prix est révolue.
Comme toujours, les chiffres d’endurance sont exagérés. Mon MacBook Air peut tenir environ 10 heures avec ma charge de travail (e-mails, Whats app, Numbers, Pages, Safari) et l'intrigue musicale préalablement téléchargée via Mjusic. Il y a une énorme différence entre utiliser des applications prenant directement en charge la puce M1 (Affinity, Vectornator, etc.) et celles qui fonctionnent via Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Ces derniers drainent assez rapidement le MacBook.
Quoi qu’il en soit, je pense que l’achat d’un Macbook Air ou Pro avec M1 est actuellement l’un des meilleurs achats de PC jamais réalisés, toutes plateformes confondues. Je n'ai pas eu l'Air bloqué ou ralenti lorsque j'utilisais Autocad, retouchais des photos, naviguais sur le Web, lisais des films sur mon Apple TV en même temps.