Adam Kos Les montres intelligentes et les trackers de fitness ne sont devenus très populaires qu'avec l'arrivée de l'Apple Watch, même si ce n'était pas le premier appareil de ce type. Il existe encore aujourd'hui de grands acteurs comme Samsung avec sa Galaxy Watch, ou relativement récemment Google avec sa Pixel Watch, tous deux pariant sur le système Wear OS. Le reste des fabricants de smartphones concurrents misent principalement sur Tizen. Il ne faut pas non plus oublier le monde de Garmin.
Les montres intelligentes ne sont pas des smartphones, mais nous voulons qu'elles le soient. Quand je dis que nous voulons que les montres intelligentes soient des smartphones, je ne parle pas nécessairement de « téléphones ». Je parle principalement des applications. Pendant de nombreuses années, par exemple, la Samsung Galaxy Watch a été saluée comme l’une des meilleures montres intelligentes du marché, avant même le passage à Wear OS. Même si leur matériel était bon et que le système d'exploitation interne Tizen était rapide et offrait un support pour les applications tierces, leur sélection était, dirons-nous, plutôt médiocre.
Il pourrait être vous intéresse
Jiří Filip Accès à l'appareil et au système d'exploitation
Mais pourquoi les applications dans les montres intelligentes sont-elles considérées comme une nécessité ? Cela est logiquement lié à leur focalisation sur les smartphones. Lorsque votre montre intelligente est associée à votre téléphone, elle est généralement considérée comme une extension de votre téléphone. Par conséquent, ils doivent prendre en charge de nombreuses applications que votre téléphone peut également prendre en charge. Bien que chaque marque ait sa propre approche de l'appareil et du système d'exploitation, le manque de prise en charge des applications tierces est un point commun à toutes, à l'exception de l'Apple Watch et de la Galaxy Watch.
Galerie de photos
Les appareils basés sur RTOS (Real Time Operating System) sont capables d'effectuer des tâches similaires aux montres watchOS ou Wear OS, mais de manière très différente. Ces appareils qui exécutent une application ou mesurent la fréquence cardiaque le font en fonction d'un délai prédéterminé pour effectuer la tâche. Cela signifie que tout ce qui s’exécute sur l’un de ces appareils portables est plus rapide et plus efficace car cela a été déterminé plus tôt. Étant donné que la montre n'a pas besoin de travailler aussi dur pour répondre à votre demande ou exécuter de nombreux processus en arrière-plan, vous bénéficiez également d'une meilleure autonomie de la batterie, qui est le talon d'Achille de l'Apple Watch et de la Galaxy Watch.
Galerie de photos
Apple règne, Google n'arrive pas à suivre
Il y a donc des avantages ici, mais comme ils fonctionnent sur des systèmes d'exploitation propriétaires, il est plus difficile de développer des applications pour eux. Cela n’en vaut souvent pas non plus la peine pour les développeurs. Mais prenons, par exemple, une telle montre « intelligente » de Garmin. Ils vous permettent d'installer des applications, mais au final, vous ne voulez de toute façon pas les utiliser. WatchOS d'Apple est le système de montres intelligentes le plus répandu dans le monde, occupant 2022 % du marché en 57, suivi de Wear OS de Google en deuxième position avec 18 %.
Il pourrait être vous intéresse
Une large prise en charge des applications est un autre excellent argument de vente, mais comme nous pouvons le constater avec Garmin lui-même, quelques applications natives bien développées et clairement ciblées sont en réalité plus utiles (+ la possibilité de modifier pratiquement uniquement les cadrans de montre). Il n’est donc pas nécessaire que les autres appareils portables d’autres marques disposent d’une application compatible pour être compétitifs sur le marché. Il s'agit du pouvoir de la marque : si quelqu'un achète un téléphone Xiaomi, il lui est directement proposé d'acheter également la montre du fabricant. Il en va de même pour Huawei et autres. Dans le cadre des applications natives utilisées, cet écosystème n’aura rien à redire.
Galerie de photos
Il existe deux camps d'utilisateurs. Il y a ceux qui peuvent installer quelques applications sur leur montre au début, mais avec le temps, ils ne s'intéressent plus aux nouvelles et se contentent simplement de celles qu'ils ont et qu'ils peuvent même utiliser. Ensuite, il y a l’autre côté qui aime chercher et essayer. Mais cela ne sera satisfait que dans le cas des solutions d'Apple et de Samsung (ou de Google, Wear OS propose également des montres Fossil et quelques autres).
Tout le monde est à l'aise avec quelque chose de différent, et il n'est certainement pas vrai qu'un propriétaire d'iPhone doive légalement posséder une Apple Watch s'il souhaite avoir une solution intelligente à son poignet. Logiquement, ce ne sera pas une Galaxy Watch que vous couplerez uniquement avec des téléphones Android, mais dans le cas de marques neutres comme Garmin, une très grande porte s'ouvre ici, même si "sans" applications, donc avec l'utilisation maximale possible.
