Ondrej Holzman Ce qui était clair depuis juin de l’année dernière est désormais confirmé pour la deuxième fois et définitivement. Une fois qu'Apple publiera la version finale de sa nouvelle application au printemps Photos, cessera de vendre le logiciel de photographie professionnelle existant Aperture.
L'introduction d'une nouvelle application de gestion et d'édition de photos pour Mac a été l'une des parties les plus surprenantes de la conférence des développeurs de l'année dernière, et encore plus surprenante a été l'annonce selon laquelle Apple cesse de se développer deux applications existantes pour la gestion et l'édition de photos : Aperture et iPhoto.
Maintenant ce fait Apple confirmé même sur son site Web, où sur la page Aperture, il écrit : « Une fois que Photos pour OS X sera publié ce printemps, Aperture ne sera plus disponible à l'achat dans le Mac App Store. acheter pour 80 euros, mais les jours de cet outil populaire sont officiellement comptés.
Pour iPhoto, que Photos remplacera également, Apple n'a pas encore explicitement annoncé sa fin, mais il est fort probable que cette application prenne également fin définitivement. Les photos sont principalement les successeurs d'iPhoto, tandis que les utilisateurs existants d'Aperture risquent de manquer certaines fonctionnalités du nouveau logiciel basé sur l'expérience iOS et cloud.
De nombreux photographes professionnels peuvent ainsi recourir aux solutions d'Adobe (Ligthroom) et certains misent désormais également sur la nouvelle application Photo d'Affinity, qui, bien entendu, n'offre pas de remplacement à part entière, mais se concentre exclusivement sur l'édition et le travail avec des photos. Des options d'édition plus avancées manqueront probablement dans Photos, du moins au début.
Photo by Affinity est complètement différent d’Aperture/Lightroom.
Exactement, mais le générateur aléatoire écrit parfois lui-même l'article ;-).
Bien sûr, je recommande d'activer d'abord Aperture, puis Affinity Photo. "Ce n'est pas un championnat différent, c'est une compétition complètement différente"
Oui, je suis au courant, mais ici, cela a été pensé principalement du côté du montage. Mais juste pour être sûr, je l'ai modifié dans le texte pour que ce soit clair tout de suite.
En termes d'édition, les deux programmes ne sont pas non plus dans la même ligue, au contraire, Photo (mais par exemple Photoshop Elements) y a une suggestion.
Pour autant que je sache, Photos devrait remplacer à la fois iPhoto et Aperture, et c'est parce que c'est censé être une application modulaire, donc j'achèterai des modules pour l'argent et j'ai des fonctions supplémentaires à partir de zéro, qui devraient remplacer complètement iPhoto ( même si j'ai peur qu'Apple ne le prenne pas un peu à sa manière et pour que nous n'ayons pas à acheter de modules supplémentaires au niveau de l'iPhoto actuel.)
les photos sont censées être meilleures sur iPhoto, mais avec une pire ouverture .. donc pas tellement un remplacement de l'ouverture de l'utilisateur mais plutôt un déclassement ..
D'un autre côté, ils sont cohérents, fondamentalement, ils ont déjà rétrogradé toutes leurs applications professionnelles de cette manière et visent avec succès à devenir une entreprise à laquelle les consommateurs ordinaires, les idiots et les professionnels peuvent s'habituer ou s'éterniser.
Cela illustre le fait que même s'ils ont fabriqué un excellent Macpro, ils n'ont pas pris la peine de lui fabriquer un moniteur...