Vratislav Holub A l'occasion de la conférence des développeurs WWDC 2020, Apple nous a présenté une nouveauté assez fondamentale sous la forme d'Apple Silicon. Concrètement, pour ses ordinateurs, il a commencé à s'éloigner des processeurs Intel, qu'il a remplacés par sa propre solution basée sur une architecture différente. Dès le début, Apple a mentionné que ses nouvelles puces amèneraient les Mac à un tout autre niveau et apporteraient des améliorations dans presque toutes les directions, notamment en termes de performances et de consommation.
Il pourrait être vous intéresse
Mais un tel changement n’est pas tout à fait simple. C'est pourquoi la grande majorité des fans d'Apple ont abordé l'annonce de cet Apple Silicon avec prudence. Il n’y a vraiment rien de surprenant. Comme c'est l'habitude dans les entreprises technologiques, pratiquement tout peut être embelli lors de la présentation, y compris toutes sortes de graphiques. Quoi qu'il en soit, cela n'a pas pris longtemps et nous avons obtenu le premier trio de Mac dotés de la puce Apple Silicon, ou Apple M1. Depuis lors, les puces M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra ont été lancées, de sorte qu'Apple couvrait non seulement les modèles de base, mais également les appareils haut de gamme.
Une agréable surprise pour tous les amateurs de pommes
Comme nous l’avons mentionné plus haut, changer de plateforme n’est jamais simple. Cela s'applique bien plus encore dans les cas où une puce personnalisée est déployée, qui est présentée au monde pour la toute première fois. Bien au contraire. Dans de tels cas, on s’attend littéralement à toutes sortes de complications, d’erreurs mineures et d’une certaine forme d’imperfection. C’est deux fois plus vrai dans le cas d’Apple, dont de nombreuses personnes ont perdu confiance dans les ordinateurs. En effet, si l'on regarde les Mac de 2016 à 2020 (avant l'arrivée du M1), on y verra plutôt des déceptions causées par une surchauffe, des performances faibles et une autonomie pas très belle. Après tout, c’est pour cette raison que les pomiculteurs se sont divisés en deux camps. Dans le plus grand, les gens comptaient sur l'imperfection mentionnée d'Apple Silicon et n'avaient pas beaucoup confiance dans la transition, tandis que d'autres y croyaient encore.
C'est ainsi qu'Apple a présenté la puce M1
Pour cette raison, l’introduction du Mac mini, du MacBook Air et du MacBook Pro 13″ a coupé le souffle à de nombreuses personnes. Apple a livré exactement ce qu'il avait promis lors de la présentation elle-même : une augmentation fondamentale des performances, une consommation d'énergie réduite et une autonomie de batterie supérieure à la moyenne. Mais ce n'était que le début. L'installation d'une telle puce sur les Mac de base ne devait pas être si compliquée - de plus, la barre imaginaire était placée assez bas par rapport aux générations précédentes. Le véritable test pour la société de Cupertino était de savoir si elle pouvait s'appuyer sur le succès du M1 et proposer également une puce de qualité pour les appareils haut de gamme. Comme vous le savez probablement déjà, la paire de M1 Pro et M1 Max a suivi, où Apple a encore une fois choqué tout le monde par ses performances. Le géant a conclu la première génération de ces puces en mars avec l'introduction de l'ordinateur Mac Studio doté de la puce M1 Ultra - ou le meilleur qu'Apple Silicon puisse actuellement offrir.
L’avenir du silicium Apple
Bien qu'Apple ait connu un départ nettement meilleur avec Apple Silicon que ce à quoi la plupart des fans d'Apple s'attendaient, il n'a toujours pas gagné. L’enthousiasme initial est déjà en déclin et les gens se sont vite habitués à ce que leur proposent les nouveaux Mac. Le géant devra désormais faire face à une tâche un peu plus difficile : suivre le rythme. Bien sûr, la question est de savoir à quel rythme les chips aux pommes continueront à progresser et à quoi nous pouvons réellement nous attendre. Mais si Apple a déjà réussi à nous surprendre à de nombreuses reprises, nous pouvons compter sur le fait que nous avons définitivement de quoi nous attendre.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos 
Bien sûr... la transition vers ARM s'est incroyablement bien passée... sauf que la plupart des applications (pas seulement les jeux) ne fonctionnent toujours que sur x86 (ou amd64) et sur ARM (aarch64) uniquement via rossetta2... enfin, nous verrons . Les nouveaux CPU/APU d'Apple sont excellents, mais ils gaspillent leurs performances en traduisant des instructions avec x86... j'espère que cela s'améliorera.
Je ferais attention à "la plupart des applications". J'ai 1 applications sur mon Mac M43, et seules 2 applications ont besoin de Rossetta.
Exactement. La plupart des choses se déroulent nativement sur le M1. Je n'ai probablement que Messenger pour Intel. Les performances, la durabilité et la température du M14 Pro de 1 pouces sont un joyau. Je réinstallais deux Mac ici. MBP 14 avec M1 pro et MBP pro 13 intel i5 2020. 16 Go de RAM et 1 To de disque. Même logiciel. M1 est une heure plus rapide, l'ordinateur est froid, il a fonctionné uniquement sur la batterie pendant toute l'installation et après l'installation, la batterie était à 70 %. Intel ralentissait, il fallait le connecter au réseau, car ça ne fonctionnait pas et cela prenait une heure de plus. Passer à ARM a été une décision difficile