Vratislav Holub Le soi-disant chargement latéral sur iOS (c'est-à-dire iPadOS) a été un sujet largement discuté ces derniers mois. Nous pouvons principalement remercier pour cela le cas Epic Games vs Apple, dans lequel le géant Epic souligne le comportement monopolistique de la société Apple, qui facture des frais élevés pour les paiements individuels dans l'App Store et ne permet pas aux utilisateurs (ou aux développeurs ) pour utiliser toute autre option. Cela est également lié au fait que les applications provenant de sources non vérifiées ne peuvent même pas être installées sur ces systèmes mobiles. Bref, le seul moyen est l'App Store.
Il pourrait être vous intéresse
Mais si l’on regarde le concurrent Android, la situation est diamétralement différente. C'est Android de Google qui permet ce qu'on appelle le sideloading. Mais qu’est-ce que cela signifie réellement ? Le chargement latéral fait référence à la possibilité d'installer des applications à partir de sources officielles extérieures, lorsque, par exemple, un fichier d'installation est téléchargé directement depuis Internet puis installé. Les systèmes iOS et iPadOS sont donc nettement plus sécurisés à cet égard, car toutes les applications disponibles sur l'App Store officiel sont soumises à un contrôle approfondi. Si l'on tient compte du fait que la possibilité d'installation uniquement à partir de son propre magasin, combinée à des frais inévitables, fait d'Apple un bénéfice solide, elle présente également un deuxième avantage : une sécurité plus élevée. Il n’est donc pas étonnant que le géant du sideloading de Cupertino lutte bec et ongles contre ces systèmes.
L’avènement du chargement latéral affecterait-il la sécurité ?
Bien entendu, la question se pose de savoir si cet argument sur la sécurité n’est pas un peu étrange. Si quelque chose de similaire devait se produire, les utilisateurs auraient après tout le choix d'utiliser la méthode officielle (et probablement plus coûteuse) sous la forme de l'App Store, ou de télécharger le programme ou le jeu donné à partir du site Web. directement du développeur. Dans ce cas, les fans d'Apple qui accordent la priorité à leur sécurité pourraient toujours trouver leur favori dans l'Apple Store et ainsi éviter la possibilité de chargement latéral. C'est du moins ainsi que la situation apparaît à première vue.
L'iPhone 13 (Pro) de cette année
Cependant, si l’on regarde les choses « avec un peu plus de distance », force est de constater que c’est encore un peu différent. Il y a spécifiquement deux facteurs de risque en jeu. Bien entendu, un utilisateur expérimenté ne doit pas se laisser surprendre par une application frauduleuse et dans la grande majorité des cas, conscient des risques, se dirigera directement vers l'App Store. Cependant, cette situation ne doit pas nécessairement s'appliquer à tout le monde, en particulier aux enfants et aux personnes âgées, qui ne sont pas très compétents dans ce domaine et peuvent être plus facilement influencés, par exemple, pour installer des logiciels malveillants. De ce point de vue, le sideloading peut réellement représenter un facteur de risque.
Dans ce dernier cas, nous pouvons percevoir Apple comme un organisme de contrôle qui fonctionne relativement bien, pour lequel il suffit de payer un petit supplément. Étant donné que toutes les applications de l'App Store doivent être approuvées, ce n'est que dans le cas minime qu'un programme risqué passe réellement et devient ainsi accessible au public. Si le sideloading était autorisé, certains développeurs pourraient se retirer complètement de l'Apple Store et proposer leurs services uniquement via des sites officiels ou d'autres magasins combinant plusieurs applications. À ce stade, nous perdrions cet avantage presque invisible du contrôle et personne ne serait en mesure de vérifier avec précision à l’avance si l’outil en question est sain et sauf.
Chargement latéral sur Mac
Mais quand on regarde les Mac, on se rend compte que le sideloading fonctionne tout à fait normalement sur eux. Bien que les ordinateurs Apple proposent leur Mac App Store officiel, les applications téléchargées depuis Internet peuvent toujours y être installées. En termes de modèle, ils sont plus proches d’Android que d’iOS. Mais une technologie appelée GateKeeper, qui veille à l'ouverture sécurisée des applications, joue également son rôle à cet égard. De plus, par défaut, les Mac vous permettent uniquement d'installer des applications depuis l'App Store, qui peuvent bien sûr être modifiées. Cependant, dès que l'ordinateur reconnaît un programme qui n'est pas signé par le développeur, il ne vous permettra pas de l'exécuter - le résultat peut être contourné via les Préférences Système, mais il s'agit toujours d'une petite protection pour les utilisateurs ordinaires.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple A quoi ressemblera le futur?
Actuellement, nous ne pouvons que spéculer si Apple introduira également le chargement latéral sur iOS/iPadOS, ou s'il continuera à s'en tenir au modèle actuel. Cependant, on peut affirmer avec certitude que si personne n’ordonne un changement similaire au géant de Cupertino, celui-ci ne sera certainement pas entrepris. Bien entendu, l’argent joue un rôle majeur à cet égard. Si Apple pariait sur le sideloading, elle se priverait de sommes considérables qui rentrent quotidiennement dans ses poches grâce aux frais d'achats in-app ou aux achats des applications elles-mêmes.
D’un autre côté, la question se pose de savoir si quelqu’un a réellement le droit d’ordonner à Apple de changer. La vérité est qu'à cause de cela, les utilisateurs et les développeurs Apple n'ont pas beaucoup de choix, alors que d'un autre côté, il faut se rendre compte que le géant en tant que tel a créé ses systèmes et son matériel entièrement à partir de zéro et, avec un peu d'exagération, il a donc le droit d'en faire ce qu'il veut
Le chargement latéral est une arnaque et comme vous le dites, c'est une question d'argent.
Le plus gros problème est que quelqu'un détermine ce que vous pouvez installer sur un appareil qui vous est vendu très cher.
Le chargement latéral est envisagé par Microsoft, Xiaomi et d'autres.
Les ordinateurs portables HP ont un bios verrouillé afin que le propriétaire n'endommage pas la fonctionnalité. Il s'agit de la fonction "Avancé". Je suis pour le chargement latéral, mais pour la durée de la période de garantie.
pourrait déverrouiller les appareils.
Et que je fasse cela pour des clients est une fiction : dans une société de consommation où l’argent du gouvernement est utilisé, personne ne vous donne rien gratuitement.