Jan Zdarsa Il y a une conférence de presse spéciale Apple demain soir, et personne ne s'attend à ce qu'Apple ne présente pas de solution à cette affaire demain. Mais déjà, nous apportons deux nouveautés qui plairont à tous ceux qui envisagent d'acheter un iPhone 4. Le problème de l'antenne est probablement résolu.
Selon TheStreet, Apple a déjà modifié le processus de fabrication en ajoutant un composant pour éviter que le problème ne survienne. Il ne sera pas nécessaire de refaire le design et tout pourra rester pareil. D'après ce site, c'est la raison pour laquelle il n'y a plus d'iPhone 4 en stock. Mais c'est une grosse spéculation et ne peut pas être confirmé, qu'il est basé sur la vérité. Personnellement, je trouve étrange que si c'était aussi simple, Apple n'aurait pas résolu le problème de cette façon avant la sortie de l'iPhone 4, donc je n'ai toujours pas beaucoup confiance en cette option.
Je suis toujours optimiste et je crois que le problème peut être résolu bien résoudre avec un logiciel et cela est confirmé par Federico Viticci du célèbre serveur Apple Macstories. Il ne pouvait pas attendre et a installé iOS 4.1 et qu'a-t-il trouvé ? Le problème vient de disparaître ! Mais passons aux choses sérieuses. Je ne traduirai pas l'intégralité de l'article de Federico, mais je résumerai l'article en points :
1) Federico a pu utiliser la « poigne de la mort » réduire considérablement le signal et la vitesse transmission de données, mais n'a jamais réussi (en Italie) à obtenir une perte complète du signal. Là où le signal était fort, il a pu perdre 3 à 4 lignes de signal en 30 à 40 secondes avec une prise « inappropriée », et 4 lignes en 15 secondes dans une zone avec un mauvais signal. Mais comme il le dit, il n’a jamais manqué un seul appel !
2) Après l'installation d'iOS 4.0.1, la poignée mortelle fonctionnait toujours, mais la perte de signal était nettement plus lente. Il a perdu 2-3 barres, mais c'était une zone où le signal est généralement très faible.
3) Ensuite, j'ai essayé la même prise dans une zone où le signal est plus fort - mais il n'a pas perdu une seule ligne de signal! Il a pensé que c'était intéressant et il a donc essayé de tenir le téléphone dans sa main de manière anormalement serrée, essayant d'obtenir autant de perte de signal que possible. Mais qu’est-ce qui ne s’est pas produit ? Après 10 secondes, il a perdu une barre, mais elle est revenue au bout d'un moment et il avait à nouveau 5 barres de signal. Il a donc attendu et l'iPhone 4 a encore perdu cette seule barre, et le signal est alors resté à 4 barres. Vous pouvez reproduire cela sur n’importe quel téléphone en couvrant l’antenne, certainement pas de problème.
4) Maintenant, vous pensez probablement qu'Apple veut juste nous satisfaire en affichant quelques barres de signal, même si le téléphone n'a pratiquement aucun signal ? Jetons donc un coup d'œil aux transferts de données que Federico a également essayés.
iPhone 4 – Death Grip (4 lignes de signal)
iPhone 4 - maintien normal (5 barres de signal)
L’emprise de la mort de l’iPhone 4 a même été atteinte des vitesses de téléchargement nettement plus élevées qu'en tenant le téléphone normalement ! Je me demande presque comment cela est possible. Le téléchargement était inférieur, mais la vitesse de transfert reste très rapide, ce n’est pas vraiment le problème sérieux dont Internet regorge.
Maintenant tu penses que c'est une coïncidence ? Federico a essayé les tests 3 fois à 30 minutes d'intervalle. Ce serait trop une coïncidence, n'est-ce pas ? Et Federico n’est certainement pas un fanboy inconditionnel d’Apple. Alors si vous envisagez d'acheter ou non un iPhone 4, n'hésitez pas, l'iPhone 4 est un excellent achat et certainement le meilleur smartphone du marché.
Mais soyons surpris par ce qu'Apple annoncera demain. Nous allons apporter diffusion en direct le soir à partir de 19h00!
la source: macstories.net
Je n'hésiterais pas à l'acheter s'il était disponible :(
Je ne vois pas, mais tu devrais probablement enlever ces lunettes roses, non ?
Ou du moins, tout mettre de côté.
J'ai récemment lu ici qu'il n'y avait en fait aucun problème, il sera donc résolu par SW. Et maintenant, je lis ici que "... Apple a modifié le processus de production..." = (pour moi, c'est déroutant) c'est une modification matérielle, pas sw !
Et enfin... si le problème était tel qu'il a été présenté ici (essentiellement aucun et 99,99 % des gens ont simplement triché inutilement), alors cette administration n'a pas vraiment de sens, n'est-ce pas ? Ou est-ce que je me trompe ?
Hé, as-tu vu le rapport des mesures en laboratoire ?
Être banalisé ainsi est un peu ennuyeux.
Peut-être qu'il veut nettoyer les articles du début à la fin, alors de telles contributions ne seront pas nécessaires... :) Et désolé d'avoir écrit des articles dans la même veine que le New York Times.. aujourd'hui encore, un article a été publié qui le problème vient probablement du logiciel..
Eh bien, je ne savais pas qu'il n'y avait pas assez d'invention pour son propre style et que le NYT était copié ici :-)
Alors tout est clair pour moi.
Et quant à certains de vos conseils, vous avez toujours répondu qu'ils devaient être propres du début à la fin.... il n'y aurait pas d'autres arguments - ceux-ci sont tels... Je dirais Paroubkovské !
Et pour résoudre le problème - si, par exemple, il n'arrive pas qu'Apple n'admette plus le problème, il dira que c'est son affaire, mais ils le changeront tranquillement ???
Une dernière chose - je n'oserais pas mettre Federico au-dessus de gizmodo, engadget, etc.
L'article du NYT a été publié plus tard que cet article, donc l'inspiration du NYT n'est certainement pas ici (après tout, la source originale est le WSJ, qui contient pour la plupart des informations directement d'Apple). un correctif logiciel le résoudra.. ceux qui vivent dans une zone avec un signal faible devront soit tenir l'iPhone différemment, soit acheter une coque.. nous verrons dans la soirée et si je n'ai pas raison, j'aimerais s'excuser :)
Il a été recommandé de relire l'article, car je ne prétends nulle part que le problème sera résolu par le matériel.. Je viens de mentionner une des spéculations à laquelle je ne crois pas (voir l'article).. si cela changeait silencieusement ( et Apple ne l'a pas admis), alors sur iFixit les gars viendront..
Je ne sais pas, il me semble que le dossier a été très médiatisé... chez Nokia, personne n'en a vraiment parlé, mais c'est un assez gros iProduct ;) Je ne sais pas si Apple a changé la technologie de production , de toute façon, ils n'en ont écrit que sur iFix et plus ou moins il a été repris par superApple, de toute façon je n'ai pas vu que d'autres serveurs l'avaient écrit, peut-être que je n'ai pas encore tout lu, mais probablement comme ça pour HW. Sinon, quelques serveurs ont déjà effectué l'analyse matérielle et indiqué où l'erreur est la plus probable. Ils l'ont même retiré en changeant une petite partie de la carte SIM, car la partie métallique touchait le cadre et donc l'antenne, et apparemment quelques personnes l'ont ratée. Personnellement, je suis un partisan d'Apple et je considère comme un gros problème que l'iPhone ne fonctionne pas comme il le devrait, mais en même temps, il y a aussi le B qu'il soit vanté comme un cochon...
Je me souviens comment tout le monde maudissait que l'iPhone avant OS3 n'avait pas de copier-coller et comment tout le monde maudissait que c'était le smartphone de SMEJD + ils l'écrivaient partout. Pour le moment, WM7 est censé sortir, ce qui ne l'a pas non plus, mais même sur quelques serveurs Apple, ils restent pour la plupart silencieux à ce sujet, car tout le monde va de toute façon à MS, et Apple est une épine dans le pied de tout le monde. , parce que c'est "plus réussi".
On verra ce qu'il se passe.
Cette modification matérielle n'est que spéculation pour l'instant. Personnellement, je ne pense pas qu'Apple serait capable de réagir aussi rapidement et de modifier le design ou le matériau d'un composant aussi important.
Adam, te voilà sur le site applefun. Vous ne pouvez pas écrire cela ici ;-))) Vous pouvez le penser, mais pour l'amour de Dieu, cela ne sert à rien de l'écrire publiquement. C'est comme entrer dans un ghetto noir et crier "Vive le Ku Klux Klan" ;-)
:-) exactement en face !
Et pour ne pas avoir l'impression d'être de l'autre côté - je travaille avec des pommes depuis 17 ans et si je n'ai rien d'autre à faire, je ne le ferai pas - je m'en sors super des choses.
Mais je pense vraiment qu'il faut se débarrasser des lunettes roses - ici, il me semble qu'il n'y avait aucun problème, et je commence peu à peu à me demander si cette rhétorique ne commence pas à être adoptée à l'étranger alors que le problème est tellement banal.
Y a-t-il une erreur dans l'article ? Je ne suis pas au courant de la sortie de la version 4.0.1
Il n'y a pas d'erreur ici.. il vous suffit de vérifier une autre actualité, iOS 4.0.1 est sorti hier..
La version 4.01 est désormais pour tout le monde, la version 4.1 pour les propriétaires de SDK, ou développeurs. C'est la même chose pour tous les firmwares iPad version 3.2.1, que j'ai téléchargés ce matin.
Oh, je ne savais pas cela. Mais pourquoi l'article s'appelle-t-il Expérience avec 4.1 alors qu'il avait installé 4.0.1 ?
Permettez-moi de clarifier - dans le titre et l'introduction de l'article, il est écrit à propos de 4.1, mais au point n° 2, il s'agit de 4.0.1.
iOS 4.1 rendu public aux développeurs, 4.0.1 rendu public :)
De toute évidence, il y a eu un problème lorsque la nouvelle série d'iPhone 4 a un alliage d'aluminium au lieu d'un cadre en acier...
eh bien, nous verrons dans un instant.-)
chien J'ai aimé l'article.-)