Fermer l'annonce

Depuis des années, Apple pousse la même approche pour ses applications natives, qu'elle ne fait qu'améliorer avec l'arrivée de nouveaux systèmes d'exploitation. Ainsi, si nous avons besoin de réparations ou d’améliorations, nous devons simplement attendre que l’ensemble du système soit mis à jour. Cependant, les applications ordinaires sont complètement différentes et leurs développeurs peuvent les faire avancer pratiquement à tout moment et immédiatement. Le logiciel spécifique est ensuite automatiquement mis à jour pour les pomiculteurs directement depuis l'App Store. Les pomiculteurs eux-mêmes hésitent depuis des années à adopter cette approche.

La question est de savoir s'il ne vaudrait pas mieux aborder les applications natives de la même manière et toujours les mettre à jour directement depuis l'App Store, sans que les utilisateurs n'aient à attendre un an l'arrivée de potentielles nouveautés. Dans le même temps, le géant de Cupertino aurait davantage de contrôle sur ses logiciels. Si, par exemple, une erreur devait apparaître, il pourrait fournir sa correction presque immédiatement, sans avoir à « forcer » l'utilisateur à mettre à jour l'ensemble du système. Mais il existe également un problème fondamental, à cause duquel nous ne verrons probablement pas ce changement.

Pourquoi Apple met-il à jour les applications une fois par an ?

Faisons donc la lumière sur l'essentiel, à savoir pourquoi Apple n'apporte des améliorations à ses applications natives qu'une fois par an, toujours accompagnées de l'arrivée d'une nouvelle version du système d'exploitation iOS/iPadOS. Au final, c'est assez simple. Selon certains rapports, les systèmes Apple sont simplement conçus de cette façon. Apple bénéficie d'une grande imbrication de matériel et de logiciels, les applications natives étant fortement liées au système d'exploitation lui-même, et leurs mises à jour doivent donc être abordées de cette manière.

ios 16

D’un autre côté, une telle réponse ne satisfera peut-être pas tout le monde. Certains pomiculteurs sont d’un avis contraire et estiment qu’il s’agit d’un pur calcul de la part de l’entreprise pomicole. Selon eux, Apple utilise cette approche uniquement pour qu'une fois par an, les utilisateurs d'Apple puissent inclure un tas de nouvelles fonctionnalités et les intégrer dans une nouvelle version du système d'exploitation, attirant ainsi les utilisateurs vers d'éventuelles nouvelles et les présentant avec une grande gloire. Après tout, cela irait de pair avec les conférences des développeurs de la WWDC, à l'occasion desquelles de nouveaux systèmes seraient présentés. Cet événement attire toujours beaucoup d'attention, c'est pourquoi il est dans l'intérêt d'Apple de se montrer sous son meilleur jour devant les autres et de montrer un certain nombre de nouveautés potentielles.

Si nous rapportons cette théorie au système iOS 16 attendu, nous verrons plusieurs nouveautés qui auraient théoriquement pu venir indépendamment. Dans ce cas, il s'agirait d'une photothèque iCloud partagée (Photos), de la possibilité de modifier/annuler l'envoi de messages (iMessages), d'une recherche améliorée, de la possibilité de planifier des e-mails, des rappels et des liens de prévisualisation (Mail), de cartes natives améliorées ou d'un application repensée Ménage. Mais nous trouverions pas mal de nouvelles de ce type. Il s'ensuit clairement que si Apple les mettait à jour séparément via l'App Store, il n'aurait pratiquement rien à dire lors de ses conférences WWDC.

Il est peu probable que le changement se produise

Quand on y réfléchit, il est plus ou moins clair que nous ne verrons pas un changement d'attitude comme ça. D'une certaine manière, il s'agit d'une tradition établie de longue date et il ne serait pas logique de la modifier brusquement - même si une approche différente pourrait nous faciliter beaucoup de choses. Êtes-vous satisfait de l'approche actuelle, où nous recevons plusieurs nouvelles versions une fois par an, ou préférez-vous les mettre à jour individuellement directement via l'App Store ?

.