Adam Kos Certains ne voient pas cette décision comme positive, d’autres s’en réjouissent. Au moins dans le sens où il y a plus d'utilisateurs d'appareils Android que d'iPhone en République tchèque, nous devrions également en profiter. Très probablement, l’iPhone 15 aura l’USB-C, et c’est dommage. Non pas que nous verrons cette norme, mais cela fait longtemps que nous ne l’avons pas vue.
Si l’UE n’était pas intervenue, nous serions probablement là pour toujours avec Lightning. Même si toutes les étapes ordonnées d’en haut ne sont pas positives, on peut en dire autant de celle-ci. L'USB-C règne sur le monde, et c'était avant même la réglementation européenne elle-même, car Android s'appuie exclusivement sur lui, il s'applique également à d'autres appareils électroniques, qu'il s'agisse d'écouteurs, de tablettes (même dans le cas des iPad), d'enceintes Bluetooth et tout le reste. autre.
Galerie de photos
Une seule norme ne sauvera pas la planète, mais nous le ferons
De plus, l'USB-C n'a que des points positifs par rapport au Lightning, grâce au fait qu'Apple n'a pas touché au Lightning depuis son introduction. Dans une certaine mesure, il est également responsable de sa mort. Non seulement en l’ignorant complètement, mais aussi en le supprimant des iPad, alors que nous l’utilisons uniquement pour charger les iPhones, les AirPods et les accessoires, ce qui n’a tout simplement pas de sens. Apple lui-même aurait dû s'en rendre compte avant même que l'UE ne le commande, que nous devons donc disposer de plus de câbles pour charger tous ses produits. Et cela n'est tout simplement pas souhaitable, ni du point de vue de l'utilisateur, ni du point de vue écologique et financier.
Galerie de photos
L’entreprise a eu l’occasion idéale d’abandonner Lightning et de passer à l’USB-C il y a longtemps. En 2015, la société a présenté le MacBook 12 pouces, qui a défini l'orientation de la conception des futurs ordinateurs portables Apple. Le faire tout de suite pourrait être difficile, mais changer un an ou deux plus tard ne surprendrait personne. À l’époque, le microUSB était le plus utilisé sur les appareils Android, Apple l’aurait donc clairement dépassé. Au lieu de cela, il a profité du programme MFi avec plaisir.
Il pourrait être vous intéresse
Mais dans une certaine mesure, cela s’est déroulé de manière plutôt malheureuse. Le connecteur à 30 broches était énorme et encombrant, et c'est Lightning qui l'a remplacé sur l'iPhone 5. Mais l’USB-C est arrivé peu de temps après, et cela n’avait aucun sens pour Apple de se débarrasser immédiatement de son connecteur. Si nous sommes indulgents, cela avait du sens tant que l'entreprise l'utilisait dans les iPad, sans réserve. Dès que l’USB-C est sorti pour la première fois, Lightning aurait dû aller au paradis du silicium.
Apple s'est toujours basé sur la facilité d'utilisation de ses produits, mais avec cette schizophrénie des connecteurs et des câbles cela nous a gâtés. Mais l’entreprise elle-même ne sait probablement pas ce qu’elle veut réellement. C'est après 2015 que les MacBook ont abandonné MagSafe et l'ont remplacé par uniquement USB-C, de sorte que nous avons MagSafe de retour ici pour une raison quelconque, alors qu'il existe un MagSafe dans les iPhones et un MagSafe complètement différent dans les MacBook, même si nous avons la même désignation. ici. Quoi qu’il en soit, d’ici l’automne, nous espérons nous débarrasser définitivement d’au moins une nomenclature et vivre uniquement dans le monde USB-C et un peu de MagSafe.
