Vratislav Holub La durée de vie de la batterie est l’un des attributs les plus importants. Personne n'est probablement intéressé par un appareil qu'il doit connecter au chargeur de temps en temps et décider constamment quand il aura la prochaine occasion de le recharger. Bien entendu, même les fabricants de téléphones eux-mêmes en sont conscients. Par divers moyens, ils tentent d'obtenir la meilleure efficacité possible, ce qui garantirait aux utilisateurs une longue durée de vie et, surtout, une fiabilité.
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Jelic C’est pour cette raison que la capacité de la batterie est devenue une donnée extrêmement importante. Ceci est indiqué en mAh ou Wh et détermine la quantité d’énergie que la batterie elle-même peut contenir avant de devoir être rechargée. Cependant, nous pouvons rencontrer une particularité dans ce sens. Apple utilise des batteries nettement plus faibles dans ses téléphones que celles de la concurrence. La question demeure, pourquoi ? Logiquement, il serait plus logique d'égaliser la taille de la batterie, ce qui offrirait théoriquement encore plus d'endurance.
Approche différente des fabricants
Tout d’abord, concentrons-nous sur la façon dont Apple diffère réellement de ses concurrents. Si l’on prend, par exemple, les produits phares actuels, à savoir l’iPhone 14 Pro Max et le nouveau Samsung Galaxy 23 Ultra, à titre de comparaison, nous verrons immédiatement une différence assez notable. Alors que le « quatorze » susmentionné repose sur une batterie de 4323 5000 mAh, les entrailles du nouveau produit phare de Samsung cachent une batterie de XNUMX XNUMX mAh. D'autres modèles de ces générations méritent également d'être mentionnés. Alors résumons-les rapidement :
- iPhone 14 (Pro) : 3200 mAh
- iPhone 14 Plus/Pro Max : 4323 mAh
- Galaxy S23 / Galaxy S23+ : 3900 4700 mAh / XNUMX XNUMX mAh
Comme nous l'avons déjà mentionné ci-dessus, à première vue, vous pouvez voir des différences assez fondamentales. Par exemple, l’iPhone 14 Pro peut surprendre, qui possède la même capacité de batterie que l’iPhone 14 de base, à savoir seulement 3200 mAh. En même temps, cette différence n’est pas récente. Des différences similaires dans les batteries peuvent également être constatées lorsque l’on compare les téléphones d’une génération à l’autre. En général, Apple mise donc sur des batteries plus faibles que la concurrence.
iPhone 14 Pro (Maximum)
Capacité inférieure, mais toujours une grande endurance
Passons maintenant à la partie importante. Même si Apple utilise des batteries plus faibles dans ses téléphones, il peut néanmoins rivaliser avec d'autres modèles en termes d'endurance. Par exemple, le précédent iPhone 13 Pro Max avait une batterie d'une capacité de 4352 22 mAh et a quand même réussi à battre son rival Galaxy S5000 Ultra avec une batterie de XNUMX XNUMX mAh lors des tests d'endurance. Alors comment est-ce possible ? Le géant de Cupertino s'appuie sur un avantage très fondamental qui le place dans une position plus avantageuse. Puisqu'il a sous la main à la fois le matériel et le logiciel lui-même sous la forme du système d'exploitation iOS, il peut bien mieux optimiser le téléphone dans son ensemble. Les chipsets Apple A-Series jouent également un rôle important. En combinaison avec l'optimisation mentionnée ci-dessus, les téléphones Apple peuvent fonctionner beaucoup mieux avec les ressources disponibles, grâce à quoi ils offrent une telle endurance même avec une batterie plus faible.
Au contraire, la concurrence n’a pas une telle opportunité. Plus précisément, il s'appuie sur le système d'exploitation Android de Google, qui fonctionne sur des centaines d'appareils. D’un autre côté, iOS ne peut être trouvé que sur les téléphones Apple. Pour cette raison, il est pratiquement impossible de réaliser les optimisations sous la forme proposée par Apple. La concurrence est donc obligée d'utiliser des batteries légèrement plus grandes, ou les chipsets eux-mêmes, qui peuvent être un peu plus économiques, peuvent être largement utiles.
Pourquoi Apple ne mise-t-il pas sur des batteries plus grosses ?
Bien que les téléphones Apple offrent une excellente autonomie de batterie, la question se pose toujours de savoir pourquoi Apple n'y installe pas de batteries plus grosses. En théorie, s’il pouvait adapter leurs capacités à celles de la concurrence, il serait capable de les surpasser sensiblement en termes d’endurance. Mais ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît à première vue. L'utilisation d'une batterie plus grosse entraîne un certain nombre d'inconvénients qui peuvent avoir un impact négatif sur l'appareil lui-même. Les fabricants de téléphones ne recherchent pas de batteries plus grosses pour des raisons simples : les batteries sont assez lourdes et prennent beaucoup de place à l'intérieur du téléphone. Dès qu’ils sont un peu plus gros, ils mettent naturellement plus de temps à se recharger. Il ne faut pas non plus oublier de mentionner leur danger potentiel. Samsung le sait particulièrement avec son précédent modèle Galaxy Note 7. Il est encore connu aujourd'hui pour sa panne de batterie, qui entraînait souvent l'explosion de l'appareil lui-même.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple 
J’aime vraiment lire tous les articles. Ils ont toujours du sens et beaucoup de vos collègues pourraient apprendre de vous
Le titre est assez trompeur. Pire, cela signifie une qualité inférieure.