Jiří Filip Le monde des systèmes d’exploitation mobiles est dominé par seulement deux systèmes, à savoir iOS et Android. Bien que le second nommé laisse le premier derrière en termes de base d'utilisateurs grâce au support d'un nombre beaucoup plus grand de téléphones, de facto dès le début, cependant, dans les deux cas, nous parlons de plates-formes avec des centaines de millions d'utilisateurs. Malgré cela, de temps en temps, dans divers forums de discussion ou commentaires, des messages tels que "quelqu'un devrait créer un nouveau système d'exploitation pour peindre les deux" ou "tout sera différent lorsque le nouveau système d'exploitation arrivera" apparaissent de temps en temps. Dans le même temps, il n'est pas difficile de dire que la probabilité d'un nouveau système d'exploitation pour téléphones mobiles vraiment puissant, qui compléterait la paire existante, est presque nulle.
L’entrée d’un nouvel OS dans le bassin actuel est plus ou moins impossible pour plusieurs raisons. La première est le fait que pour qu'un système donné soit viable, en toute logique, son créateur devrait réussir à l'installer sur autant de téléphones que possible, ce qui à la fois renforcerait sa base d'utilisateurs (ou peut-être il vaudrait mieux dire fondé) et affaiblir la concurrence. Cependant, pour que cela se produise, son créateur devrait proposer quelque chose qui inciterait les fabricants de smartphones à passer de la solution existante à la leur. Nous ne parlons pas seulement d'argent, mais aussi de diverses solutions logicielles, etc. Le hic, cependant, c'est que tous ces processus sont mis en place pour Android et iOS depuis des années, et donc, logiquement, ces systèmes ont des années d'avance sur toute concurrence dans ce sens. Il est donc difficile d’imaginer que quelque chose puisse être créé sur le terrain vert maintenant et que cela soit attrayant pour les fabricants de smartphones.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Un autre problème majeur du nouveau système d'exploitation est le timing global des entrées. Ce n'est pas vrai partout qu'on ne peut pas rattraper un train manqué, mais dans le monde des systèmes d'exploitation, c'est comme ça. Android et iOS ne se développent pas seulement dans leur ensemble, mais au fil du temps, par exemple, des applications provenant d'ateliers de développeurs tiers y sont ajoutées, grâce auxquelles des centaines de milliers de logiciels différents peuvent actuellement être installés sur les deux systèmes. Mais bien entendu, un tout nouveau système non seulement ne peut pas offrir cela au début, mais il est fort probable qu’il ne le soit pas même après des années de fonctionnement. Après tout, rappelons-nous Windows Phone, qui a disparu précisément parce qu'il n'était pas attractif pour les utilisateurs et les développeurs, alors que certains attendaient des applications et d'autres attendaient une base d'utilisateurs. Et croyez-moi, je sais de quoi je parle. J'étais également un utilisateur de Windows Phone, et même si j'adorais le système du téléphone et que je n'aurais pas peur de le qualifier d'intemporel même aujourd'hui, c'était un enfer en termes d'applications tierces. Je me souviens que c'était hier, j'enviais secrètement mes amis avec des androïdes ce qu'ils pouvaient télécharger sur leurs téléphones et moi pas. C’était l’époque des Pou ou des Subway Surfers, dont je ne pouvais que rêver. On pourrait dire la même chose, par exemple, du chat « bulle » dans Messenger, lorsque les chats individuels étaient réduits en bulles et pouvaient être activés simplement au premier plan de n'importe quelle application. En toute honnêteté, je dois dire qu'étant donné la base d'utilisateurs d'Android et d'iOS et la taille de Windows Phone rétrospectivement, je ne suis pas surpris que les développeurs l'aient négligé.
Nouvel emoji dans iOS 16.4
Il serait probablement possible de proposer de nombreuses raisons pour la création d'un nouveau système d'exploitation pour téléphones mobiles, mais pour notre article, nous n'en aurons besoin que d'une seule, à savoir le confort de l'utilisateur. Oui, Android et iOS ont tous deux des choses qui énervent les gens, mais on peut dire sans se tromper que si quelqu'un n'aime pas quelque chose dans un système, il peut passer à l'autre et cela lui donnera ce qu'il veut. En d’autres termes, Android et iOS sont des systèmes extrêmement complexes destinés à une masse tout aussi extrême d’utilisateurs qui en sont si satisfaits qu’il est pratiquement impossible d’imaginer que quelque chose de grand puisse les faire passer à un tout nouveau système d’exploitation à ce stade. Pourquoi? Parce qu'ils ne manquent de rien dans les systèmes actuels, et s'ils l'avaient fait, ils auraient pu le résoudre en passant au deuxième système actuellement disponible. Bref, la porte du monde des systèmes d'exploitation mobiles est actuellement fermée, et je n'ai pas peur de dire qu'il en sera de même à l'avenir. La seule façon d'introduire un nouveau système d'exploitation dans ce monde est d'attendre un certain big bang qui nécessitera une telle chose. Cependant, il devrait être déclenché soit par un problème logiciel géant, soit par un matériel révolutionnaire dont le nouveau système d'exploitation aura directement besoin pour la meilleure expérience possible. Que cela se produise ou non, c’est une question d’étoiles.
Je voudrais ajouter ici une réflexion, il pourrait y avoir un parallèle avec le monde des ordinateurs (PC/Mac), il y a ce qu'on appelle les trois grands, nous avons Windows de Microsoft, MacOS d'Apple (uniquement sur les machines Mac) et le troisième est la distribution de GNU/Linux, certains sont soutenus par des entreprises, d'autres sont purement communautaires. Il me vient donc à l’esprit qu’un système alternatif entre Android et iOS pourrait s’intégrer dans le monde des téléphones intelligents, qui ne serait pas nécessairement pris en charge par une grande entreprise. Il ne faudrait pas que tout soit produit de novo, il serait possible d'utiliser GNU/Linux, il faudrait juste fournir un environnement utilisateur adapté et suffisamment d'applications qui seraient dans le référentiel. Il n'y aura probablement pas encore beaucoup de personnes intéressées, mais sinon, la demande sociale pour un système dans lequel l'entreprise ne dictera pas ce qui peut ou non être installé pourrait augmenter.
Et est-il possible de simplement télécharger un système d’exploitation alternatif sur des téléphones matériels ? Je sais que ce n'est pas le cas. Vous devez déverrouiller le bootloader et c'est là le problème. Ainsi, contrairement à un PC, le troisième axe n’a même pas de moyen d’accéder au matériel du téléphone.
J'imagine qu'il y aurait plusieurs smartphones proposant un système alternatif. Toutefois, cela nécessiterait une promotion appropriée. Honnêtement, il ne serait pas hors de question de demander aux utilisateurs combien d'entre eux accueilleraient favorablement un téléphone doté d'un système qui n'est pas soutenu par une grande entreprise.