Patrick Siwek J'aime toujours les produits Apple et s'ils offrent une solution en matière d'électronique grand public, je la choisirai toujours plutôt que toute autre chose. Cependant, l’époque où je prenais Apple comme sacrement est révolue depuis longtemps. Néanmoins, j’ai décidé d’acquérir des AirPod pour une raison en particulier. Même si j'ai à la maison des écouteurs bien plus chers que ceux d'Apple, lorsque je m'endors pour écouter quelque chose sur YouTube depuis mon iPhone ou MacBook, les AirPod sont largement suffisants. De plus, j'ai été attiré par la possibilité de les utiliser comme mains libres dans la voiture, notamment parce que j'ai deux voitures, les écouteurs fonctionnent indépendamment et j'ai une paire de mains libres égale en prix.
Mon enthousiasme initial après la diffusion des écouteurs était principalement lié à la qualité sonore, à laquelle non seulement je ne suis pas habitué avec les écouteurs Apple, mais je ne m'attendais pas à grand-chose. Bien qu'ils soient sans fil et que je réalise que je paie l'essentiel du prix pour le design, le logo et la technologie, pas pour le son, les écouteurs fonctionnent raisonnablement bien. Bien sûr, ce n'est pas pour un audiophile qui écoute Beethoven, mais si vous allez courir ou faire du vélo, cela ne vous offensera certainement pas. D'un autre côté, il y a d'autres choses qui me rendent triste parce que je commence à avoir l'impression qu'Apple nous fait parfois une blague.
Il pourrait être vous intéresse
Celui qui a essentiellement présenté les écrans multi-touch aux utilisateurs ordinaires, celui qui a introduit pour la première fois le trackpad multi-touch comme accessoire d'ordinateur de bureau et celui qui a essentiellement défini le contrôle gestuel en tant que tel, nous offre désormais des écouteurs qui n'utilisent pas seulement les gestes que nous pouvons. Je ne peux pas le définir, mais fondamentalement, ils ne peuvent pas gérer beaucoup d'entre eux. Pourquoi n'est-il pas possible d'augmenter ou de diminuer le volume en déplaçant votre doigt sur l'écouteur alors que des écouteurs Samsung beaucoup plus petits peuvent le faire et cela fonctionne de manière assez fiable.
Galerie de photos
J'attendais avec impatience le fait que tout l'équipage de la voiture n'aurait pas à écouter mes appels lorsque je n'allais pas seul quelque part, et c'est pourquoi j'ai pensé à quel point ce serait génial d'utiliser les AirPod en mode mains libres, cependant, Contrairement à l'écoute de musique lorsque l'autonomie de la batterie est de 5 heures, lorsqu'elle est utilisée en mains libres, elle démarre au bout d'une heure et demie à l'approche de la fin de la durée de vie de la batterie et vous n'obtiendrez tout simplement pas plus de deux heures. Demander à Apple de mettre un stockage de musique interne dans les écouteurs pour cinq mille afin que nous puissions les utiliser sans nous connecter à un iPhone ou à une Apple Watch serait trop, je le comprends. Mais pourquoi Apple n'a-t-il pas pu utiliser l'accéléromètre intégré pour que les écouteurs mesurent au moins des informations sportives de base ou au moins agissent comme un podomètre. Probablement parce qu'il vendrait alors un peu moins de montres Apple.
Ne le prenez pas mal, j'aime toujours les produits Apple, mais en bref, je ne suis plus enthousiasmé par tout ce qu'ils présentent avant de le présenter simplement parce qu'il y aura un logo de pomme mordue dessus. En bref, les AirPod sont pour moi un exemple clair d'un autre produit dans lequel tous les gadgets et la technologie pourraient être intégrés dans la première génération, mais Apple ne l'a pas fait exprès juste pour pouvoir montrer la deuxième génération en un an, qui apportera tout ce qui me manque aujourd'hui. C'est du moins ainsi que je perçois l'absence de tous les gadgets que je considère dans les écouteurs, dans lesquels je pense personnellement que le son n'est pas la première et la plus importante chose. Les AirPod sont de bons écouteurs, mais d’une manière ou d’une autre, j’ai l’impression que le mot bon est vraiment un trois pour Apple.
Casque, pas mains libres. Le fait que les écouteurs soient simplement des écouteurs et non un "empetrojka", je préfère le reconnaître plutôt que de le considérer comme un défaut.
Mais je ne comprends pas l'attente.
Au fait, non, ça ne sert vraiment à rien de s'occuper du bruit des briques, c'est simplement un compromis de construction avec des avantages ailleurs.
Siwek, apprends au moins un peu de tchèque ou va quelque part, de préférence chez ton employeur ayant une éducation de base. Ce n'est probablement pas possible, Hernajs.
Je n'ai pas d'AirPod et je n'en veux même pas, mais selon l'article, il semble que si l'auteur des écouteurs n'appelle pas une prostituée et ne lui prépare pas de café pendant qu'il l'attend (automatiquement, bien sûr), c'est merde pour lui.
La personne qui l’a écrit n’est probablement pas normale.
une vision assez sobre de la question. Je comprends le point de vue de l'auteur, mais je ne suis pas d'accord avec la mémoire interne pour la musique, pour cela Apple a ajouté une montre, un téléphone ou un iPod à l'écosystème. Mais je pense que nous verrons réellement une gamme beaucoup plus large de fonctions et de mesures que les écouteurs pourront contrôler/fournir. Et déjà avec le nouvel iOS ou avec la nouvelle génération d'écouteurs.
Cela dure moins de 2 heures, pas grand-chose. Surtout le mains libres, j'aurais atteint l'endroit (au bout de 2 heures) et il serait épuisé même si je n'avais pas appelé ? C'est un peu bizarre, n'est-ce pas ?
Sinon, je suis d'accord avec l'auteur sur certains points. Je m'en fous de tout ce que fait Apple.
Par exemple, l’Apple Watch ne peut pas actuellement remplacer un certain nombre de fonctions dont je dispose actuellement. C'est dommage, mais c'est comme ça.
Cependant, j'ai été vraiment agréablement surpris par le HomePod, et s'il produit un excellent son comme ils le prétendent, je ne l'utiliserai que comme enceinte pour le salon (j'éteindrai facilement l'assistant et autres, inutilisables dans le République tchèque). J'ai fait un tel achat il y a un an et la concurrence dans ce segment est assez chère (environ 17 à 25 XNUMX), donc si Apple fait la même chose pour peut-être encore moins d'argent, le son sera très bon, le téléviseur / La fonction de commutation iPhone/iPad est simple et utilisable, alors je serai un acheteur clair. Bien sûr, je compte sur le fait que si je mets quelque chose devant l'enceinte, il le gérera très bien, donc de manière entièrement automatique (c'est ce qu'ils promettent).
Bien entendu, le maximum de 2 heures durera lorsque vous êtes au téléphone, faites attention lorsque vous êtes au téléphone et non lorsque personne ne vous appelle. Sinon, je peux le confirmer, mes écouteurs sont également tombés en panne après environ deux heures de conversation, mais c'est compréhensible, les micros fonctionnent aussi pendant l'appel, donc c'est plus gourmand en énergie
Merci pour la confirmation, c'est très important pour moi. Et à l’écoute, combien de temps ça dure réellement ?
Je ne les ai jamais épuisés. 4 heures suffiraient certainement, avec un volume moyen, je crois même 5 heures. La dernière fois que je les ai utilisés, c'était pendant 3 heures d'affilée et c'était bien, mais malheureusement je n'ai pas vérifié combien il en restait. Mais lorsque vous ne les utilisez pas, mettez-les dans la boîte et ils seront rechargés en un rien de temps.
Donc à condition de ne pas oublier de les facturer. Je serai au travail 3 heures le matin, je les laisserai charger au moins 30 minutes pendant le déjeuner, donc je tiendrais probablement 5 heures. Eh bien, ce serait idiot, mais ce serait possible.
Avec la version 2, ce sera un peu plus long (jusqu'à 6 heures) et tout ira bien :-D. Donc si je ne les utilise pas beaucoup pour les appels Skype.
Super, merci pour l'info. Ces informations issues d’une utilisation réelle sont les plus utiles pour moi.
Oui, ils le donneraient certainement. Il se charge rapidement, donc je pense qu'avec une pause de charge de 30 minutes, ils donneraient plus que les 5 heures.
Je ne sais pas pourquoi j'aurais besoin d'écouteurs pour mesurer mes pas, etc. De toute façon, je ne les porte pas tout le temps, donc les données qui en découlent seraient utiles. Il y a une montre pour ça et je fonctionne parfaitement, donc si quelqu'un veut la mesurer, je l'ai. Cela réduirait inutilement leur endurance.
Je suis d'accord que le geste de volume manquant est dommage, mais au moins avec iOS11, vous pouvez définir une action de pression différente pour chaque combiné.
A part cette petite chose, personnellement, je n'ai rien à redire sur eux et c'est un excellent produit pour moi, ce genre de wow qui me manquait chez Apple depuis longtemps.
Je suis d'accord, jusqu'au bout.
Jetez un oeil à l'enquête de satisfaction. A côté du sapin.
Qu’est-ce qui en découle ? Moi pour la voiture, toi pour la chèvre.
Que le concept ne sera pas aussi mauvais que vous le décrivez. Après tout, Samsung a réussi à le copier la même année (l'espionnage industriel a fonctionné), et ce ne sont pas les deux seules entreprises à avoir ce concept.
Vous n’avez visiblement pas compris. Ce concept est mauvais pour nous, les utilisateurs âgés. Apple a ciblé un groupe complètement différent. Un groupe de poseurs et non un groupe de professionnels et d'amateurs. C'est pourquoi les Pro et les iMac sont déjà assez anciens, et la seule chose qu'Apple innove, ce sont d'ailleurs les variantes de couleurs des smartphones, aujourd'hui au niveau du Samsung Galaxy S5, les bracelets de montre et autres bêtises. Par exemple. ces écouteurs avec un son summoïde.
Qui copie qui aujourd’hui est assez discutable. Technologiquement, le train Apple s'est enfui et cette année il viendra avec une grande gloire avec l'induction et la charge rapide, etc. Ce qu'Apple n'achète pas à Samsung, il ne l'a pas.
Même si je suis d'accord sur le fait que la fameuse "qualité" des produits Apple disparaît, les iMac sont tout simplement nouveaux cette année... à la fin de l'année, les iMac Pro arriveront également :)
Désolé, j'ai dû rater ça. Après tout, le même look est porté depuis des années, à l'exception de l'amincissement. En général, les choses ne sont pas roses avec les ordinateurs Apple, et les montres, écouteurs, téléphones poussent. Gagnez principalement de l'argent sur les coques, les bracelets colorés et la cinquantième version couleur de l'iPhone. Ce qui est aussi techniquement préhistorique. Je comprends, c'est relativement bon marché et tout le monde l'achète et affiche le fait qu'il a une Apple. Les ordinateurs ne sont que sur la deuxième ou la troisième piste. Et en même temps, c'est la seule chose que j'achèterais chez Apple aujourd'hui, c'est-à-dire lorsque le MB Pro et l'iMac auront disparu techniquement ou moralement.
Par exemple, j'ai un iPad Pro 12,9″ et je ne peux pas en faire assez d'éloges : en combinaison avec l'Apple Pencil, c'est tout simplement la perfection pour moi. Quant à l'iMac, je l'achèterai en décembre. Quant à l'iPhone - il n'a plus rien à m'offrir depuis 9 ans maintenant - j'avais un iPhone 3G et après deux ans d'utilisation j'en ai changé et je surfe sur la vague Galaxy S…. Je suis rebuté par tous ces frimeurs et adolescents qui calomnient Samsung et affichent des iPhone achetés par leurs parents et la moitié d'entre eux à crédit... en réalité, il suffit de passer des appels avec, de prendre des photos floues pour Instagram et Facebook et de s'engager dans débats sur le fait que l'iPhone est terriblement parfait et qu'aucun autre téléphone n'atteint même ses chevilles, alors qu'un Xiaomi pour 3k suffirait pour les utiliser.... en plus de tout ça, même ici sur l'Apple Store, où les discussions valaient généralement quelque chose, un exotique est apparu, qui expose sur mobile mania et smart mania et fout le bordel avec ses complots et ses trolling... c'est dommage
Plus précisément, les nouveaux MacBook, les iMac (le Pro attend un processeur Intel), l'"annonce annoncée" du Mac Pro sont présentés. Il ne me semble pas que le PC d'Apple manque du tout :) Ils n'ont tout simplement pas besoin de fouiller chaque année, ce qui, d'ailleurs, correspond parfaitement au marché, où il y a une sorte de changement dans le matériel. parmi les utilisateurs depuis environ 5 ans.
Concept publicitaire, mais champignons. Apple a été pratiquement le premier à proposer à la fois des écouteurs et des casques UTILISABLES ET SANS COMPROMIS, gloire gloire gloire. Et sa récompense, ce sont les ventes. Et oui, rien n’est logiquement universelle !
Technologie publicitaire. Ce ne sont que des régiments. Aucun fabricant n'a tout. Tout comme Apple, selon vous, a quitté le train Qi, Sony, HTC, TCL ont fait de même, bla bla bla. Tout comme le 3D Touch d'Apple, le train de HTC, Sony, Samsung (à l'exception d'une sorte d'implémentation maintenant) est passé, bla bla bla bla. Sony a un écran UHD, donc technologiquement le train de Samsung, Apple, HTC, Huawei est passé. bla bla bla. Terrible régiment :/
Garçon stupide à l'université. Les AirPods sont une copie du S Gear X, mais pas grand-chose. Tous les écouteurs Apple sont des salauds chinois pleins de compromis, la seule chose qu'ils peuvent faire est le design, qui vient après les écouteurs.
Les beats sont des hochets pour trolls, le rendu sonore de l'iPhone est pire que sur les premiers Huawei.
"Ce qu'Apple n'achète pas à Samsung, il ne l'a pas." True DAT.
C'est une tuerie :D
Vous ne comprenez probablement pas le texte écrit. Par concept, j’entends un passage du groupe des anciens utilisateurs à ceux d’aujourd’hui, comme vous.
Ces écouteurs comportent de nombreux compromis. Vous avez donc raté le but. Et les concurrents sont également utilisables. Mais ils jouent mieux et n'ont pas l'air d'avoir été abattus lors d'une foire de village.
À propos des compromis, par exemple ici :
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Technologie publicitaire, dans chaque catégorie il y a une sorte de standard technologique que +/- tout le monde possède. Par exemple, avec une voiture pour un demi-million, vous vous attendez déjà à ce qu'il y ait une climatisation automatique et non manuelle et que la radio soit intégrée et non que vous vous précipitiez pour l'acheter ou qu'elle ne tourne pas avec un corde et que les fenêtres seront à commande électrique.
Si Apple est un leader technologique et un leader, comme vous essayez de nous convaincre ici, et qu'il possède un téléphone pour environ 20 à 30 30 $, alors cela devrait également ressembler à cela. Affichage, de base capacité de mémoire, fonction. Par exemple. chargement rapide et sans fil. Qu'est-ce que cela apporte à Apple ? Rien. C'est à peu près comme une voiture au bois de nos jours. Pour XNUMX XNUMX $, c'est le pire téléphone absolu en termes de matériel. Va te faire foutre. J'entends Cook depuis plusieurs années comment ils préparent des choses révolutionnaires. Je n'en ai pas encore vu. Juste bla bla bla, terrible plky :-/
Je comprends que ça te ronge, je serais aussi en colère d'acheter quelque chose et je pense que Dieu sait ce que je n'ai pas et puis le troll Thor arrive et dit que c'est un magasin. S'il savait comment ça te prendrait, je préférerais me taire :-/
Hélas, un tel texte et de tels dégâts... J'espère que vous ne l'avez pas, vous êtes assez dangereux. Je vais essayer de le réparer au moins un peu.
Concept - Les écouteurs Apple se présentent toujours sous forme de boules (on parle du concept "legacy", non repris chez Beats). C'est un choix de conception. Donc pas de diversion, c'est faux.
Technologie - Je ne sais pas qui parle de technologie de pointe, ce n'est en gros que votre texte, ne discutez pas avec vous-même :) Les téléphones pour 20k peuvent, par exemple, être Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (survoler), etc. Tout partout où il y a une recharge sans fil….Samsung. Comme basé sur une entreprise criant à propos de std. c'est vraiment courageux :) Encore une fois... faux. Par contre, peu de gens ont réussi à gratter comme une chaîne stéréo... Et comme ça on peut gratter à l'infini. Il existe mille fabricants, aucun n’a tout (logiquement).
Comme quelqu'un l'a noté ci-dessous, vous réduisez simplement considérablement la qualité de la discussion.. :(
Tant de texte et juste du lest vide, il vaut mieux économiser son souffle. Pensez ce que vous voulez, je m'en fiche ???
Je pense que la dernière phrase décrit votre manque de clarté. Personne ne m'a traité d'exotique qui dévalorise la qualité de la discussion, mais de quelqu'un qui s'exhibe sur MM et SM. Je n’ai pas vraiment de compte là-bas et je n’ai pas l’intention d’en avoir un. Je recommande d'apprendre à lire, à comprendre puis à écrire à quelqu'un. Vous êtes complètement hors sujet. Je suppose qu'il s'agit d'une oie touchée.
Vous avez été directement qualifié de stupide ici si je suis le seul à lire ici ? Je suis juste d'accord avec l'auteur de l'article et je l'ai quelque peu développé. Amen. ?
Eh bien, je suis ici depuis quelques années :) Je ne sais pas quel surnom vous portez ailleurs, d'autres le savent probablement.
Quand les arguments s'épuisent (ou que les bêtises de l'individu sont réfutées), cela passe au niveau personnel, classique :)
Et c'est censé être comme la dispute ? Est-ce que ça veut dire qu'il a plus de poids ? Et où ici ?
Le seul à le pousser maintenant, c’est vous. Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la phrase selon laquelle je n'ai pas de compte là-bas ?
Et où sont les arguments, je lis juste vos impressions personnelles.
Je disais juste que tu es un idiot, ce que tu es, cette réaction t'a convaincu. Vous ne pouvez même pas comprendre que je n'ai pas de compte là-bas et vous insinuez que quelqu'un sait quelque chose.
Tout comme vous n'avez pas compris que la réaction à la baisse de la qualité de la discussion ne me concernait pas ???
A1 vous a personnellement traité de stupide.
Vous avez raison, mais vous êtes trop strict. L'écart par rapport au groupe des anciens utilisateurs est significatif, mais il est logique : un accord est un accord. Au contraire, je suis content d'avoir plus d'utilisateurs d'OSX, je vois des Macbooks partout et c'est bien, car plus l'ensemble est grand, plus il y aura de pression pour de meilleurs logiciels. La vérité est que l'innovation des ordinateurs pour adultes - les iMac en particulier - m'énerve énormément. Ce sont désormais des pièces obsolètes pour beaucoup d’argent. Malheureusement, je suis sur le point d'en acheter un.
Je suppose que oui, mais cela m'énerve aussi. Heureusement, le MBPro fonctionne pour moi, tout comme l'iMac.
Parfois, j'ai l'impression de ne voir que des téléphones. Ce qui me passionnait il y a des années. Mais l’enthousiasme s’est estompé. HW est terrible pour l'argent et je ne suis même plus allé chez IP. Et j'avais tous les modèles précédents. Quand je mets mon SGS 8+ actuel à côté de l'iP 7 alors, eh bien….. mieux vaut ne pas parler avant de le rattraper ??? mieux vaut ne pas parler de la perfection et de la qualité d'iOS, j'aurais aussi ???
Vous avez raison, que d'argent gaspillé pour un produit aussi semi-fini... :-)
Tu as tout à fait raison. Je ne peux qu'être d'accord avec tout ce que vous avez écrit ci-dessus. Mais troquer un iPhone contre un Samsung ?! Surtout si j'ai d'autres produits Apple à la maison ?
Cela ne me pose aucun problème. J'ai aussi TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Mais l'iPhone a désespérément besoin du même prix. Juste les dimensions en forme de scoop. Tant en termes de matériel que de logiciel. Avec lequel j'ai maintenant creusé un autre nid. Je n'ai pas nécessairement besoin d'un iPhone. Je me connecte également au WiFi via AirPort, l'Apple TV peut également être contrôlée depuis Samsung, tout ce dont j'ai besoin est synchronisé...
D'un autre côté, j'ai une télé Samsung, j'ai donc une télé avec mon téléphone et j'ai aussi un DeX supplémentaire. Je ne suis pas un propriétaire Apple aveugle et peu critique. C'est pourquoi je n'achèterai pas les AirPod et j'ai déjà remplacé l'iPod Classic par un lecteur plus récent. Plus précisément l'Onkyo DP-X1, fonctionnant également sous Android. Et je suis satisfait. Il dispose d'un gestionnaire de fichiers, je connecte via USB ce dont j'ai besoin et LE PLUS IMPORTANT... Je mets de la musique dans n'importe quel format sur la carte et le monde sera étonné, le lecteur la jouera pour moi et avec une qualité décente. Je veux dire, par exemple, FLAC ou le nouveau MQA. Apple s'adresse aux clients peu exigeants, comprenez les Pozers. Tout ce dont ils ont besoin, c'est du son de type puisard des AirPods et de l'iPhone, et de la musique au format MP3, désormais obsolète. Et surtout, ayez une « pomme ». :-)
À propos, j'ai récemment acheté une Apple Watch pour ma petite amie, seulement pour découvrir qu'elle ne fonctionne pas sans IP, alors j'ai acheté une autre IP, sinon Rose Gold. Elle est heureuse :-)
Eh bien, plus moi, mais elle est désormais le groupe cible des clients Apple et c'est le passage de Jobs à Cook. Malheureusement.
Je ne peux pas être entièrement d'accord avec cela. Personnellement, je suis très satisfait de l'iPhone 7 et de l'aWatch. Et je ne suis certainement pas du genre à l'acheter pour montrer que c'est Apple. Plutôt le contraire. Mais j'ai juste une grosse main et 7 me convient. Apple Music a résolu le problème de la musique ici. Je ne suis pas entièrement satisfait, mais je n'ai ni le temps ni l'énergie pour trouver et mettre à jour de la musique pour toute la famille. Cependant, le changement d'Apple avec Tim Cook est clairement visible. Entre autres Steve Jobs a refusé les tablettes de 7 pouces ou les stylets.
Très bien. Beaucoup de gens pensent ainsi, c’est devenu une question de style. Ce qui est sympa en ce moment. Mais il arrive que ces gens s'en lassent avec le temps et les entraînent ailleurs. Et les anciens clients, ne revenez pas. Il y a quelques années, seuls Nokia, Sony (Ericsson) étaient utilisés et où en sont-ils aujourd'hui. Il les a battus par une différence de plusieurs classes Samsung, dont tout le monde s'est moqué. Et il existe de tels cas. De nombreuses entreprises similaires ayant cette philosophie ont fait faillite ou survivent à peine aujourd’hui. En tant que fan de HiFi par hasard : Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Soit ils n'existent pas, soit ils vendent ou fabriquent des fans comme Akai. Quelle honte. C'est une stratégie assez dangereuse. Je ne peux pas penser sans fin à qui elle sortait.
Pour le moment, probablement seulement Apple, ouais :-)
"Des menteurs qui prennent des photos de leurs meurtres dans le miroir.", c'est sensationnel ! :)))) Et ils ont l'air ridicules, c'est vrai. Mais ça ne joue pas si mal. Le nouveau système apportera probablement une plus grande utilisation.