Lucas Gregor Dans la biographie officielle de Jobs, dans les sections consacrées à la naissance du business de la musique, on retrouve plusieurs raisons pour lesquelles le fondateur d'Apple s'est rendu sur l'iTunes Store de musique. Steve Jobs a proposé la stratégie de vente la plus simple possible, ou l'achat de chansons pour supprimer autant que possible les téléchargements illégaux. Il a fait valoir qu’une personne soucieuse de son karma voudra payer pour sa musique.
Cela n'a pas tardé et, en relation avec l'iTunes Store, les ventes d'applications, de périodiques et de livres, ainsi que de films, ont commencé à décliner. Et je me concentrerai plus en détail sur le dernier segment mentionné dans mon article.
Pourquoi payer pour des films
Depuis deux ans, je m'intéresse profondément à la question de l'acquisition légale des œuvres audiovisuelles. Plusieurs raisons m'ont amené à cela. Tout d’abord, la décision selon laquelle je ne voulais pas (au sens figuré) ne pas endommager davantage mon karma – mentionnée par Jobs, a joué un rôle crucial. On peut aussi dire que c'est plus simple. Après des années confortables passées à aspirer sans scrupules des films de toutes sortes de coins sombres d’Internet, j’ai soudainement (et intensément) réalisé que j’étais contraire à l’éthique.
Peut-être pas illégalement au regard de la loi tchèque, mais cela reste contraire à l’éthique. De facto, il devrait aller de soi de toujours payer pour les marchandises, à moins que le propriétaire ait décidé de nous les donner gratuitement. Et les marchandises comprennent également un fichier avec une chanson ou un film.
J'ai défendu mes actions à l'époque (et je rencontre encore de tels arguments) comme suit, par exemple :
- Pourquoi payer pour le produit d’un gigantesque studio de cinéma déjà rempli de riches ? Et puis, mon petit vol ne peut lui faire aucun mal.
- Pourquoi payer pour quelque chose qui se trouve sur Internet ?
- Pourquoi payer pour quelque chose que je peux facilement supprimer. Je vais juste le regarder une fois.
- Tout le monde le fait.
La défense ci-dessus échoue sur tous les points. Cela ne vaut même pas la peine de s'en préoccuper. Un point beaucoup plus significatif dans la polémique sur le (non)téléchargement est lié à l’offre de moyens légaux pour accéder aux films.
Si vous payez, à qui ?
Le téléchargement, qui impliquait la recherche de fichiers vidéo et de leurs sous-titres, a pris un certain temps. D’un autre côté, après avoir décidé de ne payer que pour les films, il n’y a pas non plus eu de gain de temps significatif. J'ai étudié toutes les possibilités qu'offre un acheteur aussi volontaire dans le pays. Et la désillusion a commencé à me hanter...
À cette époque, je voulais faire mes achats le plus rapidement et le plus facilement possible. Compte tenu de son ancrage dans l’écosystème Apple, l’iTunes Store était logiquement le premier endroit où aller. Mais dès que j'ai commencé à examiner son offre, je n'ai pas pu m'empêcher de me poser des questions. À cette époque, l'Apple Store tchèque en était encore à ses balbutiements et ne proposait qu'un très petit nombre de films avec le soutien tchèque. Et c'est avec la stratégie que s'il en a un, alors le doublage. Pas la combinaison du son original et des sous-titres tchèques, ni la possibilité d'activer le doublage tchèque. Bref, soit uniquement la bande originale, soit l'overdubbing tchèque.
J'ai parcouru, parcouru, puis trouvé quelques morceaux où apparaissaient les sous-titres tchèques. Mais Apple ne propose aucune option de recherche selon ce menu. En bref, il s'agit du fait que vous avez un goût pour un film spécifique et que vous devez espérer que a) Apple le vende dans le magasin tchèque, b) qu'il le vende avec le soutien tchèque. (Je laisse désormais intentionnellement la possibilité d'acheter des films en version originale quel que soit le soutien tchèque.)
J’ai donc commencé à gérer l’achat de films différemment. Presque personne n’y offre un accès aussi pratique dans notre pays. Si vous souhaitez posséder un film, pas seulement le louer, la manière de plus en plus archaïque d'acheter des boîtes de crêpes l'emporte. J'ai opté pour le Blu-Ray, à la fois en raison de la qualité de l'image et du son, et parce que les BD offrent généralement davantage de bonus. (D'ailleurs, jouer à des BD sur Mac est parfois une "expérience" !)
Les alternatives qui se rapprocheraient un peu plus d'Apple sont uniquement Aerovod.cz, où il existe une offre intéressante, mais limitée à une seule société de distribution locale. Ou encore Dafilms.cz, qui se concentre toutefois exclusivement sur la production documentaire.
Même si je préfère toujours acheter des disques Blu-Ray, je trouve que l'iTunes Store est le plus attractif. Il ne s'agit pas seulement de la possibilité d'acheter (et de posséder) rapidement un film, mais aussi du fait que je peux commencer à le visionner à tout moment depuis mes appareils, sans avoir à stocker quoi que ce soit à la maison ni à craindre que mon le disque sera rayé.
iTunes Store et menu
Après deux ans, la situation du secteur du cinéma en République tchèque s'est également améliorée. Lorsque je suis l'offre de titres nouvellement « arrivés », ils sont pratiquement déjà équipés en standard de la possibilité de choisir le son original avec sous-titres tchèques ou doublage tchèque. Il ne s’agit pas forcément uniquement des films qui ont été projetés dans nos cinémas. Même certains titres plus anciens ont acquis cette « fonctionnalité ».
Néanmoins, il reste encore un grand MAIS. Si, en parcourant l'iTunes Store, vous devenez optimiste quant au fait que l'offre est suffisamment importante, essayez d'examiner les détails. Il n’est toujours pas surprenant que même les films d’Indiana Jones ne soient pas localisés. Même les éditions du réalisateur des superproductions actuelles n'ont pas cette chance. Néanmoins, je reste optimiste et je vois un grand potentiel dans l'iTunes Store en ce qui concerne l'offre.
(D'ailleurs, Apple vend également dans une certaine mesure des œuvres d'art ou des courts métrages indépendants. Cependant, vous pouvez pratiquement oublier le soutien tchèque à ces catégories.)
iTunes Store et argent
Mais nous arrivons au deuxième MAIS. Financer…
Je comprends que l'on peut/doit payer un supplément pour le confort de la commodité. D'un autre côté, comparer les prix des films sur l'iTunes Store avec ceux des Blu-Ray signifie susciter davantage de doutes quant à l'opportunité d'acheter des films via Apple. La nouveauté (et le prix est conservé assez longtemps) publiée sur l'iTunes Store vous coûtera 16,99 euros, soit environ 470 CZK. De tels prix n'atteignent pratiquement pas les disques Blu-Ray, même en tant qu'actualité, il faudrait qu'ils soient en éditions spéciales/limitées ou en versions pour téléviseurs 3D pour atteindre les cinq cents.
Chez Apple, cela vaut donc la peine d'acheter le film à l'avance, alors qu'il coûte généralement 3 euros de moins. (Cependant, quand je regarde maintenant les titres actuels de cette catégorie, par exemple le nouveau Mad Max, il coûte 16,99 € en précommande - on peut donc imaginer s'il coûtera alors près de 20 €, ou bref Apple pour certains les titres avec un prix ne comptent pas du tout le déménagement.)
Vous pouvez également attendre que le film soit moins cher. Certains coûtent 13,99 EUR ou 11,99 EUR. Vous n'obtiendrez pratiquement pas un montant inférieur à 328 CZK dans l'iTunes Store. Ce n'est que lors d'événements spéciaux qu'Apple met quelques titres en vente pour, disons, 8 euros (220 CZK).
Il faut ajouter qu'il n'y a pas non plus de miracles de prix majeurs dans la vente de disques Blu-Ray. La boutique en ligne probablement la plus intéressante, Filmarena.cz, vend constamment des disques lors d'événements dits d'achats multiples, où vous pouvez atteindre un prix de 250 CZK par BD, ou va encore plus loin et vend certains titres plus anciens pour un peu moins de 200 CZK.
Par conséquent, si l'on compare les prix d'achat de films, l'iTunes Store peut être considéré comme un magasin bon marché, compte tenu du fait que le film peut être téléchargé même en résolution 1080p. (Pourtant, vous n'obtiendrez pas la qualité sonore d'un BD.) Cependant, la version tchèque de l'iTunes Store est en retard par rapport à la version américaine en termes de bonus. Bien que vous en trouviez un certain nombre sur pratiquement tous les disques Blu-Ray, c'est presque une plaine stérile dans iTunes. Par exemple, une telle gravité. Désormais, il peut être acheté pour 250 CZK et contient 3 heures de bonus absolument célèbres. iTunes coûte plus de 200 CZK de plus et vous n'obtiendrez pas les bonus.
De plus, le magasin américain vend parfois aussi des films dans des forfaits à prix réduit. J'ai acheté un coffret Star Wars un film à la fois (et je n'ai pas les bonus), alors qu'un Américain pourrait les acheter beaucoup moins cher et dispose de soi-disant extras.
Si vous souhaitez uniquement louer des films
Cependant, il y a des gens qui ne veulent pas posséder de films. Tout ce que vous avez à faire est de leur louer un film dans le confort de votre maison pour une durée limitée. Apple loue le film pour 4,99 euros (en qualité HD), ou 3,99 € (en qualité SD). Ainsi, alors que chez Apple nous sommes dans la fourchette de 110-140 CZK, un service comme Videotéka d'O2 prête 55 CZK. Mais avec O2 et les alternatives similaires, dont il y a plus de vendeurs (entreprises autres que de location) dans notre pays, vous pouvez pratiquement toujours trouver uniquement l'audio original ou le doublage tchèque du film, vous pouvez oublier les sous-titres.
La deuxième option de location se cache dans un paiement forfaitaire pour le service, où je ne serai pas limité par le nombre de films que je peux regarder. En République tchèque, contrairement à l’industrie musicale, on peut un peu désespérer. Il existe des services comme ivio.cz ou topfun.cz, mais l'offre est assez faible (et en termes de localisation la même qu'avec O2). Le seul moyen intéressant est HBO GO, qui, cependant, ne peut encore être utilisé dans notre pays que par ceux qui disposent d'un fournisseur de diffusion – UPC, O2, Skylink – et d'un service payant.
Et qu’en retenir ?
Ce long texte peut partir du point de départ suivant : En termes de rapport qualité-offre-prix, les disques sont toujours en tête (je ne parle que des Blu-Ray). Cependant, si vous préférez également des valeurs telles que la rapidité, la flexibilité (à la fois lors de l'achat et lors de la lecture), les avantages de l'iTunes Store commencent à prévaloir. Personnellement, même en raison de la popularité des bonus et d'une certaine envie toujours vivace de collectionner des films et de les regarder en rayon, je préfère toujours la BD, mais je n'arrête pas de regarder ce qui se passe dans l'iTunes Store. Et je suis heureux que cela se produise. Ça va mieux et je crois qu'au bout d'un an mon texte serait beaucoup plus heureux, du moins en termes d'offre (je ne crois pas à la politique tarifaire).
Quoi qu'il en soit, il me semble que, que vous croyiez ou non au karma, acheter des films (ainsi que des applications, de la musique, des livres) ne devrait pas être quelque chose dont on se vante, mais un comportement tout à fait naturel.
Et en guise de postface, je présenterai un appel à la discussion. Non seulement sur la façon dont vous percevez personnellement ce qui est décisif pour vous lors de l'achat, où se trouvent les films et comment vous les achetez, mais aussi sur la question de savoir si vous seriez intéressé par des critiques de films (qu'ils soient nouveaux ou plus anciens) sur l'iTunes Store, qui seraient Les pomiculteurs pourraient explorer cette possibilité.
Ces prix y sont assez chers. environ 140 pour la location d'un film en HD alors qu'un ticket pour un nouveau film coûte 200 ? Si la location coûte environ 60, alors je serais plus disposé à payer pour cela.
Pour moi, le prix de location de 140 CZK est également suffisant, par contre par rapport au cinéma... pour 140 CZK, vous pouvez regarder le film plusieurs fois et peut-être avec toute la famille.
Comme Lukáš l'a déjà mentionné, il faut tenir compte du fait que plusieurs personnes peuvent le regarder pour un même prix, alors qu'au cinéma, il faut payer pour chaque personne. C'est probablement le meilleur argument pour justifier le prix élevé, même pour moi.
Ils pourraient donc créer une alternative au prêt. Peut-être qu'on ne pourrait y jouer qu'une seule fois. J'aimerais que ce soit moins cher, car peut-être que je ne regarde pas de films plus d'une fois.
Ce prix dépendra en grande partie de la part souhaitée par l’éditeur. Et il veut en quelque sorte minimiser le fait que si vous alliez au cinéma avec votre petite amie, vous devrez acheter 2 billets = 400 CZK. Si vous téléchargez le film pour une seule visualisation, vous payez pour 2 personnes comme pour 1 ou 3, soit "seulement" 160 CZK.
Ouais, mais je ne vais pas non plus « marcher sur le tapis » pour eux. Même si je n'ai aucune idée de la manière dont les studios concèdent les droits de diffusion aux chaînes multiplex, j'ose dire que le metteur en scène du théâtre, etc. fera plus que le prix des droits de diffusion.. c'est-à-dire facilement moins que les 160,- Sinon, les coûts d'hébergement de ces "quelques" serveurs et d'un groupe d'Indiens qui sont des porcs sont négligeables par rapport à ce qu'il en coûte pour construire un multi- cinéma.
Merci à l'auteur pour l'article, il est bien écrit et je suis fondamentalement d'accord avec tout. Je m'attends moi-même à ce que Netflix arrive en République tchèque l'année prochaine, ce qui pourrait se mélanger aux prix actuels et à l'offre iTunes.
Je suis moi-même assez curieux de connaître Netflix, mais en même temps je m'ennuie un peu. Le contenu de Netflix n'est pas non plus génial - il varie selon les pays et on peut supposer que le contenu tchèque sera médiocre. (Certainement en faveur des films "localisés"). D'une manière ou d'une autre, je ne pense même pas que cela aurait quelque chose à voir avec les prix d'Apple, ils semblent toujours capricieux :) Cela pourrait plutôt affecter l'offre des sociétés de location en ligne.
Et une petite impression – très personnelle – de ces services. D'un côté, je leur en suis très reconnaissant, de l'autre, des services comme Spotify ou Netflix renforcent en quelque sorte le « consumérisme » de la musique et des films. C'est une solitude totale où l'on peut marcher dessus, croquer ceci ou cela, qu'il en soit ainsi, cela ne nous dérange pas car nous payons l'entrée, pas la marchandise. La moyenne est proche de la qualité, au contraire, elle peut être carrément dépassée par le ballast...
Hmm je ne sais pas, j'utilise Netflix depuis quelques mois via VPN et pas de grande notoriété. A part House of Cards, ça n'en vaut pas vraiment la peine. HBO Go me semble être une bien meilleure alternative (qui est d'ailleurs disponible en République tchèque).
ça marche, mais ça a aussi ses limites et coûte environ 10e par mois, par contre, ça a aussi tous ses avantages
Il peut également être partagé avec un ami, car le compte peut fonctionner sur jusqu'à 5 appareils.
oui, mais je ne sais pas si vous l'avez essayé, mais le fait est que, par exemple, je dois acheter un package de films auprès d'antiquités pour environ 10 e et je paie 2 e supplémentaires pour HBO Go, qui est presque gratuit , mais laissez-moi expliquer à mes amis, la moitié de 2e , parce que j'ai aussi besoin d'un forfait film pour 10 autres, c'est un peu con et surtout ce serait injuste envers lui. Quoi qu'il en soit, je vais l'essayer :)
Ah, eh bien, je faisais plutôt référence à la façon dont HBO envisage de faire de HBO Go un service autonome. Il doit être payé séparément sans qu'il soit nécessaire d'avoir un abonnement satellite. Je ne sais pas si c'est possible ou pas. Un ami m'a quitté HBO Go parce qu'il n'utilise pas le service.
Jusqu'à présent, cette version de HBO GO ne fonctionne qu'aux États-Unis. Quoi qu'il en soit, c'est un pas dans la bonne direction de la part de HBO et j'ai hâte que le service soit également disponible dans notre pays. Il a un contenu de qualité.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi des critiques de films devraient apparaître sur Jablíčkář. Je trouve déjà la sélection de certains sujets d'articles ici assez étrange. Pourquoi voudrais-je lire des critiques de films sur un site dont le titre indique qu'il est destiné aux iPhone, iPad et Mac OS X ? alors quelle est la valeur correspondante ? Si je veux lire une critique de film, je préfère visiter un portail de films plutôt que celui-ci.
Nous n'imposons certainement pas cette idée - je comprends personnellement l'accent mis sur les iPhone, iPad, Mac OS non seulement en tant que machines, mais aussi sur le contenu qui les "nourrit" - et cela inclut, outre les applications, le multimédia ou ces films aussi.
Joliment écrit, personnellement j'aime bien aller au cinéma voir un film et si ça m'intéresse, j'achète une crêpe en magasin, juste à cause de la qualité sonore ou de l'option 3D. Je préférerais accueillir une location internet où il y aurait une offre comme iTunes, mais à un prix raisonnable, je me souviens de l'époque où je louais une VHS à 50 pour tout le week-end, puis des DVD d'actualités au même prix et tout d'un coup ??? les sociétés de location sont de la merde et mon quartier grogne contre le piratage sur des serveurs comme save et autres... :-/ Les équipes de tournage, c'est aussi des gens qui doivent manger quelque chose, et seulement passer au cinéma ne sert à rien pour toujours.
Je ne comprends pas pourquoi il devrait y avoir des critiques de films ici, je pense que IMDB est suffisant pour ça, ou pas CSFD pour les Tchèques ??
Eh bien, je ne sais pas, mais si je regarde un film moyen (puisqu'il ne s'agit pas d'un succès prédéterminé au box-office comme Fast and Furious ou Avatar), par exemple Birdman, qui a réalisé un bénéfice net de plus de 80 millions de dollars, ce n'est pas le cas. Il ne me semble pas que les cinéastes n'ont rien à manger : ) Et s'il regarde ensuite FaF 7, qui a rapporté plus d'un milliard de dollars ? Si cela ne leur rapporte rien, ne vous inquiétez pas, ils se plaindront toujours des pirates.
C'est ainsi que je l'ai écrit récemment dans une discussion. Je suis exactement pareil. J'ajouterais simplement que vous pouvez généralement acheter un film sur DVD au prix d'une location iTunes. Alors j'achète aussi des crêpes. Eh bien, concernant les chansons, je les achète sur Google Play et iTunes seulement occasionnellement lors d'événements. J'achète généralement un nouveau CD au moins moitié moins cher sur Google Play ! Et puis aussi, pour des choses qui valent vraiment le coup pour moi et que je veux écouter pas seulement avec des écouteurs, j'achète un CD.
Bon, je suis d'accord avec l'avis "ne vole pas". Malheureusement, les films sur n'importe quel support comme les DVD, BD sont pour moi un non-sens, stockant des plastiques qui prennent de la place et je ne parle pas des phtalates dont est fait l'emballage. de. Une autre chose est qu'il existe peu de films CZ avec doublage CZ sur iTunes, même les plus anciens. Personnellement, je préférerais les ventes sur un support immatériel. Malheureusement, personne ne le fait parfaitement.
bien écrit, mais vous avez oublié de dire quelque chose de très important pour moi personnellement, que j'ai regardé des films avec des emplacements cz/sk, donc peut-être qu'ils n'ont tous qu'un son stéréo et comme j'ai fait un home cinéma à la maison, c'est un gros inconvénient pour moi. c'est vrai que la situation s'améliore, mais il faudra encore beaucoup de rattrapage dans notre région. Personnellement, j'aimerais acheter des films qui en valent la peine, mais la situation devrait ressembler à ceci : un film avec doublage original et notre tchèque/sk ou les deux, sous-titré également, avec un son d'au moins 5.1 et des prix au moins moitié autour de € 7-9€ et +, il y aurait certainement aussi une option 3D. En tant que connaisseur de films et de séries, je ne suis pas prêt à payer pour des films avec l'une ou l'autre variante du langage, surtout sans son 5.1 et sans parler de la 3D. Pour l'instant, tout va mal, les films se répandent et j'en suis content, mais tant que je n'aurai pas fait au moins les choses de base, je n'y penserai même pas. sachez que le film est multilingue et que les sous-titres sont standards, ainsi que le son surround. Je comprends que l'Apple TV 3D ne prend même pas en charge le magasin, et cela ne me dérangerait pas, mais ces choses de base me dérangent beaucoup, et en ce qui concerne les prix, c'est trop cher ici, car c'est plus cher qu'en Amérique, et il faut aussi prendre en compte les salaires qui sont là et gagnés ici. la raison pour laquelle les gens téléchargent illégalement n'est pas toujours simplement parce que ce serait mieux, mais aussi parce qu'une personne essaie de survivre financièrement et souvent, elle ne peut même pas penser à de telles choses parce qu'elle n'a tout simplement pas le temps.
Bon point avec ce son. Je ne l'ai mentionné que marginalement par rapport à la BD, où la qualité de la bande sonore l'emporte clairement. Je considère cela comme un argument pour expliquer pourquoi iTunes n'est peut-être pas un bon choix/le meilleur choix, ou le prix est donc insuffisant, alors que le "rendement" bien meilleur coûte en réalité moins cher en BD.
(D'un autre côté, le film téléchargé n'est probablement pas très bon non plus, n'est-ce pas ?)
La deuxième partie du commentaire porte davantage sur l'approche. Je ne pense pas que la « pauvreté » devrait être une excuse pour prendre (je ne veux pas utiliser directement le mot voler, mais il pourrait être utilisé) des biens sans paiement.
eh bien, si vous le téléchargez et que vous savez d'où il vient, la qualité est bonne, si vous téléchargez un film ordinaire, vous le téléchargez dans une taille d'environ 2 Go, où vous pouvez le regarder même sur un projecteur Full HD, mais bien sûr la qualité n'est pas étonnante, mais les films qui en valent la peine valent la peine d'être téléchargés en qualité Full HD 3D, où la qualité est la même que sur Blue Ray, et je parle de déchirures d'environ 10 Go, mais Blue Ray est également disponible, mais ce n'est pas le sujet. Je suis également d'accord avec vous en ce qui concerne les principes, mais étant donné les prix élevés de nos conditions, ce n'est pas une excuse, mais un fait. et personnellement, je ne crois pas aux supports disque, avant j'avais des CD et des DVD et il n'y avait qu'un problème avec ça, donc je préfère tout sur disque dur sinon dans le cloud.
pauvreté publicitaire n'oubliez pas que le téléchargement de films est légal
Oui, en République tchèque, cela ne contredit pas la législation - ce que j'ai également déclaré dans l'article, mais en post-scriptum que tout ce qui peut être légal n'est pas aussi éthique.
Une fois de plus, le téléchargement d'œuvres audiovisuelles pour un usage personnel non seulement ne peut pas être considéré comme un acte illégal en République tchèque, mais peut être considéré comme un acte pleinement conforme au système juridique tchèque, qui comprend le paiement des redevances du concessionnaire, ainsi que une redevance aux administrateurs de droits collectifs de personnes morales et physiques ainsi que les redevances de droit d'auteur mentionnées, qui sont payées selon le principe de réciprocité par toute personne qui achète un support CD, une imprimante, un lecteur, etc.
C’est le principe de réciprocité qui exclut totalement la possibilité de commettre un acte illégal lors du téléchargement d’œuvres audiovisuelles sur Internet. Le partage est une catégorie différente (mais même pour le partage selon l'interprétation établie et la jurisprudence de la Cour suprême et de la Cour suprême, on ne peut pas exiger d'un citoyen qu'il soit capable de reconnaître à 100 % s'il s'agit d'une œuvre protégée par le droit d'auteur pour le partage). De cette manière, les États-Unis et la Nouvelle-Écosse légalisent également indirectement le partage d'œuvres audiovisuelles conformément à l'interprétation établie de la loi.
C’est la raison pour laquelle personne n’a été condamné ou poursuivi pour utilisation de torrents, temps de pop-corn, etc.
Pour que le comportement remplisse les caractéristiques d'une infraction pénale, il est nécessaire que le sujet cherche en même temps à s'enrichir.
Par conséquent, ce n'est pas acceptable si vous exploitez un serveur avec des liens vers des films et en même temps y diffusez de la publicité, ce qui peut vous apporter un avantage financier.
Ergo, lorsque vous téléchargez des œuvres audiovisuelles à partir de sources accessibles au public (P2P, Web, torrent, etc.), vous ne pouvez pas commettre un comportement contraire à l'éthique simplement parce que vous avez indirectement payé des cotisations aux unions de droits d'auteur pour le contenu. Il n’y a pas d’enrichissement unilatéral ou injustifié.
Un tel comportement ne peut pas non plus être en conflit avec ce qui est considéré comme un comportement moral/éthique par la majorité des citoyens de la République tchèque.
avec ce son 3D, ce n'est pas étonnant
J'ai acheté un téléviseur 5.1 chez moi, je l'ai connecté, j'ai configuré les codecs pour que tout fonctionne, j'ai testé la connexion et j'ai loué deux films 5.1
Je les ai joués et aucun miracle attendu ne s'est produit, de plus, la plupart du temps, les films jouaient des dialogues depuis l'enceinte centrale, ce qui en résultait en une qualité et un plaisir du film pires que pour une chaîne stéréo classique
configuré, j'avais tout correct, qu'il n'y avait aucun défaut chez moi, j'ai aussi vérifié sur un home cinéma Yamaha de haute qualité, qui en combinaison avec mes films (originaux sur DVD) souffrait des mêmes maux
j'ai donc débranché tous les connecteurs du PC, connecté la configuration 5.1 au downmix et l'effet subjectif était bien meilleur, car les dialogues commençaient à jouer depuis les haut-parleurs stéréo avant
J'ai légèrement modifié les faders des haut-parleurs avant et arrière et le son est bien meilleur en downmix qu'en 5.1 dans le cadre des options de configuration moins chères.
depuis, je télécharge des films en stéréo standard en 5.1 et quand je les joue sur un plateau 5.1, je laisse le mixage de la piste stéréo en 5.1 sur le récepteur "analogique", en fait pas de vrai surround et le résultat est meilleur , l'effet spatial créé par le récepteur lui-même, cette stéréo supplémentaire, il a vraiment un effet spatial et j'ai aussi des dialogues des satellites avant
c'est une opinion subjective. Je ne peux pas faire l'éloge du 5.1 et je ne le changerais pas, personnellement, la stéréo me dérange car il n'y a pas d'effet d'espace. et quand vous le remuxez, cela fonctionne pour vous. c'est vrai que la moitié du film est des interviews et elles viennent de la gare centrale, mais quand ça arrive, donnons-lui un hélicoptère et tu n'as pas de son 5.1, tu ne sais pas d'où ça vient, si tu as du surround le son, tu le sais
Ne faites pas de critiques de films. Cela ne sert à rien et vous préférez quand même aller sur csfd.cz. De toute façon, je ne pense pas que beaucoup de gens achètent des films.
Je préfère télécharger des films, c'est beaucoup moins cher, plus rapide et plus accessible. Soit pour des raisons (que l'on dit boiteuses), mais aussi pour des raisons OSA, que nous payons tous lors de l'achat d'un ordinateur portable, d'une clé USB, d'un DVD et d'autres choses qui maintiennent la mémoire sans alimentation.
La seule chose que l'on peut envisager d'acheter est Netflix, mais les films n'y sortent pas aussi vite que Warez. Les prix sur iTunes sont scandaleux.
Que dire à ce sujet ?
d'un côté, oui, mais d'un autre côté, c'est vrai que ceux qui font ces films à partir de vos périphériques n'ont rien et méritent quelque chose... d'un autre côté, j'ai fait un index de fichiers de films et de séries et il m'a fallu des heures et des jours de travail, et oui, c'est une bonne sensation quand une personne travaille dur pour faire quelque chose, par contre, avoir un classeur, par exemple sur iTunes, où tout est prêt et prêt, permettra d'économiser beaucoup de temps et d'efforts , mais tu ne comprendras pas tant que tu ne l'auras pas essayé
ce n'est pas vrai, les films que je fais sont payés selon le contrat, généralement par l'ayant droit
le détenteur des droits du film reçoit chaque année des redevances très décentes de la part de l'administrateur collectif, tant de la production tchèque que de l'étranger
tout est plus que juste, je vais donner deux exemples
le réalisateur Troška réalise des films et renonce au droit aux redevances dans le contrat, perçoit 3 000 000 CZK pour un film et jamais plus (à l'exception des cachets pour divers événements qui ne rentrent pas dans le cadre du contrat)
Le réalisateur Adamec filme diverses séries, telenovelas et autres choses similaires, d'une part il reçoit un salaire pendant le tournage, par exemple. 30 000 CZK par jour de tournage plus les redevances, ce qui à première vue ne semble pas élevé, car Adamec filme beaucoup de pièces similaires et elles sont beaucoup répétées à la télévision, donc chaque année, il touche 4 à 5 millions de couronnes sur son compte grâce aux redevances pour les droits sur tout ce qui a été filmé toute ma vie
Très bel article, quelque chose qui manquait depuis longtemps sur Internet tchèque - votre propre travail. Dernièrement, la plupart des articles ne sont que des régurgitations de rumeurs. C'est pourquoi je ne lis presque plus les serveurs tchèques - je les ai toujours lus en anglais, ils sont généralement plus complets et contiennent également le point de vue de l'auteur. Mais cela m'a obligé à ouvrir l'article, à le lire et à remercier l'auteur.
Et je vous remercie pour votre commentaire.
L'écosystème d'Apple, je ne vois pas du tout ce lien. Monsieur l'auteur, essayez de rechercher le mot écosystème sur Google. Sa signification est complètement différente. Le fait qu’elle soit servilement acceptée ne signifie pas qu’elle est juste et bonne. Apple n’avait certainement pas, n’a pas et n’aura certainement pas d’écosystème en arrière-plan.
pourquoi veux-tu te laisser entraîner dans le vocabulaire ? le sens de l'article était complètement différent et tout le monde comprenait de quoi il s'agissait, même s'il n'était pas tout à fait correctement nommé
De par ma relation avec la nature (et l’écologie), je sais ce que signifie un écosystème. Et je pense que l’usage que nous voyons en relation avec Apple correspond très bien à son sens figuré (fonction).
Eh bien, tant qu’on y est, cela ne convient qu’à une imagination très riche. C'est juste une remarque
D'une part, je suis d'accord qu'il faut payer le travail de quelqu'un, même s'il n'est pas tangible. Par contre, comme quelqu'un l'a déjà écrit ici, on le paie déjà quand on achète l'espace de stockage et cela n'a pas été mentionné. Le fait que le producteur/auteur en voie quelque chose/rien est quelque chose qui peut ou non me déranger. Je ne dis pas que si je ne payais pas de redevances média, je ne téléchargerais pas, mais avouons-le, je serais moins réticent à payer. Je paie pour une application iOS même si je n'y suis pas obligé et parfois je paie même plus, par exemple lorsque l'application coûte quelque chose et inclut également la possibilité de faire un don et que je suis tout simplement très satisfait grâce aux prix. Je perçois déjà différemment les grandes applications pour Windows, car les prix sont différents, même si je paie aussi pour certaines que j'utilise réellement. Mais je n'ai pas encore travaillé dessus pour l'audio/vidéo, même si Hans Zimmer me tente chaque jour de payer :-)
Une autre chose qui n'est pas évoquée ici, c'est la qualité même du film, de l'intrigue, de l'exécution, …. . Si j'achète un nouveau produit, je ne sais souvent pas s'il en vaut la peine, il n'y a pas encore d'avis. La bande-annonce me séduit, mais souvent le film est une tragédie. Peu de gens savent qu'au cinéma, il est possible de quitter la salle dans les 15 minutes (environ combien de temps) après le début et de demander un remboursement. Cependant, on se rend souvent compte au bout d'un certain temps que le film ne sert à rien, car les débuts sont parfois lents et il ne faut pas attendre peut-être les 2/3 ou les 3/3 du film pour commencer à bouger, si le film est bon. . Mais au moins une possibilité de plainte. Mais qu’en est-il de l’achat/location en ligne ?
Quant à HBO GO, j'ai récemment pensé l'obtenir pour un essai routier. Dans le réseau Centrio, vous pouvez acheter HBO GO pour 149 CZK par mois, même si je n'ai pas de HBO.
ni d'autres programmes télévisés. Pour les 6 premiers mois, c'est même 79 CZK. C'est le prix
très correct à la fois en démarrage et en standard. Mais il me manque une application adéquate pour pouvoir utiliser HBO GO comme par exemple KODI pour PC avec une télécommande. Il n’existe pas encore de plugin pour KODI.
Espérons qu'avec le temps, les prix atteindront un niveau raisonnable et que la solution technique sera plus agréable, et alors j'atteindrai également le point où cela ne vaut plus la peine pour moi de télécharger de manière contraire à l'éthique, même si c'est dans le cadre de la loi, et cela le fera il vaudrait mieux acheter. Cependant, je ne le vois pas encore de cette façon, donc je paie pour tout le stockage possible.
J'utilise HBO Go et Netflix avec succès et après 2 mois je commence aussi à penser à Hulu Plus. C'est vrai qu'il faut attendre les nouvelles (à part les productions HBO et Netflix, qui sont géniales en elles-mêmes) ou trouver un moyen d'y accéder. Mais comme il est dit dans l'article - pour 200,- par mois, votre portefeuille et votre karma sont satisfaits. J'ai réduit les téléchargements de films au minimum absolu. Tout est plus rapide et plus facile.
Je ne veux pas défendre les téléchargements ici, mais dans la section "J'ai défendu mes actions à l'époque", il me manque l'élément selon lequel je télécharge habituellement tout ce que je veux en très bonne qualité, avec le son que je veux (principalement original ) et obtenez des sous-titres quand j'en ai besoin.
Je ne suis pas opposé à la location d'un film en ligne pour une seule vision ou à l'achat d'un abonnement, mais je veux un service où je peux obtenir au moins 90 (plus) pour cent des films que je veux regarder, en haute qualité, avec le son de mon choix et sous-titres. Je ne sais pas si j'ai raté quelque chose, mais pour le moment je ne connais aucun service proposant quelque chose comme ça.
Vous avez raison, un tel service n'existe pas. Comme je ne me concentre pas tellement sur les nouveautés, mais que je recherche des films plus anciens ou plus festivals, ma "tristesse" face à l'offre actuelle est d'autant plus palpable.
Bien sûr, les sociétés/distributeurs de films gagnent beaucoup d'argent grâce au problème du piratage, mais la question demeure : puis-je l'acheter « mal proprement » parce que j'aime le film A, mais il ne peut pas être acheté légalement ? J'ai un autre argument en faveur de cela, mais cela ne change toujours pas le problème de l'éthique d'un tel comportement.
Bien sûr, je ne cautionne pas ce comportement. Cependant, de mon point de vue, le principal problème est que l'utilisateur final obtient souvent un meilleur service s'il télécharge les films au lieu de les acheter.
Je verrais exactement le problème principal dans la même chose. Dans la plupart des cas, je peux accéder à un film 1080p avec le son original et les sous-titres en CZ beaucoup plus facilement via un torrent que par la voie légale, et c'est, à mon avis, la principale pierre d'achoppement. Je connais beaucoup de gens qui seraient prêts à accepter la politique tarifaire d'iTunes (qui pourrait au moins correspondre à celle de BD) et souhaiteraient des bonus, mais iTunes ne propose tout simplement pas la version du film qu'ils souhaitent. Cela répète la situation avant l'arrivée du magasin de musique iTunes, à savoir que j'ai très peu d'options (très compliquées) pour obtenir le produit souhaité légalement et numériquement. Ainsi, une personne emprunte un chemin plus facile et moins coûteux, même au détriment de l’éthique. Personnellement, je pense que ce serait formidable si Apple parvenait à créer une équipe capable de diffuser des films et des séries et bénéficiant d'un grand soutien dans des pays comme la République tchèque. Je pense que c'est là que réside l'avenir et je serais heureux de payer pour cette liberté.
Merci pour le bel article. Je suis moi-même dans la même situation où j'utilise un Mac mini / Apple TV + projecteur Full HD + Onkyo 5.1 à la maison et le problème est de savoir où trouver le contenu légal pour utiliser l'intégralité de l'image et du son. J'aimerais acheter des films via iTunes, mais dans la plupart des cas, les sous-titres tchèques et l'impossibilité d'acheter des séries me manquent.
Incompris, incompétence et paresse !
Le monde entier veut une RECHERCHE SIMPLE, UNE IMAGE DE QUALITÉ, UN SON DE QUALITÉ, DES SOUS-TITRES/DOUBLAGE, UN PAIEMENT SIMPLE ET BON MARCHÉ ET LE MÊME POUR TOUS. Si cela n’est pas proposé par le fabricant ou le fournisseur, alors le monde recherche des alternatives. Pourquoi personne ne comprend cela ? Pourquoi ne puis-je pas cliquer sur warnerbros.com/archive et voir SIMPLEMENT ce que les frères ont filmé, les archives complètes, la possibilité de filtrer par année, par classement, des films entiers en basse résolution, la possibilité d'acheter du fulhadecko pour un dollar et choisir les sous-titres directement parmi eux ? Pourquoi de tels mégacolosses ne peuvent-ils pas faire une RECHERCHE SIMPLE, UNE IMAGE DE QUALITÉ, UN SON DE QUALITÉ, DES SOUS-TITRES/DOUBLAGE, UN PAIEMENT SIMPLE ET BON MARCHÉ POUR TOUT DE MÊME ? Pourquoi les torrents peuvent-ils faire cela gratuitement ? Tant que les éditeurs de films du monde entier ne comprendront pas cette trivialité, les torrents disparaîtront comme les dinosaures.
Pourquoi acheter ailleurs ? Je peux jouer à tout moment, n'importe où et je n'ai pas à me limiter au matériel Apple.
Si le système nous prive de frais pour chaque support de mémoire acheté, alors je ne vois aucune raison pour que les gens de notre pays ne puissent pas télécharger des films où ils veulent (contre ces frais) dans le cadre des réglementations légales. Bien sûr, les deux ont tort, mais pourquoi devrais-je payer de tels frais à quelqu'un alors que je suis moi-même l'auteur et l'unique propriétaire du contenu numérique sur ces médias ? (par exemple une sauvegarde de son propre album photo, de la vidéothèque familiale de l'enfance de nos enfants, etc.) Il s'agit d'un vol tout simplement public et considéré comme tout à fait normal.
Mais bon, quand il s’agit de savoir d’où je reçois des films, je suis plutôt mitigé. J'achète quelque chose sur iTunes, quelque chose sur BD (s'il est en vente) et je télécharge quelque chose quelque part - dans les cas où c'est généralement plus facile ou où je ne suis pas sûr d'obtenir ce que je veux vraiment, c'est-à-dire une qualité et un son corrects, correct audio ou sous-titres, la possibilité de regarder dans la situation où cela me conviendrait (et je n'ai besoin de le voir qu'une seule fois), etc.
Toute « justification » et toute discussion sur le vol ordinaire n’ont aucun sens. Cela ne parle que du niveau pathétique de l’individu donné. Mais si quelqu'un avait accès à quelque chose qu'il a créé lui-même, ce serait un rugissement... Personnellement, je n'ai pas une seule chanson volée sur mon ordinateur, ni un film ou un programme normalement payant. Non pas parce que je ne peux pas, Internet regorge de tout, mais je veux juste me regarder dans le miroir en toute conscience et je suis fier de ne même pas voler ces chansons. Tout comme je suis fier d’avoir élevé mes deux enfants pour qu’ils fassent de même. Ils ne volent pas non plus, ils n’en ont pas besoin. J'ai du respect pour les gens qui peuvent faire quelque chose, pour leur talent et leur travail, et j'aime payer pour leur travail si je l'aime. Tout comme je suis heureux de payer pour tout ce que je veux ou dont j'ai besoin.
Je peux être d’accord avec cela et avoir moi-même la même attitude. Mais ce serait bien si l'autre partie (c'est-à-dire dans notre cas OSA) arrêtait également de "voler", en percevant des frais pour quelque chose qui n'appartient pas à cette organisation, c'est-à-dire le téléchargement et potentiellement aussi "légalise" le vol moralement - si je achetez un ordinateur, un disque externe, un appareil photo avec une carte mémoire, des supports vierges, un copieur, une imprimante, du toner et du papier et je paierai des "frais de gravure", donc je peux le comprendre comme une sorte de "abonnement" ou peut-être une punition pour quelque chose que je n'ai pas encore fait. Je serais donc plus prudent avec « toute justification ».
Sinon, je suis personnellement passé au "modèle juridique" principalement par commodité (plutôt que de le chercher quelque part et de le télécharger, de résoudre le problème de qualité, etc., donc je préfère l'acheter sur iTunes ou l'App Store) et aussi en raison à une "consommation" réduite - ça fait longtemps comme en studio, quand on rivalisait pour savoir qui avait le plus de films sur le disque - je ne les regarde pratiquement plus, et quand je les regarde, c'est surtout au cinéma . Je prends les demandes légales pour acquises : utiliser des logiciels illégaux au travail serait un crime.
Eh bien, selon la loi, ce n'est pas du vol. D'une manière ou d'une autre, ce n'est pas bien de voler, mais dans cette situation, où il n'y a pas beaucoup d'alternatives sur notre marché, et dans cette situation, nous recherchons la meilleure solution qui nous convient le plus. Je ne dis pas que voler est une bonne chose, mais comme quelqu'un l'a déjà écrit ici, il y a certaines choses que nous attendons et voulons, et jusqu'à ce qu'il y ait une possibilité légale d'y parvenir, il n'y a pas d'autre possibilité. et la vérité est que le moyen le meilleur et le plus simple de télécharger des films est à partir de torrents. si les choses que je veux à un prix raisonnable étaient sur la boutique iTunes, j'achèterais certainement les films qui en valent la peine, malheureusement je ne remplis toujours pas les conditions requises comme je l'ai écrit ci-dessous
Très bel article, mais j'ai peur qu'il jette des pois au mur.
Je ne vois aucun problème à payer pour le film. Je vois le problème : personne ne me remboursera si je n'aime pas le film, il sera plein d'erreurs, etc. La plupart du temps, les films Flick sont créés juste pour que vous puissiez en voir le plus possible. . Je n'ai rien à voir avec une production de qualité. Il investit dans la publicité et attend ensuite de voir combien de personnes vont comprendre. Il m'est arrivé plusieurs fois de quitter le cinéma. Je paie pour Netflix et ça suffit. Si iTunes propose un service de streaming à un prix raisonnable, je le ferai certainement.
Je ne peux pas vraiment imaginer une réclamation en pratique - non seulement pour un film, mais aussi pour un album de musique, un livre... Je comprends si vous achetez un fichier endommagé. Mais écrivez « le film m'a déçu » et souhaitez un remboursement ?
si vous n'aimez pas l'album d'iTunes, vous pouvez restituer l'argent sans aucun problème.
Quand j'ai accidentellement acheté un rayon bleu qui ne contenait qu'un disque violet, j'ai été envoyé en enfer. Personne n’achètera de films, seul un service comme Netflix le fera. TV nova, CT1 sera uniquement en ligne.
Si cela fonctionne avec les remboursements sur iTunes de la même manière que sur l'AppStore, il peut facilement arriver qu'après plusieurs remboursements consécutifs, vous soyez marqué comme utilisateur abusif, et pour tout autre achat, vous devrez accepter qu'en vous achetant d'accord sur le fait que vous ne pourrez pas rembourser pendant ces 14 jours, vérifié sur la helpline, ce 'label' est dit limité dans le temps sans plus de précisions... mais j'ai secoué la tête et je me suis souvenu d'Android (15- fenêtre de remboursement d'une minute sans demander, est-ce que ça marche toujours ?)
Hmm, j'ai aussi regardé quelques films via iTunes et j'en achèterais davantage. Juste les sous-titres...
Le Blu-ray n'est pas la solution pour moi car le dernier disque que j'avais à la maison était MBP 2009, donc il bourdonne et ne fait rien :P
J'aimerais bien payer les quelques € ça ne me tuera pas de regarder un film ici et là, mais pour l'instant je vais devoir chercher d'autres alternatives jusqu'à ce que les dinosaures éclosent de leurs œufs...
Chaque fois que j'allume Kodi, je pense au karma de ces individus incroyablement louches qui, en près de vingt ans passés à voler la plupart des films de manière dégoûtante et laborieuse, n'ont pas mis au point un modèle confortable et à un prix raisonnable. Ils préféreraient crier pendant les dix prochaines années que les gens sont des voleurs. Dans le même temps, un groupe de passionnés est capable de développer un logiciel pratique pour chaque plate-forme pratiquement « à genoux ».
J'ai manqué l'information dans l'article selon laquelle certains films ne peuvent pas être loués mais seulement achetés, généralement des films que j'aimerais regarder un jour avec ma famille, mais je ne paierais pas 16.99 EUR pour eux, même par hasard.
pour moi - les films d'iTunes sont uniquement pratiques, mais malheureusement, ils ne peuvent rivaliser avec aucun autre film sur Bluray - c'est-à-dire le son, l'image et le prix
Tu as raison. Et je suis tombé sur un film qui ne pouvait être que loué, pas acheté. Au contraire, les deux s’appliquent.
Bel article. Malheureusement, la question des films et de leur son/sous-titres est la faute(?) du distributeur. iTunes n'est qu'un marché, le contenu y est livré par un distributeur spécifique (ou plusieurs) dans un pays spécifique. J'ai vérifié auprès d'Apple à plusieurs reprises et via plusieurs niveaux de support et de gestion mineure. J'en suis arrivé là parce que j'avais affaire à la présence d'une certaine œuvre en deux versions, où je voudrais une bande originale en ENG et ma fille voudrait une bande originale en CZE. Cela m'a semblé être une stupidité brutale, ou la cupidité d'Apple de présenter le titre 2x pour 2x un prix séparé, bien sûr. On m'a corrigé, c'est toujours une question pour le distributeur, comment et surtout pourquoi il va le fournir là sous un format ou un autre. Sinon, je suis content qu'il y ait plus de gens qui considèrent qu'acheter une œuvre numérique est normal :-)