Jaromir Miko En matière d'optimisation, on peut dire avec sang-froid que Safari est véritablement le navigateur le mieux optimisé pour Mac. Néanmoins, il y a des situations où ce n'est pas le meilleur choix, et l'une de ces situations est de regarder une vidéo sur YouTube. Retina devient le nouveau standard et on peut le trouver sur tous les appareils sauf l'iMac 21,5″ le plus basique. Cependant, vous ne pouvez pas profiter de la vidéo sur YouTube dans une résolution supérieure au Full HD (1080p).
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman Les utilisateurs qui souhaitent profiter d'une vidéo de meilleure qualité ou avec prise en charge HDR doivent utiliser un autre navigateur. Mais pourquoi est-ce ainsi ? En effet, les vidéos YouTube utilisent désormais un codec que Safari ne prend pas en charge, même trois ans après que YouTube l'ait implémenté.
À une époque où le codec H.264 était vraiment ancien et où il était temps de le remplacer par un plus récent, deux nouvelles solutions sont apparues. Le premier est le successeur naturel du H.265/HEVC, qui est plus économique et peut conserver une qualité d’image identique, voire supérieure, avec une plus petite quantité de données. Il est également beaucoup plus adapté aux vidéos 4K ou 8K, grâce à une meilleure compression, ces vidéos se chargent plus rapidement. La prise en charge d’une gamme de couleurs plus élevée (HDR10) n’est que la cerise sur le gâteau.
Safari prend en charge ce codec, tout comme des services comme Netflix ou TV+. Cependant, Google a décidé d'utiliser son propre codec VP9, qu'il a commencé à développer en tant que standard moderne et principalement ouvert avec plusieurs autres partenaires. C’est là que réside la différence cruciale : H.265/HEVC est sous licence, tandis que VP9 est gratuit et aujourd’hui pris en charge par la plupart des navigateurs à l’exception de Safari, qui n’est désormais disponible que pour Mac.
Google - et surtout un serveur comme YouTube - n'a aucune raison d'accorder une licence sur une technologie similaire à bien des égards lorsqu'il peut offrir aux utilisateurs son propre navigateur (Chrome) et que les utilisateurs peuvent profiter pleinement d'Internet grâce à lui. Le dernier mot revient donc à Apple, qui n'a rien qui l'empêche de commencer également à supporter un standard ouvert sous la forme de VP9. Mais aujourd’hui, il n’a aucune raison de le faire.
Nous avons atteint le point où le codec VP9 est remplacé par la nouvelle norme AV1. Il est également ouvert et Google et Apple participent à son développement. Google a même mis fin au développement de son propre codec VP10 à cause de cela, ce qui en dit long. De plus, la première version stable du codec AV1 a été publiée en 2018, et ce n'est qu'une question de temps avant que YouTube et Safari ne commencent à le prendre en charge. Et apparemment, c'est à ce moment-là que les utilisateurs de Safari verront enfin la prise en charge des vidéos 4K et 8K.
De quoi parlait tout l’article ?
Avez-vous essayé de le lire ? Ou du moins le titre ?
quel âge as-tu ??♂️
Sur le fait que c'est gratuit et qu'Apple pue, alors il préfère ne pas l'utiliser.