Vratislav Holub Depuis des années, Apple s'appuie sur le même format d'image pour ses MacBook, mais il diffère légèrement de ses concurrents. Alors que les ordinateurs portables concurrents rencontrent plus souvent un écran au format 16:9, les modèles Apple, en revanche, misent sur le 16:10. Bien que la différence soit relativement minime, elle ouvre une discussion entre les utilisateurs sur les raisons pour lesquelles cela est réellement le cas et les avantages que cela apporte.
Il pourrait être vous intéresse
16h10 contre. 16:9
Le format d'image 16:9 est beaucoup plus répandu et se retrouve sur la plupart des ordinateurs portables et des moniteurs. Cependant, comme nous l’avons mentionné au début, Apple emprunte une voie différente avec ses ordinateurs portables. Au contraire, il s'appuie sur des écrans au format 16:10. Il y a probablement plusieurs raisons à cela. Les MacBook sont avant tout destinés au travail. Dans un tel cas, il convient que l'utilisateur dispose du plus d'espace possible et, en théorie, soit plus productif, ce qui est assuré par cette approche. Dans ce cas, l'écran lui-même est légèrement plus grand en hauteur, ce qui augmente sa taille globale et a un effet positif sur l'œuvre elle-même. Il s’agit probablement de la principale justification.
Mais vous pouvez aussi le voir sous un angle légèrement différent. Apple préfère ce style, probablement aussi en raison de l'ergonomie générale. Au contraire, les ordinateurs portables au format 16:9 semblent souvent longs d'un côté, mais légèrement « coupés » de l'autre, ce qui n'est tout simplement pas optimal. Pour cette raison, il est possible que l’utilisation d’un écran 16:10 soit l’œuvre des concepteurs eux-mêmes. Les pomiculteurs ont ensuite avancé une justification supplémentaire. Apple aime se différencier de toute la concurrence, grâce à laquelle elle se caractérise par son caractère unique et son originalité emblématique. Cette raison peut également jouer un rôle mineur dans la raison pour laquelle les ordinateurs portables Apple s'appuient sur le format d'image 16:10.
Galerie de photos
Concours
D'un autre côté, nous devons admettre que même certains fabricants d'ordinateurs portables concurrents s'éloignent lentement du format d'image traditionnel 16:9. C'est pourquoi cela est plus courant uniquement avec les écrans externes (moniteurs). Il existe donc un certain nombre de modèles disponibles avec un format d'image de 16:10, qu'on ne trouvait il y a quelques années que dans les produits Apple. Certains vont alors encore plus loin et présentent des ordinateurs portables avec rapport hauteur/largeur 3:2. Par coïncidence, avant la sortie du MacBook Pro redessiné (2021), disponible dans une version avec un écran de 14″ et 16″, des spéculations sur exactement le même changement ont balayé la communauté Apple. On a longtemps spéculé sur le fait qu'Apple abandonnerait le 16:10 et passerait au 3:2. Mais cela ne s'est pas produit en finale - le géant de Cupertino est toujours coincé dans son ornière et, selon les fuites et spéculations actuelles, il n'a pas (encore) l'intention de changer.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos 
Il n'y avait même pas une machine d'un prix de plus de 20 16 avec le même rapport hauteur/largeur et le même rapport 9:XNUMX, qui à un moment donné a commencé à prendre des positions légèrement plus petites et les entreprises reviennent au menu des écrans nulloïdes, Heureusement :-) Apple n'a donc pas simplement craqué pour la "vague de la mode" et est resté là où se dirigent les autres fabricants.
J'ai donc remarqué que la résolution 16:9 commençait à se répandre vers 2010. Jusque-là, j'avais du 16:10 sur les ordinateurs portables Dell et HP. Généralement 1280×800 ou 1680×1050 (modèles haut de gamme).
Quant aux MacBook Pro 14″ et 16″, ils n’ont plus le 16:10, mais la résolution 4:3 susmentionnée.
3024×1984 me donne un ratio de 16:10,5. C'est principalement dû à l'encoche.
Il souhaiterait probablement étudier d’abord certains faits.
Cela ressemble plus à du bon vieux 3:2 photographique.
Je viens de recevoir un ZenBook avec 16:10 OLED HDR et je ne veux plus jamais revenir au 16:9. J'aime le 4:3 sur l'iPad. Bien joué :-)
Je pense que la raison est un peu différente. 16:9 est le format d’image d’un film grand écran. Les moniteurs avec ce ratio ont commencé à être fabriqués il y a des années, mais l'industrie cinématographique ou quiconque a insisté pour un droit de douane de 14 %, alors que les moniteurs de PC ont un droit de 0 %. C'est pourquoi des moniteurs 16:10 sont rapidement apparus, bien sûr avec un taux de devoir de 0 %. L'obligation de 16:9 n'est plus valable, mais les formats d'image 16:9 et 16:10 sont restés ici.