Ondrej Holzman Selon beaucoup, un iPad plus grand avec une diagonale de près de treize pouces est déjà une affaire conclue. Il le pense aussi Bloomberg, selon lequel elle était à nouveau à présent décalé production du nouvel iPad. Pas assez de grands écrans.
À l'origine, la rumeur disait qu'Apple lancerait déjà l'année dernière un iPad avec un écran de 12,9 pouces. Finalement, tout a été déplacé au premier trimestre 2015 et maintenant les ressources Bloomberg, qui ne souhaite pas être nommé, affirme que la production des gros iPad ne démarrera qu'en septembre au plus tôt.
Les tablettes d'Apple ont connu une baisse de leurs ventes au cours de chacun des quatre derniers trimestres, c'est pourquoi Tim Cook prépare une réponse sous la forme d'un iPad doté d'un écran encore plus grand. Mais le problème est qu’il y a actuellement une pénurie de panneaux de cette taille dans la chaîne d’approvisionnement et de production.
Il n'y a pas encore de nouvelles des projets d'Apple pour un grand iPad, mais il est susceptible de se trouver aux côtés de l'iPad mini actuel de 7,9 pouces et de l'iPad Air de 9,7 pouces. Le principal groupe cible de la plus grande tablette Apple devrait être le secteur des entreprises, où Apple tente désormais également de pénétrer avec le soutien d'IBM.
Sur message Bloomberg ensuite il a suivi aussi Le Wall Street Journal, qui a confirmé des informations sur la production ultérieure d'un grand iPad, souvent appelé "Pro", et en même temps, citant ses sources, a déclaré qu'Apple réfléchissait à de nouvelles formes et, surtout, à de nouvelles fonctions pour la nouvelle tablette.
Les ingénieurs tenteraient d'ajouter des ports USB pour utiliser la technologie USB 3.0, ce qui pourrait garantir un transfert de données beaucoup plus rapide, jusqu'à dix fois supérieur à celui des ports USB actuels. Cela devrait être utile surtout lors du déplacement de gros volumes.
« Apple continue de repenser certaines fonctionnalités du plus grand iPad. Elle envisage désormais une technologie plus rapide pour synchroniser le grand iPad avec d’autres appareils », a déclaré une source proche du développement, qui a demandé à rester anonyme. Dans le même temps, selon lui, Apple travaille à accélérer le processus de chargement, mais il n'est pas certain que l'une ou l'autre fonction mentionnée apparaîtra dans la forme finale de « l'iPad Pro ».
Cela me donne l'impression que le plus grand iPad ne sera introduit avec les deux autres qu'à l'automne. C'est ainsi qu'Apple pourrait gérer six mois entre les modèles individuels. À mon avis, la seule voie de réussite possible pour l'iPad est qu'Apple l'équipe de la même manière que l'iPhone (qualité de la caméra, diode, mêmes capteurs, etc.) et d'autres comme la musique ou la vidéo. Apple devrait étendre la prise en charge des formats et développer certaines de ses applications professionnelles qui tireront le meilleur parti de l'iPad. Et amener ceux existants au niveau du bureau ou du moins les équiper mieux (après tout, les Pages ne permettent pas de changer la couleur du texte). Bien sûr, cela ne remplacera pas un ordinateur, mais cela aiderait beaucoup de personnes sur le terrain pour de gros réglages. Une autre chose est le système, qui devrait certainement être plus sophistiqué. L'actuel n'est qu'une version allongée de l'iPhone et n'offre pas grand chose de plus, au contraire, l'utilisateur est privé de certaines applications comme la calculatrice, la météo, etc. et surtout l'application Santé, donc l'utilisateur est privé de la possibilité de consulter ses données sur une tablette plus pratique, et les utilisateurs sans iPhone sont complètement privés de la possibilité de synchroniser mes données de santé depuis des bracelets intelligents, des balances... (L'application fonctionnerait aussi sur un Mac) et Apple devrait le faire une sorte de multitâche dans le sens où je pourrai au moins lire une vidéo et l'enregistrer (peut-être qu'elle pourrait être combinée dans le lecteur QickTime) et comme dernier élément du système, la possibilité de choisir votre propre lecteur (QuickTime ne gagnera pas) Je ne joue pas à la moitié des choses, c'est pourquoi de nombreux utilisateurs le choisissent lors de l'achat d'un ultrabook). Quant à l'application dans le domaine de l'entreprise et aux applications d'IBM, il s'agit d'une étape intéressante où Apple déplace ses appareils iOS. En termes de matériel, ce serait formidable si l'iPad pouvait être utilisé comme tablette graphique (et si Apple introduisait un stylet Apple (j'espère qu'il pourrait également être utilisé avec les iPhones) et si les iPad avaient un design iPhone, c'est-à-dire des bords arrondis pour que vous pourriez confortablement poser votre main dessus.). Ce serait une autre excellente excuse pour laquelle les gens comme les photographes, etc. devraient se procurer un iPad. Et comme peut-être le tout dernier ajout de capteurs comme un thermomètre, un moniteur de fréquence cardiaque, etc., qui permettraient d'utiliser l'iPad également dans le domaine du sport/santé. Je modifierais simplement le module LTE, dont le plastique superposé prend beaucoup de place, je le réduirais donc. L'iPad ne remplit plus son objectif initial (consommation de contenu) comme à l'époque des téléphones de 3,5 pouces, mais avec les tailles d'écran actuelles, un grand téléphone suffit à de nombreuses personnes. Et Apple ne devrait pas oublier les personnes qui possèdent uniquement un iPad sans iPhone. Apple suppose automatiquement que tout le monde possède un iPhone, et j'ai beaucoup de gens autour de moi qui possèdent un iPad et un téléphone Android ou Windows. Et il devrait essayer de faire en sorte que les utilisateurs les moins exigeants n'aient besoin que d'un iPad, c'est-à-dire consommer du contenu et créer du contenu en général.
Vous avez raison sur quelque chose, mais je dois vous corriger dans les détails - Les pages peuvent bien sûr changer la couleur du texte - aussi bien sur IP que sur iPad. Il existe de nombreuses autres applications permettant de lire des vidéos en plus du lecteur standard.
Je n'ai donc pas remarqué le changement de couleur, mais c'est vrai que je ne l'utilise que depuis la sortie de Word. Et par joueur, j'entendais définir le lecteur par défaut. Je sais qu'il y en a des tonnes d'autres, mais je ne peux lire une vidéo du site Web dans aucun d'entre eux.
Il faut être précis et faire la distinction entre l'application Vidéos sur iOS et QuickTime Player sur OS X. Quant à changer la couleur du texte dans Pages, cela a toujours fonctionné.
Je suis d'accord avec le calculateur, la météo et ci-dessous. Avec le multitâche dans plusieurs fenêtres également, en particulier lors de la réécriture/traduction de texte, c'est un must. Mais il souhaite réfléchir à la manière dont l’interface se comporterait dans un tel cas.
La sainte vérité... L'iPad n'est qu'un iPhone agrandi et dépourvu de certaines fonctions. Je comprends qu'Apple ne veut pas en faire un remplacement pour un ordinateur à part entière, mais il a toujours ce potentiel inutilisé... Je j'utilise personnellement un iPad mini Retina 2 et pour être honnête, si cela ne change pas, je ne ferai plus de mise à niveau. C'était censé être destiné à la consommation de contenu, mais pour l'amour de Dieu, cela ne doit pas s'arrêter là. Si une personne veut estimer quelque chose, vérifiez, vous n'êtes pas obligé d'acheter une tablette pour 10000 6 chez Apple. J'utilise un iPhone 6, j'ai un Mac Pro pour le travail et une Apple TV pour me divertir, et pour être honnête, mon iPad stagne un peu... Je ne l'emporte même plus avec moi au travail, depuis quand je l'ai un iPhone 6, je ne sais pas à quoi l'utiliser quand il est si limité. Propriétaires du 100 plus, je ne sais même pas pourquoi ils devraient l'avoir plus... Laissez-les tranquillement en faire une console de jeu à part entière, ou une liseuse électronique, ou quelque chose que je peux réaliser à XNUMX pour cent. De cette façon, c'est quelque chose de tout le monde, et dans l'ensemble rien. Juste mon avis.