Fermer l'annonce

Les systèmes d'exploitation d'Apple sont basés sur une simplicité globale et une grande optimisation. Malheureusement, tout ce qui brille n’est pas de l’or, ce qui s’applique bien entendu également à cet égard. Le géant de Cupertino doit souvent faire face à des critiques assez vives pour sa fermeture globale, que beaucoup qualifient de comportement anticoncurrentiel. Bien que nous puissions trouver un certain nombre d'avantages et de grands avantages dans les systèmes Apple, on ne peut nier que les utilisateurs sont sévèrement limités par l'entreprise à certains égards. Qu'il s'agisse de l'absence de sideloading, de l'utilisation forcée des services Apple et bien d'autres.

Bien entendu, la question est de savoir si l’approche d’Apple est la bonne ou l’inverse. Les pomiculteurs sont plus ou moins satisfaits de la configuration actuelle. Par exemple, l’absence de chargement latéral a un impact important sur le niveau global de sécurité. Cependant, nous pourrions encore trouver une limitation supplémentaire, qui constitue plutôt un fardeau aux yeux des utilisateurs. Apple oblige tous les navigateurs pour iOS et iPadOS à utiliser le moteur dit WebKit. Il s'agit du soi-disant noyau de rendu du navigateur utilisé pour restituer le contenu Internet.

Alors que les développeurs de navigateurs peuvent utiliser n'importe quel moteur de rendu sur les systèmes d'exploitation de bureau, dans le cas des systèmes iOS et iPadOS mentionnés, ils ne disposent plus d'une telle option. Apple a fixé des règles assez strictes : soit le navigateur utilisera WebKit, soit il ne sera pas du tout disponible sur les iPhones et iPads. En raison des changements législatifs prévus dans l’UE, le géant envisage cependant un ajustement. Selon les dernières informations, il devrait abandonner totalement cette règle et ainsi ouvrir un peu plus ses systèmes sur le monde. Qu’est-ce que cela signifie pour les développeurs et les utilisateurs ?

Fin de l'utilisation obligatoire de WebKit

Avant d'aborder le cœur même du problème, c'est-à-dire ce qui changera lorsque Apple cessera d'imposer l'utilisation de WebKit, concentrons-nous rapidement sur la raison pour laquelle il a introduit une telle règle en premier lieu. Comme c'est l'habitude pour la société de Cupertino à cet égard, l'argument le plus important était bien entendu le niveau de sécurité global. Selon Apple, l'utilisation de WebKit met beaucoup plus l'accent sur la sécurité et la confidentialité des utilisateurs, qui sont après tout un pilier fondamental de la philosophie moderne d'Apple. Bien que le géant essaie de se défendre, selon de nombreux experts, il s’agit ici en réalité d’un comportement anticoncurrentiel.

Passons maintenant à la partie importante. Qu’est-ce qui changera si Apple cesse d’imposer l’utilisation uniquement de WebKit ? Au final, c'est extrêmement simple. Cela libérera littéralement les mains des développeurs et améliorera considérablement leurs capacités globales. Comme mentionné à plusieurs reprises, actuellement tous les navigateurs iOS et iPadOS doivent s'appuyer sur le moteur de rendu WebKit, typique de Safari natif. Avec un peu d'exagération, nous pouvons dire qu'il n'existe pas de navigateurs alternatifs pour iPhone et iPad - en pratique, il s'agit toujours de Safari, juste dans des couleurs légèrement différentes et avec une philosophie différente. L'abrogation de la règle pourrait enfin entraîner un changement qui pourrait avoir un impact positif sur la vitesse globale de navigation sur le Web, les options, etc.

safari

Donc, si nous attendons vraiment et qu’Apple abandonne cette règle, nous avons définitivement quelque chose à espérer. En plus de WebKit, il existe de nombreux autres moteurs proposant différentes options. Parmi les plus connus figurent par exemple Google Blink (Chrome) ou Mozilla Quantum (Firefox).

.