Fermer l'annonce

Ces dernières années, les téléphones dits flexibles ont connu une énorme tendance. Ils nous apportent une perspective différente sur l’utilisation possible d’un smartphone, ainsi que de nombreux avantages. Non seulement ils peuvent être pliés et cachés en un instant, mais ils offrent en même temps deux écrans, ou une fois dépliés, ils peuvent être un bien meilleur partenaire pour le travail ou le multimédia grâce à l'écran plus grand. Le roi actuel du segment est Samsung avec ses modèles Galaxy Z Fold et Galaxy Z Flip. D’un autre côté, d’autres fabricants n’hésitent pas à proposer des téléphones flexibles.

Il y a déjà eu plusieurs spéculations et fuites dans les cercles Apple qui parlaient clairement du développement d'un iPhone flexible. Il n’y a vraiment rien de surprenant. Lorsque Samsung a sorti ses premières pièces, il a attiré beaucoup d’attention presque immédiatement. C'est pourquoi il est tout à fait logique qu'Apple ait au moins commencé à jouer avec la même idée. Mais les téléphones flexibles ont aussi leurs défauts. Sans aucun doute, l'attention est le plus souvent attirée sur leur prix ou leur poids plus élevé, alors qu'en même temps, ce n'est même pas une option appropriée pour les débutants en général, car l'utilisation réelle de ces téléphones peut ne pas être tout à fait confortable. Si vous espérez qu'Apple puisse résoudre ces problèmes (probablement en dehors du prix) dans un avenir proche, vous vous trompez peut-être.

Apple n'a aucune raison d'expérimenter

Plusieurs facteurs jouent contre l’introduction précoce d’un iPhone flexible, selon lesquels on peut conclure que nous ne verrons pas un tel appareil de sitôt. Apple n'est pas dans la position d'un expérimentateur qui s'aventurerait dans de nouvelles choses et tenterait sa chance avec, bien au contraire. Au lieu de cela, ils s’en tiennent à leurs habitudes et parient sur ce qui fonctionne simplement et sur ce que les gens continuent d’acheter. De ce point de vue, un smartphone flexible avec un logo pomme mordu ne fonctionnerait pas. Des points d'interrogation pèsent non seulement sur la qualité du traitement de l'appareil lui-même, mais surtout sur le prix, qui pourrait théoriquement atteindre des proportions astronomiques.

Concept iPhone X pliable
Le concept flexible de l'iPhone X

Mais nous ne ferons la lumière que maintenant sur la raison la plus fondamentale. Même si Samsung a fait d'énormes progrès dans le domaine des téléphones flexibles et propose aujourd'hui déjà trois générations de ses deux modèles, ils ne suscitent toujours pas beaucoup d'intérêt. Ces pièces sont principalement préférées par les soi-disant early adopters qui aiment jouer avec les nouvelles technologies, tandis que la majorité des gens préfèrent miser sur des téléphones éprouvés. Cela se voit parfaitement lorsque l’on regarde la valeur des modèles d’occasion aujourd’hui. Comme on le sait généralement, les iPhones conservent dans de nombreux cas mieux leur valeur que les téléphones Android concurrents. Il en va de même pour les téléphones flexibles. Cela se voit parfaitement en comparant le Samsung Galaxy Fold 2 et l’iPhone 12 Pro. Bien que les deux modèles aient le même âge, le Z Fold2 coûtait autrefois plus de 50 30 couronnes, tandis que l'iPhone démarrait à moins de 12 20. Et quels sont les prix de ces pièces actuellement ? Alors que le XNUMX Pro se rapproche doucement du seuil des XNUMX XNUMX couronnes, le modèle de Samsung peut déjà être acheté en dessous de ce seuil.

Une chose en découle : il n'y a pas (encore) beaucoup d'intérêt pour les "puzzles". Bien entendu, la situation pourrait évoluer en faveur des téléphones flexibles au fil du temps. Les fans pensent souvent que l'ensemble de ce segment serait considérablement renforcé si l'un des géants technologiques commençait à concurrencer pleinement Samsung avec sa propre solution. Dans ce cas, la concurrence est extrêmement bénéfique et peut repousser les limites imaginaires. Comment voyez-vous ces téléphones ? Préférez-vous acheter l’iPhone 12 Pro ou le Galaxy Z Fold2 ?

.