Dan Pražák Hier, nous parlions du fait qu'Apple avait enfin commencé à envoyer les variantes les plus puissantes du nouvel iMac Pro. Ceux qui étaient intéressés par une station de travail surpuissante ont dû attendre un peu plus d'un mois par rapport à des configurations plus faibles. Cependant, comme l’ont montré les premiers tests, l’attente devrait en valoir la peine. Les benchmarks publiés aujourd'hui montrent à quel point ces configurations haut de gamme sont plus puissantes que deux versions plus faibles (et nettement moins chères).
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak Dans un test vidéo paru sur YouTube (et que vous pouvez visionner ici ou ci-dessous), l’auteur compare trois configurations différentes les unes aux autres. Le moins puissant du test est le modèle le moins cher, avec un processeur 8 cœurs, un GPU AMD Vega 56 et 32 Go de RAM. La configuration intermédiaire est une variante à 10 cœurs avec un GPU AMD Vega 64 et 128 Go de RAM. Au sommet se trouve une machine à 18 cœurs avec les mêmes graphiques et la même capacité de mémoire de fonctionnement. La seule différence réside dans la taille du disque SSD.
Il pourrait être vous intéresse
Le benchmark Geekbench 4 a montré à quel point le système multicœur est en avance. Dans les tâches multithread, la différence entre un système à 8 et 18 cœurs est de plus de 50 %. Les performances monothread sont alors très similaires selon les modèles. Les vitesses des SSD sont très similaires selon les modèles individuels (c'est-à-dire 1, 2 et 4 To).
Un autre test s'est concentré sur le transcodage vidéo. La source était une vidéo de 27 minutes tournée en résolution 8K au format RED RAW. Le transfert de la configuration à 8 cœurs a pris 51 minutes, celui de la configuration à 10 cœurs a pris moins de 47 minutes et celui de la configuration à 18 cœurs a pris 39 minutes et demie. L'écart entre la configuration la plus chère et la moins chère est ainsi d'environ 12 minutes (soit un peu plus de 21 %). Des résultats similaires sont apparus dans le cas du rendu 3D et du montage vidéo dans Final Cut Pro X. Vous pouvez trouver plus de tests dans la vidéo intégrée ci-dessus.
Il pourrait être vous intéresse
La question reste de savoir si l’énorme supplément pour une variante plus puissante en vaut la peine. La différence de prix entre les configurations à 8 et 18 cœurs est de près de 77 3 couronnes. Si vous gagnez votre vie en traitant des vidéos ou en créant des scènes XNUMXD et que chaque minute de rendu vous coûte de l'argent imaginaire, alors il n'y a probablement rien à penser. Cependant, les configurations haut de gamme ne s'achètent pas pour la « joie ». Si votre employeur vous en offre un (ou si vous l’achetez vous-même), vous avez de quoi vous attendre avec impatience.
Source: 9to5mac
Les performances sont vraiment étonnantes, mais personnellement, je ne sais pas comment je l'utiliserais personnellement. Un modèle de base me suffirait largement :)