Michal Zdanský Lors de la WWDC 2013, Apple a présenté un grand nombre de nouveautés, parmi lesquelles le tout nouveau service web iWork pour iCloud. La version Web de la suite bureautique était la pièce manquante de tout le puzzle de la productivité. Jusqu'à présent, la société proposait uniquement la version des trois applications pour iOS et OS X, avec le fait que les documents stockés dans iCloud pouvaient être téléchargés de n'importe où.
Pendant ce temps, Google et Microsoft ont réussi à créer d'excellentes solutions bureautiques basées sur le cloud et à diviser le marché existant avec Office Web Apps/Office 365 et Google Docs. Apple résistera-t-il avec son nouvel iWork dans iCloud. Bien que le service soit en version bêta, les développeurs peuvent le tester dès maintenant, même ceux disposant d'un compte développeur gratuit. Chacun peut ainsi s'inscrire en tant que développeur et tester à quoi ressemble actuellement l'ambitieux projet cloud de Cupertino.
Première exécution
Après vous être connecté à bêta.icloud.com trois nouvelles icônes apparaîtront dans le menu, chacune représentant l'une des applications – Pages, Numbers et Keynote. En ouvrant l'un d'eux, vous accéderez à une sélection de documents stockés dans le cloud. De là, vous pouvez télécharger n'importe quel document depuis votre ordinateur en utilisant la méthode glisser-déposer. iWork peut gérer à la fois ses propres formats propriétaires et les documents Office dans l'ancien format ainsi qu'en OXML. Les documents peuvent également être dupliqués, téléchargés ou partagés sous forme de lien depuis le menu.
Dès le départ, iWork dans le cloud ressemble à une application native, jusqu'à ce que vous oubliiez que vous êtes uniquement dans un navigateur Web. Je n'ai pas essayé le service dans Safari, mais dans Chrome, et ici tout s'est déroulé rapidement et sans problème. Jusqu'à présent, j'étais habitué uniquement à travailler avec Google Docs. Il est évident pour eux qu'il s'agit d'une application Web et ils n'essaient même pas de la cacher de quelque manière que ce soit. Et même si tout ici fonctionne également sans problème, la différence entre Google Docs et iWork est vaste en termes d'expérience utilisateur.
iWork pour iCloud me rappelle en grande partie la version iOS intégrée dans un navigateur Internet. En revanche, je n'ai jamais utilisé iWork pour Mac (j'ai grandi avec Office), je n'ai donc pas de comparaison directe avec la version de bureau.
Modification de documents
Comme pour les versions de bureau ou mobiles, iWork proposera une variété de modèles à partir desquels créer un nouveau document, afin que vous puissiez commencer avec une table vierge. Le document s'ouvre toujours dans une nouvelle fenêtre. L'interface utilisateur est conçue de manière assez intéressante. Alors que d'autres suites bureautiques basées sur le Web ont des commandes dans la barre supérieure, iWork dispose d'un panneau de formatage situé à droite du document. Il peut être masqué si nécessaire.
Les autres éléments se trouvent dans la barre supérieure, à savoir les boutons annuler/rétablir, un trio de boutons pour insérer des objets, un bouton pour partager, des outils et l'envoi de feedback. Cependant, la plupart du temps, vous utiliserez principalement le panneau de droite.
Nos Pages
L'éditeur de documents offre des fonctionnalités assez basiques que l'on attend d'un éditeur de texte plus avancé. Il s'agit encore d'une version bêta, il est donc difficile de juger si certaines fonctions manqueront dans la version finale. Vous trouverez ici des outils courants d'édition de textes, la liste des polices comprend un peu moins d'une cinquantaine d'éléments. Vous pouvez définir des espaces entre les paragraphes et les lignes, des tabulations ou un retour à la ligne du texte. Il existe également des options pour les listes à puces, mais les styles sont très limités.
Pages n'a aucun problème à ouvrir des documents dans son format et peut également gérer DOC et DOCX. Je n'ai remarqué aucun problème lors de l'ouverture d'un tel document, tout était pareil que dans Word. Malheureusement, l'application n'a pas pu faire correspondre les titres, les traitant comme du simple texte normal avec une taille de police et un style différents.
Le manque de relecture orthographique en tchèque était visiblement absent, heureusement la vérification peut au moins être désactivée et ainsi éviter les mots non anglais soulignés en rouge. Il y a plus de défauts et les pages Web ne sont pas très adaptées aux textes plus avancés, il manque un grand nombre de fonctions, par exemple l'exposant et l'indice, la copie et la suppression du formatage et autres. Vous pouvez trouver ces fonctions, par exemple, dans Google Docs. Les possibilités de Pages sont très limitées et sont davantage utilisées pour une rédaction de textes peu exigeante, Apple aura beaucoup à rattraper par rapport à la concurrence.
Nombres
La feuille de calcul est fonctionnellement un peu meilleure. Certes, je ne suis pas un utilisateur très exigeant en matière de tableurs, mais j'ai retrouvé la plupart des fonctions de base dans l'application. Le formatage de base des cellules ne manque pas, la manipulation des cellules est également aisée, vous pouvez utiliser le menu contextuel pour insérer des lignes et des colonnes, relier des cellules, trier par ordre alphabétique, etc. Quant aux fonctions, il y en a plusieurs centaines dans Numbers, et Je n’en ai rencontré aucun d’important qui me manquerait ici.
Malheureusement, l'éditeur de graphiques est absent de la version bêta actuelle, mais Apple lui-même indique dans l'aide ici qu'il est en route. Les nombres afficheront au moins les graphiques préexistants et si vous modifiez les données sources, le graphique sera également reflété. Malheureusement, vous ne trouverez pas ici de fonctions plus avancées telles que le formatage conditionnel ou le filtrage. Microsoft règne en maître dans ce domaine. Et même si vous ne ferez probablement pas de comptabilité dans Numbers sur le Web, c'est parfait pour des feuilles de calcul plus simples.
La prise en charge des raccourcis clavier, que vous pouvez trouver dans l’ensemble de la suite bureautique, est également intéressante. Ce qui m'a vraiment manqué, c'est la possibilité de créer des lignes en faisant glisser le coin d'une cellule. Les nombres ne peuvent copier que le contenu et le formatage de cette façon.
Tonique
L'application la plus faible de l'ensemble est probablement Keynote, du moins en termes de fonctions. Bien qu'il ouvre sans problème les formats PPT ou PPTX, il ne prend pas en charge, par exemple, les animations sur des diapositives individuelles, même avec le format KEYNOTE. Vous pouvez insérer des champs de texte classiques, des images ou des formes dans les feuilles et les styliser de différentes manières, cependant, chaque feuille est complètement statique et les seules animations disponibles sont des transitions entre les diapositives (18 types au total).
En revanche, la lecture de la présentation est très bien gérée, les transitions animées sont fluides, et en jouant en mode plein écran, on oublie complètement qu'il ne s'agit que d'une application web. Encore une fois, il s'agit d'une version bêta et il est possible que de nouvelles fonctionnalités, notamment des animations d'éléments individuels, apparaissent avant le lancement officiel.
Verdikt
Apple n'a pas été très fort dans les applications cloud ces dernières années. Dans ce contexte, iWork for iCloud ressemble à une révélation, de manière positive. Apple a poussé les applications Web à un niveau supérieur, à tel point qu'il est difficile de dire s'il s'agit simplement d'un site Web ou d'une application native. iWork est rapide, clair et intuitif, tout comme la suite bureautique pour iOS à laquelle elle ressemble beaucoup.
[do action=”quote”]Apple a fait un excellent travail en créant à partir de zéro une suite bureautique Web décente et rapide qui fonctionne à merveille même en version bêta.[/do]
Ce qui m'a le plus manqué, c'est la possibilité de collaborer sur des documents avec plusieurs personnes en temps réel, qui est l'un des domaines de Google, auquel on s'habitue vite et auquel il est difficile de dire au revoir. La même fonctionnalité est partiellement présente dans Office Web Apps, et c'est, après tout, la meilleure raison d'utiliser la suite bureautique dans le cloud. Lors de la présentation à la WWDC 2013, cette fonction n'a même pas été évoquée. Et c'est peut-être la raison pour laquelle de nombreuses personnes préfèrent rester avec Google Docs.
Jusqu'à présent, il semble qu'iWork trouvera grâce notamment auprès des partisans de ce package, qui l'utilisent sur OS X et sur iOS. La version iCloud fonctionne ici parfaitement comme intermédiaire avec la synchronisation du contenu et permet une édition ultérieure des documents en cours depuis n'importe quel ordinateur, quel que soit le système d'exploitation. Cependant, pour tous les autres, Google Docs reste un meilleur choix, malgré l'avancée technologique évidente d'iWork.
Je ne veux en aucun cas condamner iWork pour iCloud. Apple a fait un excellent travail ici, en créant à partir de zéro une suite bureautique Web décente et rapide qui fonctionne à merveille même en version bêta. Néanmoins, il est toujours à la traîne de Google et de Microsoft en termes de fonctionnalités, et Apple devra encore travailler dur pour offrir dans son bureau cloud quelque chose de plus que des éditeurs simples et intuitifs dans une interface utilisateur agréable et rapide.
qu'en est-il d'Excel Web App ?!
Je n'ai pas fini de lire l'intégralité de l'article, mais en lisant la partie avec Pages, je dois souligner quelque chose. N'oubliez pas que les documents ne sont pas créés ici principalement, le fait est que je crée un fichier sur un Mac, par exemple, à part entière, et maintenant, quand j'ai besoin d'affiner rapidement quelque chose quelque part et que je je n'ai pas de Mac là-bas, je l'ouvre via le net, peaufine les détails, peut-être une faute de frappe, une colonne etc., et le tour est joué :)
"ne prend pas en charge les animations sur des diapositives individuelles"
Quelle horreur, une présentation sans animations ! Ou non? ;)
Par animation, je voulais dire que, par exemple, les puces ou les images individuelles ne s'exécutent pas de manière séquentielle, mais que tout apparaît en même temps.
mais l'animation le supporte. il y en a une sélection d’environ 15. le fait que tout le texte apparaisse immédiatement est vrai, mais il doit être corrigé. c'est la version bêta
J'utilise Google Docs depuis le tout début, mais je vais maintenant être confronté à un dilemme. iWork dans iCloud a une belle apparence et fonctionne très bien. Je suis également intéressé par son comportement sur Win (je ne peux pas tester), car je préfère une approche multiplateforme. C'est pourquoi j'utilise autant les applications Google, même si je suis un utilisateur inconditionnel d'Apple :-)
Sous Win, cela fonctionne sans aucun problème (je ne sais pas si c'est la bêta ou mon internet ultra rapide), chaque document que l'on veut ouvrir prend presque 3 minutes à charger
Et êtes-vous inscrit en tant que développeur ?
Ah, j'ai mal compris. être inscrit dans le « centre des membres » ne suffit pas. :) Merci pour la réponse.
Malheureusement, j'ai configuré mon compte pour qu'il développe au travail sur un ordinateur Win et maintenant, même lorsque je me connecte à partir d'un Macbook avec OS X 10.8.4, il ne me permet pas d'accéder à la version bêta d'icloud... quelqu'un peut-il m'aider ?
La faute est ailleurs. Je me connecte avec mon développeur. sur différents ordinateurs (OS-X et W8) à la maison et au travail.
Je considère l'ouverture du format natif iWork au monde de Windows et Linux comme essentielle pour cette version. Jusqu'à présent, vous ne pouviez pas ouvrir un document .numbers sur autre chose qu'un Mac.
Sinon, l’application évolue et des fonctions s’ajoutent progressivement.
La vitesse et la réactivité sont très bonnes dans tous les navigateurs. Autrement dit, ceux pris en charge