Ondrej Holzman La semaine dernière la juge Lucy Koh a rendu le dernier verdict à ce jour dans le différend entre Apple et Samsung. Entre autres choses, la décision de l'année dernière selon laquelle Samsung doit payer plus de 900 millions de dollars pour la copie a également été confirmée. Cependant, la bataille commencée en 2012 est loin d'être terminée : les deux parties ont immédiatement fait appel et les querelles juridiques devraient se poursuivre encore longtemps...
Samsung a été le premier à faire appel, seulement 20 heures après la confirmation du verdict, soit la semaine dernière. Les avocats de la société sud-coréenne, dans une réaction très rapide, ont clairement indiqué qu'à leur avis, la décision actuelle de Koh n'était pas correcte et qu'ils voulaient traîner toute l'affaire vers un nouveau calcul de l'indemnisation.
La décision, déjà rendue en août 2012, ne peut faire l'objet d'un appel que maintenant, le dossier ayant été rouvert en novembre dernier en raison d'erreurs dans le calcul de l'indemnisation. Enfin le tribunal a infligé à Samsung une amende totale de 929 millions de dollars.
En fin de compte, Kohova n'a pas approuvé l'interdiction d'Apple sur certains produits Samsung, mais les Sud-Coréens ne sont toujours pas satisfaits du verdict. Alors qu'Apple a réussi avec la plupart de ses arguments, Samsung a pratiquement échoué avec ses demandes reconventionnelles. De plus, comme certains membres du jury l'ont admis plus tard, au bout d'un certain temps, ils étaient tellement fatigués de trancher l'affaire qu'ils ont préféré trancher en faveur d'Apple plutôt que d'examiner chaque argument.
Dans son appel, Samsung voudra apparemment s'appuyer sur le brevet "pincer pour zoomer" 915, le brevet logiciel multi-touch le plus précieux d'Apple dans ce cas. Si le tribunal de circuit devait être d'accord avec le point de vue actuel de l'USPTO sur la question et décider que ce brevet n'aurait jamais dû être accordé à Apple, une nouvelle réouverture de l'affaire devrait en effet avoir lieu. Il s'agirait du troisième procès, impliquant plus de 20 produits, et si le brevet '915 était effectivement invalidé, il n'y a aucun moyen d'estimer l'évolution du montant de l'indemnisation. Mais le tribunal devrait tout recalculer à nouveau.
Cependant, même Apple n’a pas trop retardé son appel. Même lui n'aime pas certains aspects du dernier verdict. Il est probable qu'ils tenteront à nouveau d'interdire la vente de certains produits Samsung afin de créer le précédent souhaité pour les cas ultérieurs. L’un d’eux aura lieu fin mars, lorsque débutera le deuxième grand procès entre les deux sociétés.
