Fermer l'annonce

Apple a besoin de produire tellement de nouveaux iPhones 6S et 6S Plus qu'elle a inhabituellement laissé la production du composant essentiel – les processeurs A9, qu'elle conçoit elle-même – à deux sociétés. Mais il s'est avéré que les puces provenant des usines Samsung sont différentes de celles des usines TSMC, et les derniers tests ont indiqué que les processeurs pouvaient être non seulement différents en taille, mais également en performances.

Différentes puces dans les mêmes iPhones elle a révélé dissection fin septembre Travaux de copeaux. Il a été découvert qu'Apple utilise des processeurs portant la même désignation A6 dans les iPhone 6S et 9S Plus, mais certains sont fabriqués par Samsung et d'autres par TSMC.

Samsung fabrique des composants dotés de la technologie 14 nm et, comparés au 16 nm de TSMC, ses processeurs A9 sont dix pour cent plus petits. En règle générale, plus le processus de fabrication est petit, plus la demande du processeur en matière de batterie est faible, par exemple. Cependant, les derniers tests révèlent étonnamment exactement le contraire.

Il est apparu sur Reddit plusieurs comparaisons deux iPhone identiques, mais l'un avec une puce de Samsung, l'autre de TSMC. Utilisateur Raydizzle acheté deux iPhone 6S Plus de 64 Go et utilisé GeekBench pour les deux appareils testé. Résultat : l'iPhone avec le processeur TSMC a tenu près de 8 heures, celui avec la puce Samsung a duré environ 6 heures.

« J'ai effectué le test plusieurs fois et les résultats étaient cohérents. Il y avait toujours une différence d'environ 2 heures. Les deux téléphones avaient la même sauvegarde et les mêmes paramètres. J'ai également essayé de réinitialiser les deux téléphones aux paramètres d'usine et les résultats étaient les mêmes. commentaires les résultats Raydizzle, qui a été surpris car il aurait pu s'attendre à ce que la puce plus petite soit plus économe en énergie.

Apple n'a pas commenté ce fait lors de l'introduction des iPhones, ni plus tard, lorsque cela a été évoqué. Il n'est donc même pas clair quelle partie de quelle entreprise participe à la production des processeurs A9. Au moins, nous avons des résultats indicatifs grâce au développeur Hiraku Jiro, qui a créé une application capable de détecter le processeur dont vous disposez dans l'iPhone 6S.

Son Identifiant CPU est une application non vérifiée que vous pouvez installer à vos propres risques. Cependant, elle permet à Jira de créer des graphiques montrant quelles puces se trouvent dans quels iPhones. Actuellement, selon ses données composées de 60 6 enregistrements (moitié iPhone 6S, moitié iPhone 9S Plus), la division de la production de puces A6 entre Samsung et TSMC est pratiquement de moitié. Pour l'iPhone 58S, cependant, Samsung fournit un peu plus de puces (6 %) et pour le plus grand iPhone 69S Plus, TSMC a le dessus (XNUMX %).

Vous pouvez également savoir quel processeur fonctionne sur votre iPhone via l'application Lirum Device Info Lite, qui peut être trouvé dans l'App Store et ne devrait pas être potentiellement dangereux pour votre appareil. Code sous l'article Modèle Le fabricant révèle : N66MAP ou N71MAP signifie TSMC, N66AP ou N71AP est Samsung.

Des YouTubers technologiques bien connus ont également effectué leurs propres tests pour parvenir à des conclusions similaires, comme le montre GeekBench. Jonathan Morrison a fait un test dans le monde réel. Il a chargé deux iPhones identiques à 100 %, a tourné une vidéo en 10K pendant 4 minutes puis l'a exportée dans iMovie. Lorsqu'il a ensuite effectué quelques tests supplémentaires, l'iPhone avec la puce TSMC avait 62 % de batterie, l'iPhone avec la puce Samsung à 55 %.

Une différence de huit points de pourcentage n’est peut-être pas si grave, mais s’il effectuait à nouveau le même test, l’iPhone équipé du processeur TSMC obtiendrait un score de 24 %, tandis que celui doté du composant Samsung n’obtiendrait que 10 %. Cela peut s’avérer tout à fait essentiel en pratique. Similaire le test a été réalisé par Austin Evans et l'iPhone doté de la puce TSMC a duré un peu plus longtemps.

[identifiant YouTube =”pXmIQJMDv68″ largeur =”620″ hauteur =”360″]

Au moment de l'achat, le client n'a aucune chance de découvrir avec quelle puce le nouvel iPhone achète, et si les tests susmentionnés étaient confirmés et que les composants de TSMC étaient effectivement beaucoup plus respectueux de la batterie, cela pourrait être un problème pour Apple . Apple n'a pas encore commenté le problème, et il conviendra certainement d'attendre des tests plus approfondis, plus détaillés, comme ils l'avaient promis, par exemple, dans Travaux de copeaux, mais c'est certainement un sujet de discussion maintenant. Pour l'utilisateur moyen, l'efficacité différente des puces n'est peut-être pas essentielle, mais elle peut jouer un rôle lors de l'utilisation maximale de l'iPhone 6S. Nous avons ici #chipgate?

Source: Culte de Mac, 9to5Mac
Les sujets:
.