Ondrej Holzman En février, un procès au Texas commandé Apple qu'elle devra payer plus d'un demi-milliard de dollars pour violation des brevets de Smartflash. Cependant, le juge fédéral Rodney Gilstrap a maintenant rejeté les 532,9 millions de dollars, affirmant que le montant total devra être recalculé.
Un nouveau procès était prévu pour le 14 septembre, car Gilstrap a déclaré que ses "instructions au jury pourraient avoir" déformé "la compréhension des jurés des dommages qu'Apple devrait payer".
Apple était initialement censé payer Smartflash pour la violation de certains brevets iTunes détenus par la société texane, liés à la gestion des droits numériques (DRM), au stockage des données et à la gestion des accès via les systèmes de paiement. Dans le même temps, Smartflash est une entreprise qui ne possède ni ne crée autre chose que sept brevets.
Cela a également été soutenu par Apple en février lorsqu'elle s'est défendue devant le tribunal. Alors que Smartflash exigeait environ deux fois plus de compensation (852 millions de dollars), le fabricant d'iPhone ne voulait payer que moins de 5 millions de dollars.
"Smartflash ne fabrique aucun produit, n'a pas d'employés, ne crée aucun emploi, n'est pas présent aux États-Unis et cherche à utiliser notre système de brevets pour récolter les fruits de la technologie inventée par Apple", a déclaré la porte-parole d'Apple, Kristin Huguet.
Apple a désormais une chance de ne pas avoir à payer même les 532,9 millions de dollars, mais cela ne sera décidé que par le recalcul de l'indemnisation en septembre. Mais quel que soit le verdict, le géant californien devrait faire appel.
