Michel Marek En termes d'apparence et de construction, l'iPad est sans aucun doute la plus jolie tablette, ou du moins l'une des plus jolies tablettes du marché. Il présente un design épuré et simple typique des produits Apple. Des matériaux nobles sont utilisés pour fabriquer l'iPad, et des masses de clients du monde entier l'adorent tout simplement. Mais comme le montrent les images du prototype, créé entre 2002 et 2004, l’iPad n’a pas toujours été beau, fin et élégant comme il l’est aujourd’hui. À l’époque, la vision d’une tablette Apple ressemblait davantage à un ordinateur portable Dell bon marché – épais et fait de plastique blanc. (Cette impression est donnée par Killian Bell, l'auteur de l'article, elle nous rappelle plutôt un iBook d'Apple. NDLR.)
Apple est connu pour son secret, alors comment est-il possible que des photos du prototype aient été divulguées ? Les images en noir et blanc contenues dans cet article proviennent des archives personnelles du concepteur interne d'Apple, Jony Ivo, qui ont été utilisées en décembre 2011 dans le cadre de litiges juridiques avec Samsung. Et comment leur créateur se souvient-il des premiers prototypes ?
"Mon premier souvenir de l'iPad est très flou, mais je suppose que c'était entre 2002 et 2004. Mais je me souviens que nous avions construit des modèles similaires et que nous les avions testés et que c'est finalement devenu l'iPad."
Hormis l'épaisseur et le matériau utilisé, le design d'Ivo à l'époque n'est pas radicalement différent de l'iPad actuel. Même le connecteur d'accueil est situé de la même manière - au bas de l'appareil. La seule chose qui manque dans cette première conception est un bouton d'accueil matériel.
Serveur BuzzFeed, même si nous ne savons pas comment, il a également été possible d'obtenir ce prototype physiquement, nous pouvons donc le comparer avec la forme actuelle de l'iPad. Désigné « 035 », le modèle présentait des coins arrondis et un écran distinctif au cadre noir. Il s'est avéré que le prototype original avait un écran beaucoup plus grand, probablement environ 12 pouces, soit environ 40 % plus grand que l'iPad actuel, qui dispose d'un écran de 9,7 pouces. Cependant, nous ne connaissons pas la résolution du modèle original. Le rapport hauteur/largeur 4:3 est le même que celui des tablettes de production et l'ensemble de l'appareil ressemble à un iBook. Le prototype de l'iPad mesurait environ 2,5 cm d'épaisseur, soit 1,6 cm de plus que le modèle actuel. L'iBook mesurait alors environ 3,5 cm.
Grâce aux progrès dans la miniaturisation des composants individuels, les ingénieurs Apple ont pu rendre l'appareil considérablement plus fin en quelques années seulement et donner ainsi à leur tablette l'extraordinaire élégance d'aujourd'hui. Bien que nous ne connaissions pas les spécifications techniques détaillées du prototype original de la tablette Apple, il faut se rendre compte de la vitesse à laquelle les progrès évoluent. Combien de temps avant que l’iPad actuel ne paraisse aussi obsolète que le prototype qui vient d’être découvert ?
Eh bien, pour le fait qu'il y a une différence de 8 à 10 ans entre eux, je ne prétendrais pas du tout que ça a l'air mauvais pour cette époque ou que c'est gros, etc. Eh bien, quoi, par contre, en 2002 , où était la concurrence avec des appareils similaires ? Je ne pense pas que ce soit moche et ça n'a pas l'air mal du tout, ça n'aurait tout simplement pas pu avoir autant de succès à l'époque parce que ce n'était pas iOS. Aujourd'hui, s'ils fabriquaient un iPad aussi épais, il durerait environ 10 jours :D
Hmm, quand j'y pense, l'iPad fait exactement ou presque la moitié de l'écran du MacBookpro. Je dirais que même l'apparence lorsque je le regarde a probablement été inspirée par l'apparence de l'écran LCD MBP. Simple comme une gifle, on le coupe en deux, le dessin est donné et on le fait peindre. Il suffit de mettre le tuyau dedans et c'est tout. Velky Ive n'a probablement pas trop pensé au design.
Eh bien, que proposer d'autre, l'iPad a fière allure, en plus, le reste du corps est censé détourner l'attention de tout le reste et donner l'impression que le centre de tout est l'écran, et le reste du corps est censé céder la place à l'affichage pour ne pas gêner l'utilisateur. Dans l’ensemble, je n’ai rien à reprocher à la conception de quoi que ce soit d’Apple.
J'ai une plainte concernant le design d'Apple... Parfois, ils sont tellement obsédés par le design qu'ils font une concession à la qualité... Je déteste qu'ils utilisent le même aluminium pour tout... Par exemple, ils pourraient utiliser un matériau plus dur pour le macbook pro... Je l'ai croisé quelque part et il est déjà cabossé (à certains endroits ils sont si finement fraisés qu'ils sont complètement fins)... Et c'est une critique du design... Mais sinon, tous les appareils d'Apple sont absolument fantastiques dans leur design...
C'est malheureusement vrai avec l'aluminium... J'ai un nouvel iPad et environ un mois après l'avoir acheté, le sac en néoprène dans lequel je le transporte a vacillé, et malgré une bonne couche de néoprène, mon pot de fleur en argile a fait un assez gros une bosse sur le bord en aluminium, alors j'ai acheté un snapshield pour qu'au moins il ne soit pas en vue et que cela ne m'arrive plus. Quoi qu'il en soit, c'est une propriété de l'aluminium, je ne sais pas si l'utilisation de duralumin ou d'aluminium aéronautique de haute qualité la résoudrait. Mais le métal liquide devrait absolument résoudre ce problème s’ils commencent un jour à l’utiliser. De plus, il faut penser au côté pratique des choses, c'est-à-dire que si le MBP était par exemple en acier inoxydable trempé, alors à ce moment-là il faudrait aller à la salle de sport tous les jours pour le porter ;) le poids aurait doublé.
C'est comme quand je mets mes deux ntb iBook G4 (05) + MacBook (08) Alu côte à côte.. :D