Jiří Filip La critique de l’Apple Watch 8 figurait sur ma liste d’articles que je souhaite écrire pour notre magazine cette année. J'aime beaucoup l'Apple Watch en tant que telle, et comme je l'utilise depuis des années, j'apprécie toujours l'opportunité d'essayer sa dernière génération et de m'en faire une certaine image parmi les premiers gens ordinaires du monde, même si ce n'est pas le cas. toujours un bon. Et comme l'Apple Watch 8 me tient compagnie depuis vendredi dernier, il est maintenant temps de les examiner, ce qui, espérons-le, répondra à toutes vos questions sur les fonctionnalités, etc. Cependant, si ce n’est pas le cas, n’hésitez pas à le demander dans les commentaires. Si je suis en mesure de répondre, je me ferai un plaisir de tout expliquer.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Un vieux mais toujours un joli design
L'Apple Watch Series 8 est arrivée comme l'année dernière dans des variantes de tailles 41 et 45 mm avec un cadre extrêmement étroit autour de l'écran. Grâce à cela, selon Apple, la zone d'affichage de la Série 8 est 20% plus grande que dans le cas du SE 2. Ils ne sont disponibles "que" en 40 et 44 mm, mais en même temps ils ont plus large cadres autour de l'écran, pour lesquels ils paient logiquement un supplément. Cependant, de manière assez surprenante, Apple n'a déployé cette année que quatre variantes de couleurs, dont deux sont également très proches les unes des autres. Nous parlons spécifiquement de l'argent et du blanc étoilé, qui sont complétés par de l'encre et du rouge, mais uniquement dans la version aluminium. Les montres en acier sont ensuite colorées de manière classique dans des variantes noir, argent et or. Mais revenons un instant à l’aluminium. Ce dernier a perdu l'argent l'année dernière, mais s'est enrichi de verts et de bleus, qui à mon avis étaient vraiment beaux et qui, selon les informations disponibles, se sont très bien vendus. Bien que les réduire soit bénéfique étant donné que nous n'avons pas d'iPhone bleus ou verts dans la série Pro et que les "quatorze" de base avec une teinte bleue n'ont pas beaucoup de potentiel de vente, en revanche, je suis assez surpris que nous n'avons pas eu de remplacement intéressant cette année sous forme de violet. Après tout, il est apparu cette année à la fois dans les iPhones de base et dans la série 14 Pro, son utilisation dans l'Apple Watch aurait donc du sens. Honnêtement, je pense que c'est dommage, car ces expériences d'Apple ont été plutôt réussies jusqu'à présent, et c'est triste que nous en soyons privés cette année.
Pourquoi j’écris tout cela dans les lignes précédentes ? En effet, la nouvelle nuance de couleur constituerait en fin de compte au moins un point de référence pour défendre l'ancien design de l'Apple Watch. Cependant, rien de tel ne se produit, et je dois soupirer un peu devant le fait que nous avons une montre dans le design auquel nous sommes habitués depuis des années, car non, je ne considère pas vraiment la mise à niveau de l'année dernière comme un changement de conception. . S'il vous plaît, ne me laissez pas dire que j'aimerais obtenir un look complètement différent pour l'Apple Watch d'Apple, mais j'aimerais que la montre, après des années, ait quelque chose qui m'attire et qui ait du sens pour moi. Dans le même temps, il ne doit pas nécessairement s’agir d’un changement de forme du châssis, passant de bords arrondis à des bords pointus. Par exemple, un nouvel agrandissement de la montre au niveau de la série Ultra, un plus grand aplatissement de l'affichage sur les côtés, ou tout simplement tout ce qui viendrait animer le design déjà un peu ennuyeux suffiraient. Malheureusement, cette attente va se prolonger encore au moins un an.
Galerie de photos
Une performance qui n’offense ni n’excite
Même si je peux encore en quelque sorte comprendre le design, car criard n'est pas synonyme d'obsolescence, l'utilisation d'une puce vieille de deux ans est vraiment difficile à comprendre pour moi. Je ne dis pas que je veux un canon M1 Ultra dans ma montre, mais bon sang, pourquoi aurais-je une puce qui est déjà arrivée dans l'Apple Watch 6 en 2020 ? Si l'Apple Watch n'avait besoin d'accélérer nulle part, je ne dirais même pas qu'elle était en cendres, mais il existe malheureusement relativement de nombreux endroits dans le système où elle est poussée par un démarrage de performance et mériterait un coup de pouce. Après tout, vous pouvez commencer par démarrer ou, si vous le souhaitez, démarrer le système. Dois-je vraiment attendre des dizaines de secondes pour que la montre démarre dans les années 20 du 21e siècle ? Je suis désolé, mais pas vraiment. Une autre chose est la rapidité des candidatures. Les lancer et les utiliser en général n'est certainement pas lent, mais je trouve un peu drôle de gérer le fait que chaque année le chargement de Facebook sur l'iPhone était une picoseconde plus rapide grâce au nouveau processeur, alors qu'ici j'agite la main sur le chargement des applications – même les plus courtes. Le simple fait que je doive faire cela est un appel du ciel ! Dans le même temps, Apple est un véritable magicien en matière de développement de puces, et il ne lui serait certainement pas difficile de proposer chaque année quelque chose qui aurait de plus en plus de sens dans une montre. Bien sûr, n'attendons pas de miracles comme +50% de puissance chaque année, mais en même temps, cela ne semble pas tout à fait casher d'excuser les choses qui m'ont ennuyé à propos du modèle 2020 pour une troisième année.
Cependant, pour ne pas critiquer et que vous ne me compreniez pas mal, j'écris les lignes précédentes du point de vue d'une personne qui a utilisé tous les modèles Apple Watch au cours des six dernières années et qui a donc quelque chose à comparer. eux avec. Du point de vue d'un utilisateur ordinaire qui achète la série 8 comme première Apple Watch, je dirais très probablement qu'elle fonctionne très bien, ce qui est le cas. Cependant, ils le font depuis la troisième année et c’est tout simplement un simple fait. Et que cela vous plaise ou non, dans trois ans, même la meilleure puce deviendra tout simplement vieille. Alors oui, la montre est assez rapide, mais en bref seulement comme l'étaient les séries 6 et 7, car la puce ne leur permet pas de faire autre chose. Est-ce suffisant pour une utilisation et une vie normales ? Oui. Est-ce le meilleur que l’on puisse imaginer en ce moment ? Non. Alors obtenez-vous vous-même une image de la situation globale des puces.
Galerie de photos
L'affichage est magnifique, mais pour la deuxième année
Concrètement, une montre de 41 mm est arrivée à la rédaction pour test, plus adaptée aux petites mains d'hommes ou aux femmes. Cependant, l'écran en tant que tel partage les deux variantes de taille, bien que bien sûr avec une surface différente. Cependant, la finesse, la résolution (par rapport à la taille de l'écran) et toutes les autres fonctionnalités sont préservées, ce qui au final ne garantit pas, comme c'est l'habitude avec l'Apple Watch, autre chose qu'un spectacle parfait. Oui, l'affichage de la génération Watch de cette année est encore une fois magnifique et je considère honnêtement que c'est le meilleur que l'on puisse trouver dans une smartwatch. Après tout, que pouvez-vous attendre de l'OLED, qui répond aux exigences les plus élevées d'Apple, oui. Malheureusement, un si bel écran est déjà en quelque sorte négligé, car par rapport à l'année dernière, Apple n'a rien proposé pour l'embellir. Ainsi, les images, le contraste, la résolution et même la luminosité sont les mêmes, ce qu'Apple, par exemple, fait très solidement avec les iPhones pratiquement chaque année. Cependant, il n'y a pas de mise à niveau ici, pas même avec Always-on, qu'Apple a eu tendance à éclaircir ou à éclaircir ces dernières années avec l'Apple Watch pour qu'elle soit plus visible. J'avoue que c'est aussi un peu décevant pour moi, car Apple a accordé beaucoup d'attention à l'écran ces dernières années. Mais souvenez-vous de moi : Apple Watch 4 et le rétrécissement des cadres avec l'arrondi de leurs coins, Apple Watch 5 et le déploiement de Always-on, Apple Watch 6 et l'éclaircissement de Always-on, Apple Watch 7 et le rétrécissement de les lunettes. Cette année cependant, le monde s'est aiguisé, et c'est dommage. Autrement dit, comment cela sera pris. Ce que j'ai écrit à la fin de l'analyse du processeur s'applique également ici - c'est-à-dire que l'affichage en tant que tel est parfait, mais bref, il doit être mis à niveau, et au contraire, regarder le même panneau pendant deux ans, c'est un peu ennuyeux. Même si l’affichage de la série 8 n’était que légèrement amélioré, cela resterait une raison supplémentaire de procéder à une mise à niveau. Et nous pourrions continuer ainsi presque indéfiniment avec la série 8. Mais plus là-dessus plus tard.
Un thermomètre ou quelque chose que je ne comprends pas personnellement
La principale nouveauté de la génération Apple Watch de cette année est sans aucun doute le capteur de température corporelle, dont le développement a été extrêmement souvent discuté en relation avec la Watch au cours des mois, voire des années précédents. Cependant, je dois dire au début de cette section que ce qu'Apple a donné au monde est assez décevant à mes yeux, et si la montre n'arrivait jamais avec elle, je pourrais vivre avec sans problème. À mon avis, c'est précisément la fonction que seul un pourcentage relativement faible d'utilisateurs utilisera, et c'est exactement pourquoi je n'ai même pas envie d'en parler comme de la principale nouveauté de l'Apple Watch 8.
Je commencerai par le début en disant qu'Apple n'a pas créé d'application dédiée à la mesure de la température corporelle, comme c'est le cas pour le suivi de la fréquence cardiaque, de l'ECG ou de l'oxygénation du sang, mais a tout mis en œuvre dans la Santé. En d’autres termes, cela ne signifie rien d’autre que si vous souhaitez mesurer votre température corporelle à tout moment de la journée, vous n’avez pas de chance, car cela ne fonctionne tout simplement pas bien. La seule fois où la montre mesure la température corporelle de quelque manière que ce soit, c'est lorsque vous dormez la nuit avec le mode veille actif. La pierre d’achoppement est donc probablement claire pour tout le monde. La montre ne sert pas absolument à ce que le monde espérait - c'est-à-dire comme un thermomètre constamment attaché au poignet de chacun pour vous informer que votre température a augmenté et que vous êtes probablement malade, mais c'est juste une sorte d'accessoire qui fournit des informations de la nuit, ce qui me semble vraiment étrange. Si je me réveille le matin avec une température, je m'attendrais d'une manière ou d'une autre à ne pas aller très bien et je le saurai même sans le graphique sur la montre. À un tel moment, je préférerais probablement pouvoir mettre la montre à mon poignet après avoir dormi et parcourir l'application pour voir combien j'ai réellement à ce moment-là. Ne parlons pas maintenant du fait que des thermomètres similaires dans des montres concurrentes sont inexacts - nous parlons de produits Apple et j'attends personnellement d'eux qu'ils ne soient pas comme les autres.
Avec les lignes précédentes, on arrive à une autre pierre d'achoppement, qui est le fait qu'il faut dormir avec la montre pour utiliser le thermomètre, ce qui est extrêmement désagréable pour moi personnellement. Je sais très bien que beaucoup de gens dorment avec des montres et surveillent leur sommeil grâce à elles, ce à quoi je n'ai absolument rien contre. Mais je suis un peu ennuyé par le fait que pour utiliser l'Apple Watch à son plein potentiel, je dois faire quelque chose qui n'avait pas le moindre sens pour moi personnellement jusqu'à présent, car je m'en fiche de la qualité. J'ai dormi - après tout, si je me réveille reposé le matin, je sais d'une manière ou d'une autre que j'ai bien dormi et vice versa. La deuxième chose est que l'endurance de l'Apple Watch n'est pas telle qu'on n'a pas à gérer le fait que je dois la mettre sur le chargeur avant de m'endormir après une journée plus active. Bien sûr, il existe de nombreuses options le soir pour les poser un moment, les laisser charger puis les remettre au poignet, mais je n'aime tout simplement pas ça et je ne pense pas être seul. Je n'ai vraiment pas envie de démonter la montre pendant la douche pour la recharger un peu, puis de la remettre à mon poignet pour mesurer mon sommeil et ma température. Alors pourquoi dois-je passer par là pour un thermomètre de montre ?
Quant aux éléments que le thermomètre de l'Apple Watch 8 est capable de détecter, le plus populaire est sans aucun doute l'ovulation chez la femme. Mais Apple se vante également de pouvoir attirer l'attention sur les maladies (bien que rétroactivement), les changements corporels causés par l'alcool, etc. En bref, il y a certainement une certaine convivialité ici, même si elle est relativement limitée précisément à cause de la façon dont Apple a tout configuré. Et à partir d'une fonctionnalité déjà limitée, Apple a rendu la fonctionnalité encore plus limitée en commençant à vous montrer des données sur votre température, je cite directement d'Apple.com "après environ cinq nuits". Mais le hic, c'est que les nuits sont probablement un peu plus longues, car personnellement, même six nuits ne me suffisaient pas pour créer une température moyenne au poignet, et d'après ce que j'ai lu sur divers forums sur Internet, je ne suis pas un exception totale. Cependant, pour ne pas insulter, il faut dire que les bagues Oura ont besoin d'environ un mois pour créer la température moyenne de l'utilisateur, même si d'un autre côté il faut ajouter que dormir avec une bague est un peu plus agréable qu'avec une montre. , du moins pour certains.
Si vous vous interrogez sur la précision du thermomètre, Apple indique un écart maximum de 0,1°C. Bien que cela semble bon à première vue, nous constatons ici encore qu'il s'agit de savoir à quel point il faut se réjouir. Bref, on ne peut pas mesurer la température standard avec une montre, on ne pourra pas non plus vérifier a posteriori l'exactitude de la mesure, si tout s'est passé pendant que vous dormiez, et à mon avis, la seule utilisation vraiment significative voici vraiment pour suivre l'ovulation, ce qui est vraiment dommage pour nous les hommes.
Pour être tout à fait honnête, je suis extrêmement désolé du résultat du thermomètre de l'Apple Watch, car je voulais acheter la série 8 précisément parce que je pourrais mesurer ma température grâce à eux à tout moment et ne pas avoir à chercher un thermomètre classique. Cependant, ce qu'Apple a montré est à mes yeux un bug, dont je ne parlerais pas personnellement comme d'une nouveauté distincte, mais plutôt comme d'une amélioration de la surveillance du sommeil. Et quand je le regarde de cette façon, cela semble assez petit pour la plus grande nouveauté de l'Apple Watch. Cependant, comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises dans les lignes précédentes, il s'agit uniquement de mon point de vue personnel sur la question et de mes paramètres d'utilisation de l'Apple Watch. Donc, si vous leur demandez de surveiller absolument tout ce qui est possible, vous apprécierez probablement le thermomètre d'une manière ou d'une autre. Si c'est le cas, j'aimerais beaucoup que vous me disiez dans les commentaires ce que cela vous apporte.
Le roaming international, ou la vraie révolution pour la Série 8
Même si le capteur de température corporelle ne me semble pas vraiment une révolution ni même une grande nouveauté, la prise en charge de l'itinérance pour les modèles LTE est à mon avis un véritable joyau. Jusqu'à présent, la LTE Watch fonctionnait simplement de telle manière que si vous aviez un tarif mobile et traversiez la frontière, la connexion mobile cessait tout simplement de fonctionner et les versions LTE devenaient soudainement non LTE. Mais cela est enfin en train de changer maintenant, car Apple a enfin débloqué l'option d'itinérance internationale avec la Watch 8, à laquelle nous sommes habitués depuis des années sur les téléphones mobiles. Ainsi, si vous partez désormais à l'étranger avec la montre, elle basculera automatiquement sur le réseau de l'opérateur partenaire de votre pays d'origine, il est donc un peu exagéré de dire que vous n'aurez plus besoin de téléphone portable même à l'étranger. Bien sûr, même dans ce cas, nous parlons de quelque chose qui s'adresse uniquement à un certain type d'utilisateur, mais je pense que l'ouverture conceptuelle de cette fonction est bien plus grande que le thermomètre lui-même. Et honnêtement, il est presque étrange qu'Apple ait proposé quelque chose comme ça seulement maintenant, alors que c'est quelque chose qui agace les utilisateurs depuis l'Apple Watch 3 en tant que première montre LTE de ce type.
Galerie de photos
La durée de vie de la batterie peut être suffisante pour certains
S'il y a une chose pour laquelle les fans d'Apple Watch prient cette année, c'est sans aucun doute une durée de vie plus longue de la batterie. Cependant, rien de tel ne s'est produit, car au cours de ma journée standard, sous la forme de recevoir plus d'une douzaine de notifications, de recevoir des appels, de consulter des e-mails, de contrôler HomeKit ou environ deux heures d'activité mesurées par l'exercice (bien qu'avec un iPhone près de chez moi, donc sans WiFi actif) au calme du matin au soir, avec le fait que vers 8h ma Watch a encore environ 22% de batterie. Ce n'est pas un terno, mais d'un autre côté, je n'ai pas vraiment à craindre qu'ils meurent à tout moment et ils ne ressusciteront qu'une fois chargés. Bien sûr, quelques jours seraient plus agréables, mais si je mets l'iPhone sur le chargeur tous les soirs, je n'ai aucun problème à mettre l'Apple Watch à côté, ce qui nous ramène au fait que le thermomètre de nuit n'a tout simplement aucun sens. pour moi personnellement.
Cependant, ce qui m'a agréablement surpris, même s'il faut ajouter d'un seul coup qu'il s'agit d'une fonction de watchOS 9 destinée à l'Apple Watch 4 et versions ultérieures, c'est un nouveau mode basse consommation qui, selon Apple, prolonge la durée de vie du regardez jusqu'à 36 heures, mais bien sûr en échange de certaines fonctions dirigées par Always-on, détection de fréquence cardiaque, etc. J'avoue que j'aime beaucoup Always-on sur ma montre, tout comme j'aime voir comment ma fréquence cardiaque évolue lors d'une promenade, etc., donc je vois vraiment cette fonction comme une solution marginale. Cependant, c'est sans aucun doute une solution qui a quelque chose à offrir et qui peut très bien augmenter l'endurance – dans mon cas jusqu'à environ 31 heures d'utilisation standard, ce qui n'est certainement pas mal. De plus, je sais que si je travaillais de manière plus économique - tant en termes de notifications, d'activité, etc. - j'obtiendrais probablement au moins les 36 heures promises et peut-être même un peu plus.
Une autre amélioration
Alors que lors de la présentation des nouvelles Apple Watches partout, ils ont déclaré qu'elles étaient équipées de Bluetooth version 5.0, la vérité est qu'elles disposent d'un Bluetooth 5.3 plus moderne, qui assure une connexion avec une charge énergétique inférieure, une stabilité plus élevée, mais surtout LE support, qui permet, par exemple, de diffuser de la musique dans une qualité supérieure à celle actuelle. Pour le moment, vous ne pouvez pas utiliser pleinement le potentiel de Bluetooth 5.3, car le support LE est absent dans watchOS, mais selon certaines spéculations, son ajout est attendu dans le futur, notamment en raison des AirPods Pro 2, qui sont également attendus. pour le recevoir dans le futur firmware. Ainsi, une fois que cela se produit, la montre devrait être capable de diffuser de la musique sur les écouteurs avec une qualité nettement supérieure à celle dont elle est capable actuellement. Ça a l'air génial, hein ? Il est d’autant plus frustrant que des mises à niveau similaires soient étrangement repoussées au second plan, même si elles ont le potentiel de changer la donne.
Apple a annoncé lors de la Keynote, entre autres, que la nouvelle Apple Watch 8 peut reconnaître un accident de voiture et vous appellera à l'aide à ce sujet si vous ne parvenez pas à le faire vous-même, par exemple en raison d'une blessure. La détection des accidents de voiture fonctionne grâce à un gyroscope et un accéléromètre repensés, qui devraient être jusqu'à quatre fois plus rapides que la version originale en termes de détection de mouvement et devraient ainsi être capables de mieux détecter globalement les accidents. Malheureusement, vous n'avez aucune chance de mieux ressentir un gyroscope ou un accéléromètre, sauf en cas d'accident de voiture. Par exemple, le réveil de la Montre en levant le poignet ou, de manière générale, toutes les activités dépendant de l'accéléromètre et du gyroscope me semblent absolument aussi fonctionnels sur la Series 8 que sur la Series 7. En aucun cas je ne veux critiquer Apple, car ces fonctions me semblent parfaitement maîtrisées depuis de nombreuses années. Je veux juste dire que si vous attendez quelque chose de plus de cette mise à jour, vous ne vous améliorerez pas, même si cela n'a finalement pas d'importance.
CV
Bien que les lignes précédentes aient pu paraître extrêmement critiques, il faut finalement dire objectivement que les Apple Watch Series 8 sont tout simplement géniales. Ils sont tout aussi géniaux que la série 7, presque aussi géniaux que la série 6, et j'ose dire qu'ils ne sont pas si loin de la série 5. Du point de vue d'une personne qui ne se soucie pas de l'argent et veut une nouvelle Apple Watch, je n'hésiterais pas à acheter la Series 8. Cependant, si je devais tout regarder de manière un peu pragmatique, je préférerais personnellement opter pour la série 7 moins chère (tant qu'elles sont encore disponibles), car on peut les trouver pour plus de 3000 8 CZK moins cher, et pour être honnête, le La série 3000 n’est pas meilleure à 8 5 CZK. Quant à la transition d'une montre plus ancienne à une montre plus récente, la série 6 a du sens en particulier pour les propriétaires de modèles plus anciens, et tout au plus pour les propriétaires de séries 7 et 8 en raison de lunettes plus étroites ou peut-être d'un capteur d'oxygénation du sang. Cependant, le thermomètre est une mauvaise blague dans le concept actuel, et il n'y a pas beaucoup d'autres choses qui méritent d'être mentionnées à part l'itinérance internationale. En fin de compte, l'itinérance est le seul élément qui, à mon avis, a le potentiel de pousser même les propriétaires d'Apple Watch XNUMX. Donc, comme vous pouvez le voir, la série XNUMX a du sens, il vous suffit de la défendre jusqu'à un certain point. mesure et trouvez-le en vous-même. Espérons que l’année prochaine sera meilleure à cet égard.
Je suis une personne qui porte ma montre la nuit, je préfère donc la recharger à d'autres moments (directement sous la douche, etc.). Mais je comprends les objections à la mesure de la température et à d’autres options inutilisées et je suis d’accord avec elles. Je considère ce qu'Apple a présenté jusqu'à présent concernant l'utilisation d'un capteur de température comme un premier exemple de ce à quoi il peut être utilisé et de ce pour quoi Apple est actuellement prêt à mettre la main au feu. Il pourra alors apporter d'autres améliorations au logiciel, et peut-être que dans la prochaine version de la montre (série 9) il n'aura pas besoin d'ajouter des capteurs supplémentaires, mais il s'agira plutôt d'une plus grande amélioration de watchOS. Malheureusement, il faudra un certain temps pour arriver.
Comment fonctionne un oxymètre ? J'attendais celui-là avec impatience, mais vous ne l'avez pas du tout mentionné dans la critique. Merci.
L'oxymètre fonctionne exactement de la même manière que sur la série 7, c'est-à-dire de manière assez fiable.