Jiří Filip S'il y avait quelque chose que j'attendais vraiment avec impatience cette année, en plus des tests des nouveaux iPhone, c'était aussi le test de l'Apple Watch Series 7. La montre semblait extrêmement intéressante d'après de nombreuses fuites avant son dévoilement. , et donc je m'attendais en quelque sorte à ce que le tester m'exciterait littéralement et en même temps m'inciterait à mettre à niveau mon modèle actuel - c'est-à-dire la série 5. Après tout, la génération précédente était relativement faible et peu amusante pour les propriétaires de série 5, et les attentes attachées à la Série 7 étaient donc d'autant plus grandes. Mais Apple a-t-il réussi à les satisfaire avec ce qu'il a finalement montré ? Vous apprendrez exactement cela dans les lignes suivantes.
Conception
Cela ne vous surprendra probablement pas lorsque je dis que le design de l'Apple Watch de cette année est vraiment une grande surprise, malgré le fait qu'elle ne diffère pas vraiment des modèles précédents. Depuis l'année dernière, il y a eu diverses fuites d'informations autour du fait que la série 7 de cette année recevrait une apparence mise à jour après des années, ce qui la rapprocherait du langage de conception actuel d'Apple. Concrètement, ils devraient avoir des bords tranchants ainsi qu'un écran plat, solution que le géant californien utilise actuellement, par exemple, avec les iPhones, iPads ou iMacs M1. Bien sûr, Apple lui-même n'a jamais confirmé la refonte, faisant de toutes ces spéculations basées sur des spéculations, mais bon sang, cette spéculation a été confirmée par pratiquement tous les fuyards et analystes précis. L’arrivée d’Apple Watch différentes et pourtant identiques a donc été littéralement un coup dur pour beaucoup d’entre nous.
Galerie de photos
Selon ses mots, Apple a quand même apporté la refonte avec la nouvelle Series 7. En particulier, les coins de la montre devaient recevoir des modifications, qui devaient être arrondis de manière légèrement différente, ce qui devait leur donner à la fois modernité et améliorer leur durabilité. Bien que je ne puisse pas confirmer la deuxième caractéristique mentionnée, je dois directement réfuter la première. Cela fait maintenant deux ans que je porte l'Apple Watch Series 5 à mon poignet, et pour être honnête, lorsque je les ai mises à côté de la Series 7 - et que je les ai regardées de très près - je n'ai tout simplement pas remarqué la différence. en forme entre ces modèles. En bref, les "sept" sont toujours l'Apple Watch arrondie classique, et si Apple a modifié quelque part l'inclinaison de la fraise de son corps, seul un ouvrier qui usine ces montres après la série 6 de l'année dernière le remarquera probablement.
J'ai presque envie de dire que la seule marque distinctive de l'Apple Watch de cette année et de la dernière génération sont les couleurs, mais en réalité, même cela n'est pas tout à fait exact. Ce ne sont pas des couleurs, mais une seule couleur, à savoir le vert. Toutes les autres nuances – c'est-à-dire le gris, l'argent, le rouge et le bleu – ont été conservées de l'année dernière et bien qu'Apple ait un peu joué avec elles et qu'elles soient un peu différentes cette année, vous n'avez qu'une chance de remarquer la différence entre les nuances. des séries 6 et 7, lorsqu'il sera à côté de vous, vous vous positionnerez et comparerez les couleurs de manière plus approfondie. Par exemple, ce gris est beaucoup plus foncé par rapport aux couleurs des années précédentes, ce que j'aime beaucoup personnellement, car il donne à cette version de la montre un aspect plus complet. Leur écran noir se marie bien mieux avec le corps sombre, qui fait bonne figure sur la main. C’est bien sûr un détail qui n’a finalement aucune importance.
Galerie de photos
J'étais également très curieux de savoir comment, en tant que porteur de longue date de l'Apple Watch en 42 mm puis en 44 mm, je percevrais leur augmentation supplémentaire - en particulier jusqu'à 45 mm. Même s’il était clair pour moi que le saut millimétrique n’avait rien de vertigineux, j’étais au fond convaincu que je ressentirais une sorte de différence. Après tout, en passant de la Série 3 en 42 mm à la Série 5 en 44 mm, j'ai assez bien ressenti la différence. Malheureusement, rien de tel ne se produit avec la série 45 de 7 mm. La montre a littéralement exactement la même sensation sur la main que le modèle de 44 mm, et si vous comparez les modèles de 44 et 45 mm côte à côte, vous ne remarquerez tout simplement pas la différence de taille. C'est dommage? Honnêtement, je ne sais pas. D'une part, ce serait probablement bien d'avoir plus d'options grâce à un écran nettement plus grand, mais d'un autre côté, je ne pense pas que la convivialité de la montre changerait de manière significative après son augmentation de 42 à 44 mm. Personnellement, l’(in)visibilité d’un millimètre supplémentaire me laisse donc assez froid.
Afficher
La plus grande amélioration de la génération Apple Watch de cette année est de loin l'écran, qui a vu un rétrécissement significatif des cadres qui l'entourent. Cela n'a pas beaucoup de sens d'écrire ici combien de pour cent la série 7 offre une zone d'affichage plus grande par rapport aux générations précédentes, car d'une part Apple s'en est vanté comme le diable pendant pratiquement toute la période du "battage médiatique principal" de la montre, et d'un autre côté, cela ne dit pas grand-chose, car on a du mal à imaginer de quoi il s'agit réellement. Cependant, si je devais décrire cette mise à niveau dans mes propres mots, je la décrirais comme extrêmement réussie et, en bref, comme ce que l’on attend d’une montre intelligente moderne. Grâce à des cadres nettement plus étroits, la montre a une impression beaucoup plus moderne que la génération précédente et prouve parfaitement qu'Apple est, en bref, le champion malgré de telles améliorations. Le rétrécissement des cadres a été récemment réalisé pour la plupart de ses produits, avec le fait que dans tous les cas, il ne peut être évalué que comme très réussi. Cependant, alors que le monde attendait de nombreuses années pour les iPad, les iPhone et les Mac, le géant californien « coupe » les cadres tous les trois ans pour l'Apple Watch, ce qui n'est pas mal du tout.
Cependant, toute la mise à niveau du cadre a un gros mais. Des cadres plus étroits autour de l’écran sont-ils vraiment nécessaires ou amélioreront-ils fondamentalement l’utilisation de la montre ? Bien sûr, la montre est vraiment meilleure avec, mais d'un autre côté, elle fonctionne exactement comme avec les lunettes plus larges des séries 4 à 6. Ne comptez donc pas sur le fait que l'augmentation de la zone d'affichage de la montre améliorera d'une manière ou d'une autre considérablement sa convivialité, car elle n'arrivera tout simplement pas. Vous continuerez à utiliser toutes les applications exactement comme vous les utilisiez auparavant, et le fait que vous les regardiez sur un écran avec des cadres plus larges ou plus étroits n'aura soudainement plus d'importance pour vous. Non, je ne veux vraiment pas dire qu'Apple aurait dû abandonner cette mise à niveau et utiliser à nouveau des cadres larges pour la série 7. Il faut seulement tenir compte du fait que tout n’est pas en réalité comme cela peut paraître à première vue. Je dois admettre qu'au début, je pensais aussi que je ressentirais beaucoup plus l'écran plus grand, mais après les tests, lorsque je suis revenu à la série 5, j'ai constaté que je ne sentais pas du tout la différence. Cependant, il est possible que je parle ainsi principalement parce que je suis fan des cadrans sombres, où l'on ne reconnaît tout simplement pas les lunettes étroites, et où l'on peut les apprécier davantage au même endroit. Le système watchOS en tant que tel est généralement réglé sur des couleurs sombres, et il en va de même pour les applications natives et tierces, donc même ici, les cadres étroits n'ont pas grand chose à marquer.
Une autre amélioration, étroitement liée à l'écran plus grand, dont Apple s'est vantée lors du dévoilement de la montre comme l'une des principales. Plus précisément, nous parlons de la mise en œuvre d'un clavier, censé faire passer la communication via Apple Watch à un niveau supérieur. Et quelle est la réalité ? À tel point que le potentiel de modifier le niveau de communication via l'Apple Watch est énorme, mais encore une fois, il y a un piège extrême. Apple a en quelque sorte oublié de mentionner lors de la présentation et plus tard dans le communiqué de presse que le clavier sera limité à certaines régions uniquement, car il utilise le chuchotement, la correction automatique et généralement tous les avantages des claviers Apple. Et comme la République tchèque (de façon inattendue) ne rentre pas dans ces régions, la convivialité du clavier ici est, en un mot, lamentable. Si vous voulez le "casser", vous devez ajouter une langue prise en charge au clavier de l'iPhone, c'est-à-dire l'anglais, mais d'une certaine manière, vous casserez le téléphone et ferez plus de mal que de bien. Dès que vous appuyez sur le clavier en langue étrangère, l'icône emoji disparaît du coin inférieur gauche de l'écran et se déplace directement vers le clavier logiciel, ce qui rend la communication via cet élément plus difficile, car vous n'êtes tout simplement pas habitué à appeler des emoji depuis le nouveau lieu. Un globe permettant de changer de clavier apparaîtra alors à la place d'ancien emoji, et vous serez confronté à de nombreux commutateurs indésirables qui activent, par exemple, l'autocorrection pour la langue donnée, ce qui peut très solidement piétiner vos textes.
Bien entendu, il faut également compter sur la correction automatique et le chuchotement directement sur la montre. Par conséquent, les textes écrits en tchèque seront souvent très angoissants, car la montre essaiera de vous imposer ses mots et vous devrez constamment corriger les phrases transcrites ou ignorer les options chuchotées. Et je vous garantis que ça ne sera plus amusant très bientôt. De plus, le clavier en tant que tel est très petit, donc taper dessus ne peut pas être décrit comme très confortable. D'un autre côté, il convient de noter que cela n'était même pas censé être confortable, car le chuchotement ou la correction automatique de la langue dans laquelle l'utilisateur écrivait aurait dû être d'une grande aide. En d'autres termes, Apple ne s'attendait pas à ce que vous écriviez les textes dans la montre lettre par lettre, mais plutôt à ce que vous y cliquiez quelques lettres, à partir desquelles la montre murmurerait vos mots et faciliterait ainsi votre communication. Si la langue tchèque fonctionnait ainsi, je serais honnêtement très excité et je porterais déjà la montre à mon poignet. Mais dans sa forme actuelle, contourner l'absence d'un clavier tchèque en ajoutant un clavier étranger n'a absolument aucun sens pour moi, et je ne pense pas que cela aura un jour un sens en République tchèque. Alors oui, le clavier logiciel de l'Apple Watch est intrinsèquement génial, mais vous devez être un utilisateur Apple communiquant dans une langue prise en charge.
Cependant, toutes les mises à niveau d’affichage ne sont pas relativement inutiles ou inestimables en République tchèque. Par exemple, une telle augmentation de la luminosité en mode Always-on lors de l'utilisation de la montre à l'intérieur est un changement vraiment agréable, et même si ce n'est pas nécessairement une différence frappante par rapport aux générations plus anciennes, il est tout simplement agréable que la montre ait à nouveau pris un quelques pas en avant ici et c'est arrivé avec Always - il est plus utilisable. Une luminosité plus élevée dans ce mode signifie une meilleure lisibilité des cadrans et donc souvent aussi l'élimination des différents tours de poignet vers vos yeux. Apple a donc fait un très bon travail ici, même si je pense honnêtement que peu de gens l'apprécieront, ce qui est dommage.
Performance, endurance et charge
Alors que les premiers modèles d'Apple Watch étaient très médiocres en termes de performances et donc d'agilité globale, ces dernières années elles ont été vraiment rapides grâce aux puissantes puces de l'atelier d'Apple. Et il semblerait qu'ils soient tellement rapides que le constructeur ne souhaite plus les accélérer, puisque les trois dernières générations d'Apple Watch proposent la même puce et donc la même vitesse. À première vue, cela peut paraître étrange, surprenant et surtout négatif. C'est du moins ce que j'ai ressenti lorsque j'ai entendu parler de la "vieille" puce de la montre de cette année. Cependant, lorsque Apple examine plus en détail cette « politique en matière de puces », il se rend compte qu’il est totalement inutile de la critiquer ici. Si vous utilisez la nouvelle Apple Watch depuis longtemps, vous serez certainement d'accord avec moi lorsque je dis que vous chercheriez simplement en vain des écarts de performances sous la forme d'un chargement plus long d'applications ou d'éléments système. La montre fonctionne à des vitesses extrêmes depuis des années maintenant, et honnêtement, je ne peux pas imaginer comment utiliser la puissance potentielle supplémentaire pour améliorer l'expérience utilisateur. L'utilisation d'une puce plus ancienne dans la série 7 a cessé de me déranger au fil du temps, car cette étape ne limite tout simplement personne dans absolument rien et c'est l'essentiel du résultat. La seule chose qui m'ennuie un peu est le temps de démarrage plus lent, mais honnêtement, combien de fois par semaine, par mois ou par an éteignons-nous complètement la montre, pour ensuite apprécier son démarrage plus rapide. Et "insérer" un chipset plus rapide dans la montre juste pour qu'il fonctionne aussi vite à tous égards et démarre quelques secondes plus vite me semble être un pur non-sens.
Même si je dois aider Apple à déployer une puce testée depuis des années, je ne peux pas faire de même pour la durée de vie de la batterie. Je trouve presque incroyable comment il parvient à ignorer les appels des vendeurs de pommes pendant des années pour que la montre dure au moins trois jours sans avoir besoin de la "piquer" sur le chargeur. Bien sûr, il serait difficile pour Apple de faire un saut générationnel d'un jour à trois avec la Watch, mais je trouve étrange que nous n'obtenions même pas de petits changements, comme nous le faisons chaque année avec les iPhones. Avec la Series 7, vous bénéficierez de la même autonomie que la Series 6, qui était la même que la Series 5 et très similaire à celle de la Series 4. Et quel est le plus grand paradoxe ? Que cette endurance dans mon cas est d'un jour, soit un jour et demi dans le cas d'une charge plus petite, alors que lorsque j'utilisais l'Apple Watch Series il y a 3 ans, j'étais assez confortablement pendant deux jours même avec une charge plus lourde. Bien sûr, la montre a un écran assez brutalement gonflé, a ajouté Always-on, est devenue plus rapide et offre de nombreuses autres fonctions, mais bon sang, nous avons également avancé de quelques années sur le plan technologique, alors où est le problème ?
J'espérais secrètement qu'Apple avait réussi à travailler sur la consommation énergétique du modem LTE, qui vidait vraiment brutalement la batterie de la Series 6. Honnêtement, je n'ai pas non plus obtenu de meilleurs résultats ici, vous devez donc toujours vous attendre à ce que la montre dure une journée avec une utilisation occasionnelle du LTE, mais si vous utilisez davantage les données mobiles pendant la journée (par exemple, vous l'utiliseriez pour une demi-journée pour passer des appels téléphoniques et des nouvelles), vous n'y arriverez même pas un jour.
Il me semble que cette année, Apple essaie d'excuser au moins partiellement son incapacité sous la forme d'une faible autonomie de la batterie en prenant en charge la charge rapide, grâce à laquelle vous pouvez charger la montre de manière réaliste de 0 à 80 % en 40 minutes environ. puis complètement en moins d'une heure. Sur le papier, ce gadget a l’air vraiment sympa, mais quelle est la réalité ? De telle sorte que vous apprécierez de recharger votre montre rapidement au début, mais vous réaliserez ensuite d'une manière ou d'une autre que cela ne vous est en fait d'aucune utilité, car vous chargez toujours votre montre selon votre "rituel de charge", c'est-à-dire pendant la nuit. En d'autres termes, cela signifie que vous ne vous souciez pas vraiment de la vitesse à laquelle vous chargez votre montre, car vous disposez d'une certaine fenêtre de temps qui lui est réservée lorsque vous n'en avez pas besoin et n'appréciez donc pas une charge plus rapide. Bien sûr, de temps en temps, une personne se retrouve dans une situation où elle oublie de mettre la montre sur le chargeur, et dans ce cas elle apprécie la charge rapide, mais il faut dire objectivement que par rapport à une durée de vie plus longue de la batterie, c'est une chose complètement incomparable.
CV
Honnêtement, évaluer la génération Apple Watch de cette année est extrêmement difficile pour moi - après tout, tout comme écrire les lignes précédentes. La montre apporte peut-être des choses encore moins intéressantes que la Series 6 de l'année dernière par rapport à la Series 5, ce qui est décevant. Je suis ennuyé que nous n'ayons pas vu, par exemple, une mise à niveau des capteurs de santé qui auraient pu être plus précis, la luminosité de l'écran ou des choses similaires qui auraient fait avancer la génération de cette année d'au moins un pouce. Oui, l’Apple Watch Series 7 est une superbe montre qui est un plaisir à porter au poignet. Mais honnêtement, ils sont pratiquement aussi performants que la série 6 ou la série 5, et ils ne sont pas non plus très éloignés de la série 4. Si vous passez de modèles plus anciens (c'est-à-dire 0 à 3), le saut pour eux sera absolument brutal, mais ce serait également le cas s'il optait désormais pour la série 7 ou 6 au lieu de la série 5. Mais si vous vouliez passer d'une montre au cours des trois dernières années, disons, alors comptez sur le fait qu'après avoir installé la série 7, vous aurez l'impression d'avoir toujours le même modèle dessus. Naturellement, vous ne serez pas enthousiasmé, même si le produit en tant que tel mérite à mon avis une réaction enthousiaste. Cette année encore, justifier son achat est beaucoup plus difficile que les années précédentes pour beaucoup plus d'utilisateurs.
La nouvelle Apple Watch Series 7 peut être achetée, par exemple, ici
J'avais un AW 5 que j'avais vendu l'année dernière et je voulais acheter un AW 7 cette année mais le manque de gris sidéral m'a dissuadé de l'acheter… malheureusement
Mais si je comprends bien, il y a trois problèmes principaux pour lesquels l'AW7 n'a pas été à la hauteur des attentes... design/cadre, frappe problématique sur le clavier et autonomie de la batterie...
Si Apple proposait un design angulaire pour le nouvel iPad, un écran plus grand (45 mm, ce n'est pas grave, j'aime juste les grosses montres) et plus de poids (par exemple, des batteries plus grosses... J'aime les montres lourdes, je ne peux pas les porter que je ne peux pas sentir sur ma main parce que j'ai l'impression qu'il me manque quelque chose... ) ...
donc ça laisse le clavier…. mon dieu... pourquoi aurais-je besoin d'écrire des textes sur l'affichage miniature de la montre ? Il existe différents appareils pour écrire... mais peut-être que je suis tout simplement trop démodé et je ne comprends pas à quel point c'est cool d'écrire des notes, des e-mails, des messages sur une montre...
Je suis entièrement satisfait de l'AW3.
Tant que je n'ai pas de Apple Watch, elle durera au moins 5 à 6 jours, donc je ne l'achèterai pas. Je ne peux pas m'en empêcher, le dessin angulaire sur la main d'un homme a l'air horrible, il ne me convient tout simplement pas sur une femme ou un homme. Ça a juste l'air féminin.. J'envisage actuellement la gt2 pro, même si c'est une montre stupide, mais le design et la batterie sont à un niveau complètement différent.
Cela n'a l'air féminin que dans votre tête, c'est tout le problème. 😉
Ils ressemblent à un jouet à bascule.
Bien sûr, ça a l'air féminin sur un homme, mais si vous pesez 50 kg et avez des mains de femme, achetez une montre Apple😀 la femme en a dans la famille, nous en avons des rondes, et celles en pomme sont terribles en termes de conception. N'hésitez pas à acheter ce que vous voulez, je suis fan d'Apple, mais pas de ces calculatrices carrées
Je dois me joindre et répondre à la couleur de la montre. Je ne sais pas ce que c'est, mais je prétends aussi que la couleur est bleu foncé, mais mon collègue la voit comme noire, je veux dire que tout le monde voit la couleur différemment, ce qui est assez mystérieux, peut-être une illusion d'optique.
Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un continue de résoudre le design. Simplement, les montres intelligentes avec un écran rond sont les meilleures. ils ne montrent rien du tout si vous lisez occasionnellement le texte. La durée de vie de la batterie n'est pas géniale, mais j'ai l'habitude de les y mettre un moment avant de me coucher quand je vais me doucher et me brosser les dents, et cela me suffit même avec le record de sommeil pour l'ensemble jour, donc la charge rapide m'aidera vraiment.
Écrire dessus n'a aucun sens, heureusement la reconnaissance vocale du texte est excellente et suffit pour des réponses courtes.
Et je dis cela en tant que propriétaire d'Apple Watch et de Garmin Fenix . Les deux sont pour autre chose. Les Garmin sont parfaits pour le sport et l'endurance pour le GPS, Apple pour un usage quotidien, l'agenda et le contrôle de la maison via Siri. La mise à niveau de 6 n'en vaut pas la peine, mais l'année prochaine j'irai vers l'acier, le saphir et j'espère que Vodafone prendra déjà en charge le LTE