Michal Zdanský Vers la fin de l'année dernière, Western Digital a lancé plusieurs nouveaux lecteurs USB 3.0 pour Mac. L'année dernière, les ordinateurs Apple ont reçu une nouvelle interface USB qui apportait une vitesse de transfert beaucoup plus élevée, bien que inférieure à celle offerte par Thunderbolt. L'un de ces disques est une révision de My Book Studio, que nous avons eu l'occasion de tester.
Western Digital propose le disque en quatre capacités : 1 To, 2 To, 3 To et 4 To. Nous avons testé la variante la plus élevée. My Book Studio est un disque de bureau classique conçu pour un emplacement stable alimenté par une source externe et offre une interface unique – USB 3.0 (Micro-B), qui est bien sûr également compatible avec les versions USB précédentes et un câble MicroUSB peut être connecté à cela sans aucun problème.
Traitement et équipement
La série Studio présente une construction en aluminium qui s'intègre parfaitement aux ordinateurs Mac. La coque extérieure du disque est constituée d'une seule pièce d'aluminium anodisé qui a la forme d'un livre, c'est pourquoi il est également appelé My Book. Sur le devant, il y a un petit trou pour une diode de signal et un logo Western Digital presque pâle. La plaque d'aluminium entoure une "cage" en plastique noir qui abrite ensuite le disque lui-même. C'est un 3,5″ Hitachi Deskstar 5K3000 avec une vitesse de 7200 tours par minute. Au dos, nous trouvons le connecteur pour l'adaptateur secteur, l'interface USB 3.0 Micro-B et la prise pour fixer le verrou (il n'est pas inclus dans l'emballage). Le disque repose sur deux bases en caoutchouc qui amortissent les vibrations.
My Book Studio n'est pas une miette, grâce au boîtier en aluminium il pèse un respectable 1,18 kg, mais les dimensions (165 × 135 × 48) sont favorables, grâce auxquelles le disque ne prend pas beaucoup de place sur la table. L'un de ses atouts est son calme. L'utilisation de l'aluminium sert probablement aussi à dissiper la chaleur, le disque ne contient donc pas de ventilateur et on ne l'entend pratiquement pas fonctionner. En plus du disque lui-même, la boîte contient également un câble de connexion USB de 3.0 cm avec une extrémité USB 120 Micro-B et un adaptateur secteur.
Test de vitesse
Le disque est préformaté pour le système de fichiers HFS+, c'est-à-dire natif du système OS X, vous pouvez donc commencer à l'utiliser dès le déballage, et bien sûr, il peut également être reformaté pour les systèmes de fichiers Windows (NTFS, FAT 32, exFAT). Nous avons utilisé un utilitaire pour mesurer la vitesse Test du système AJA a Test de vitesse de magie noire. Les chiffres résultants dans le tableau sont les valeurs moyennes mesurées à partir de sept tests avec un transfert de 1 Go.
[identifiant ws_table =”13″]
Comme prévu, la vitesse USB 2.0 était standard et d'autres disques WD bas de gamme atteignent la même vitesse. Les plus intéressants, cependant, étaient les résultats de vitesse USB 3.0, qui étaient supérieurs à ceux, par exemple, du lecteur portable que nous avons examiné. Mon passeport, de près de 20 Mo/s. Cependant, ce n'est pas le disque le plus rapide de sa catégorie, il est surpassé, par exemple, par un disque moins cher. Seagate Backup Plus, d'environ 40 Mo/s, mais sa vitesse est supérieure à la moyenne.
Logiciel et évaluation
Comme pour tous les disques Western Digital pour Mac, le stockage contient un fichier DMG avec deux applications. Première candidature Utilitaires de disque WD il est utilisé pour diagnostiquer l'état de SMART et du disque lui-même. Il offre également la possibilité de mettre le disque en veille, ce qui est utile, par exemple, lors de son utilisation pour Time Machine, et enfin de formater le disque. Contrairement à Utilitaires de disque cependant, il propose uniquement les systèmes de fichiers HFS+ et ExFAT, sur lesquels OS X peut écrire. Deuxième candidature Sécurité DEO est utilisé pour protéger le disque avec un mot de passe s'il est connecté à un ordinateur étranger.
Nous remercions le bureau de représentation tchèque de Western Digital pour le prêt du disque.
Qu'en est-il des vitesses de transfert via Firewire 800 ?
Le lecteur n'a que USB, FireWire, c'était, comme je l'ai mentionné, la génération précédente.
Et comment la vitesse du Firewire800 se compare-t-elle à celle de l'USB3.0 ?
Nous n'avions que la version la plus récente disponible, mais la différence sera d'environ 60 à 70 Mo/s.
La différence fondamentale réside principalement dans la charge sur le CPU au détriment de l'USB.
J'ai la génération précédente avec FW800 et 3To, satisfaction totale. Il diffère un peu en termes de design – il est entièrement en aluminium, alors que cet USB 3.0 est, je vois, noir à l'arrière et en haut (probablement aussi en bas). C'est du plastique ? Qu'ils sauveraient ? :)
Oui, c'est du plastique.