Jiří Filip La revue de l’iPhone 14 Pro est, franchement, probablement l’article le plus responsable que je devais écrire cette année. Les "Quatorze" ont suscité beaucoup de discussions après leur introduction, ce qui ne m'étonne honnêtement pas, et il est donc tout à fait clair pour moi que beaucoup d'entre vous voudront savoir à quoi ressemblent ces téléphones dans la vraie vie. Alors abandonnons les formalités d’introduction et allons droit au but. Cette fois, il y a vraiment de quoi parler, ou plutôt écrire. Cependant, non pas parce qu’il y a trop de nouvelles, mais plutôt parce qu’elles ont à la fois des côtés positifs et négatifs, ce qui rend l’iPhone 14 Pro vraiment assez controversé dans une certaine mesure.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Conception et dimensions
En termes de design, du moins lorsque l'écran est éteint, les iPhone 13 Pro et 14 Pro sont presque aussi semblables qu'un œuf à un œuf – du moins pour les utilisateurs les moins avertis. Les plus astucieux remarqueront le haut-parleur avant légèrement modifié, encore plus intégré dans le cadre supérieur de l'iPhone 14 Pro, ou les objectifs d'appareil photo plus proéminents à l'arrière. Cependant, il faut ajouter d'un coup que vous les remarquerez principalement dans les modèles clairs, où l'anneau métallique entourant les lentilles est optiquement plus proéminent que dans le cas des versions sombres. Par conséquent, si les lentilles saillantes vous dérangent optiquement, je vous recommande d’opter pour la variante noire ou violette, qui peut joliment dissimuler la saillie. N'oubliez pas que le camouflage est une chose et que l'utilisation réelle en est une autre. Ce que je veux dire spécifiquement, c'est que les anneaux de protection plus grands sur les coques vont de pair avec des caméras plus proéminentes, ce qui en fin de compte n'entraîne rien d'autre qu'une oscillation supplémentaire du téléphone lorsqu'il est placé à l'arrière. Par conséquent, acheter la version sombre n’a finalement pas tellement d’importance.
Quant aux couleurs disponibles cette année, Apple a de nouveau choisi l'or et l'argent, complétés par du violet foncé et du noir. J'ai personnellement eu l'occasion de tester le noir, qui est à mon avis absolument bluffant en terme de design. En effet, il s'agit finalement d'un revêtement très sombre, qu'Apple a étonnamment évité ces dernières années, préférant le remplacer par du gris sidéral ou du graphite. Non pas que ces couleurs ne soient pas belles, mais je ne les aimais tout simplement pas et c'est pourquoi je suis très heureuse que cette année soit enfin devenue une année de changement à cet égard. Cependant, je trouve un peu dommage que nous ayons désormais quatre des cinq variantes de couleurs de l'iPhone 13 Pro, mais qui sait - peut-être que dans quelques mois, Apple nous fera à nouveau plaisir avec une toute nouvelle teinte pour booster les ventes.
Galerie de photos
Comme les deux années précédentes, Apple a opté pour un écran de 14 pouces dans la série 6,1 Pro, mais l'a intégré dans un boîtier légèrement plus grand. La hauteur de l'iPhone 14 Pro est désormais de 147,5 mm, alors que l'année dernière elle n'était « que » de 13 mm pour l'iPhone 146,7 Pro. Cependant, vous n'avez absolument aucune chance de remarquer le millimètre supplémentaire - surtout lorsque la largeur du téléphone est restée à 71,5 mm et que l'épaisseur a augmenté de 0,2 mm, passant de 7,65 mm à 7,85 mm. Même en termes de poids, la nouveauté n'est pas mauvaise du tout, puisqu'elle n'a « gagné » que 3 grammes, alors qu'elle est « passée » de 203 grammes à 206 grammes. Il est donc absolument clair que le 14 Pro semble totalement identique à l’iPhone 13 Pro, mais on pourrait en dire autant des iPhone 12 Pro et 13 Pro. Étant donné qu’Apple repense considérablement ses iPhones tous les trois ans, ce n’est pas une surprise, bien au contraire. On ne pouvait s'attendre à rien d'autre.
Affichage, permanent et îlot dynamique
Bien qu'Apple ait vanté l'écran du nouvel iPhone lors de la Keynote, en regardant ses spécifications techniques, on se rend immédiatement compte que tout est un peu différent. Non pas que l’écran de l’iPhone 14 Pro ne soit pas étonnant, car franchement, il l’est, mais il est presque aussi étonnant que l’écran de l’iPhone 13 Pro de l’année dernière. La seule différence sur le papier en termes de spécifications techniques réside dans la luminosité pendant le HDR, qui est de 1600 2000 nits, et dans la luminosité en extérieur, qui est de 3 2 nits. Bien sûr, il existe ProMotion, TrueTone, la prise en charge de la gamme P000, un contraste de 000 1 460:1, une résolution HDR ou 10 ppi. De plus, il est toujours allumé, grâce au fait qu'Apple a utilisé un panneau avec la possibilité de réduire le taux de rafraîchissement de l'écran à XNUMX Hz au lieu des XNUMX Hz de l'année dernière.
Pour être honnête, Always-on dans le concept d'Apple est une chose extrêmement amusante, même si je dois ajouter d'un coup qu'en même temps, c'est un peu différent de ce que l'on imagine sous le terme "Always-on". Le mode Always-on d'Apple atténue en fait considérablement la luminosité du fond d'écran en assombrissant certains éléments et en supprimant ceux qui nécessitent une mise à jour constante. Bien que cette solution n'économise pratiquement pas 100% de la batterie comme c'est le cas des téléphones Android (en pratique, je dirais que Always-on représente environ 8 à 15% de la consommation quotidienne de la batterie), personnellement, je l'aime beaucoup et cela attire certainement plus qu'un simple écran noir qui brille sur des horloges, éventuellement quelques autres notifications. Ce qui est également positif, c'est le fait qu'Apple a joué avec une variété de solutions d'économie d'énergie tant dans le domaine matériel que logiciel, grâce auxquelles tout devrait fonctionner de la manière la plus économique possible et, en bref, de manière à ne pas apporter plus de soucis que de joie à l'utilisateur. Vous n'avez donc même pas à vous soucier de graver l'affichage, car Always-on déplace légèrement le contenu affiché, l'assombrit de différentes manières, etc.
Le fait que le mode Always-on soit assez intelligent n'a probablement pas besoin d'être souligné, étant donné qu'il vient de l'atelier d'Apple. Néanmoins, je ne me pardonnerai pas un autre petit éloge pour son discours, qu'il mérite selon moi. Le fonctionnement permanent est non seulement géré à l'aide de matériels et de logiciels avancés en mettant l'accent sur la consommation d'énergie la plus faible possible, mais plusieurs modèles de comportement sont également créés pour celui-ci, selon lesquels il s'éteint pour économiser de l'énergie et lutter contre les brûlures. Il ne sert probablement à rien de mentionner que Always-on s'éteint lorsque vous mettez le téléphone dans votre poche, éteignez l'écran, activez le mode veille, etc., car c'est en quelque sorte attendu. Mais ce qui est extrêmement intéressant, c'est que Always-on se désactive également en fonction de votre comportement, ce que le téléphone apprend grâce au machine learning et à l'intelligence artificielle, ce qui signifie en d'autres termes que si, par exemple, vous avez l'habitude de faire une sieste pendant deux heures après le déjeuner, le téléphone devrait comprendre votre rituel et désactiver progressivement la fonction Toujours allumé pendant votre sommeil. Un autre aspect vraiment intéressant de Always-on est sa compatibilité avec l’Apple Watch. Ils communiquent désormais également avec le téléphone concernant la distance, et dès que l'iPhone reçoit un signal indiquant que vous vous êtes éloigné de lui à une distance suffisante (ce qu'il comprend grâce à votre Apple Watch sur votre main), Always-on s'allume simplement. éteint, car cela n'a tout simplement pas de sens que le contenu de l'écran soit allumé, vidant ainsi la batterie.
Cependant, pour ne pas seulement faire l'éloge de Always-on, il y a trois choses qui me surprennent un peu et je ne suis pas tout à fait sûr que ce soit une solution absolument idéale. Le premier est la luminosité mentionnée ci-dessus. Bien que le mode Always-on ne brille pas excessivement dans l'obscurité, si le téléphone est exposé à une lumière plus vive, le mode Always-on brille car il essaie de réagir à la lumière et d'être suffisamment lisible pour l'utilisateur, vidant ainsi davantage la batterie. qu'il ne le devrait. Bien sûr, le confort d'utilisation est garanti par une luminosité plus élevée, mais personnellement je préférerais probablement que cela n'arrive pas du tout et que l'autonomie soit donc +- stable, ou que j'aie la possibilité de régler la luminosité dans les paramètres. - soit fixe, soit dans une certaine plage - et il contrôlait tout avec. La deuxième chose, étroitement liée à la possibilité de personnalisation, me rend un peu triste. Je ne comprends pas vraiment pourquoi Apple n'autorise pas davantage de personnalisation de l'écran de verrouillage et de la fonction Always-on, du moins pour le moment. Je trouve dommage que lorsqu'un grand nombre de widgets peuvent être épinglés sur l'écran, vous ne puissiez en utiliser qu'une poignée de cette manière en raison du nombre limité d'emplacements. De plus, j'aimerais pouvoir jouer avec Always-on pour savoir quel élément brillera le plus et lequel sera atténué au maximum. Après tout, si j'ai une photo de ma petite amie sur mon fond d'écran, je n'ai pas vraiment besoin de voir le fond bleuté autour d'elle en mode Always-on, mais pour le moment je n'ai tout simplement rien d'autre à faire.
Galerie de photos
Le dernier reproche, qui m'a un peu surpris à propos de Always-on, est qu'il ne peut pas être utilisé, par exemple, la nuit comme horloge ou en général comme ça. Oui, je sais que je perdrais la durée de vie de la batterie en faisant cela, mais je pense qu'il est dommage que lorsque nous avons enfin l'option Always-on après des années, elle ne puisse pas encore être utilisée à 100 %. Bien sûr, il ne s'agit en fin de compte que d'une limitation logicielle qu'Apple peut supprimer dans les semaines ou mois à venir via une mise à jour logicielle, mais il est toujours préférable qu'Apple "grave" toutes les actualités directement dans la première version du système, afin qu'il efface le yeux des utilisateurs autant que possible.
Il ne faut pas oublier le tout nouvel élément remplaçant la découpe. Il s'appelle Dynamic Island et peut être simplement décrit comme un masquage intelligent pour la paire de trous dans l'écran qui y ont été créés grâce à la caméra frontale et au module Face ID. Cependant, évaluer cette fonctionnalité est extrêmement difficile pour le moment, car seule une poignée d’applications Apple et exactement aucune application tierce ne la prennent en charge. Pour le moment, on peut en profiter par exemple lors des appels, contrôler le lecteur de musique, maximiser Apple Maps, la minuterie ou encore l'utiliser comme indicateur de l'état de la batterie du téléphone ou des AirPods connectés. Jusqu'à présent, l'animation ou la convivialité en général sont rares, et pour être tout à fait honnête, de manière assez surprenante, ce qui aurait dû être dans Dynamic Island a parfois été oublié. Un exemple peut être le point orange pendant les appels, qui est affiché par défaut dans Dynamic Island, mais si vous passez un appel FaceTime en plein écran (et que le téléphone est verrouillé, par exemple), le point se déplace de Dynamic Island vers le coin droit. du téléphone, ce qui semble plutôt étrange. Après tout, la cohérence est nécessaire avec des éléments comme celui-ci, et quand ce n'est pas le cas, cela ressemble plus à un bug qu'à quelque chose qu'Apple avait prévu.
En général, je dirais que ce qu'Apple a présenté lors de la Keynote, Dynamic Island n'en propose même pas encore la moitié, du moins si vous n'êtes pas autant dévoué aux applications Apple natives. Cependant, la question se pose de savoir qui est réellement responsable de cette situation. À première vue, on pourrait dire que c'est Apple. D'un autre côté, si Apple avait brûlé Dynamic Island à l'avance, elle n'aurait soudainement plus à garder de tels secrets autour de l'iPhone 14 Pro, ce qui serait dommage dans son essence, mais cela assurerait également un bien meilleur support pour Dynamic Island. . Pour faire court, eh bien, nous avons le choix de cette petite Sofia, car les deux solutions seraient intrinsèquement mauvaises, et il s'agit de savoir laquelle est en réalité la pire. Personnellement, je dirais que l'option B consiste à garder le téléphone secret au détriment du support logiciel. Cependant, je crois que parmi vous, il y aura beaucoup d'opposants à la première option, car en bref, vous voulez avoir la surprise parfaite, peu importe si elle se passe bien. Je comprends, je comprends, j'accepte et d'un seul souffle j'ajoute que mon avis et le vôtre sont finalement également hors de propos, car la décision à Cupertino a déjà été prise de toute façon.
Si je devais me débarrasser de la (in)fonctionnalité actuelle de Dynamic Island et la considérer uniquement comme un élément remplaçant la fenêtre d'affichage actuelle, je ne serais probablement pas non plus en mesure de trouver des mots d'éloge à son sujet. Oui, le plan long au lieu de la découpe semblait plus moderne et globalement plus attrayant sur Keynote que la découpe. Cependant, la réalité est que même une semaine après le premier déballage de l'iPhone, je le perçois comme étant plus distrayant que l'écran lui-même, car il est enfoncé plus profondément dans l'écran et, du fait qu'il est entouré par l'écran sur toutes les parties. côtés, il est essentiellement constamment mis en avant, ce qui n'est pas toujours tout à fait idéal. Ce que je ne comprends pas du tout, c'est qu'Apple n'a pas décidé de désactiver intuitivement Dynamic Island, par exemple dans le cas de regarder des vidéos en plein écran, de visualiser des photos, etc. Je ne peux pas m'en empêcher, mais je préférerais probablement regarder deux impacts de balle sur l'écran à un tel moment plutôt qu'une longue nouille noire, qui chevauche parfois des parties relativement importantes de la vidéo lorsque je regarde YouTube. Mais encore une fois, nous parlons d’une solution logicielle qui pourrait arriver dans un avenir proche ou lointain.
Galerie de photos
Si vous vous demandez si les crevaisons physiques sont visibles sur l'écran, la réponse est oui. Si vous regardez l'écran sous un certain angle, vous pouvez voir à la fois la pilule allongée cachant le module Face ID et le cercle de la caméra sans aucun masquage significatif par le Dynamic Island noir. Il faut également ajouter que l'objectif de la caméra frontale est nettement plus visible cette année que les années précédentes, car il est à la fois plus grand et généralement « plus bas ». Personnellement, je ne suis pas outre mesure offensé par cette affaire, et je ne pense pas que cela puisse offenser qui que ce soit.
Même si j'aimerais vous en dire encore plus sur l'écran, la vérité est que j'ai déjà écrit absolument tout ce que je pouvais à ce sujet. Il n'y a pas de cadres visiblement plus étroits autour, tout comme il ne me semble pas que nous nous soyons améliorés, par exemple, dans la présentation des couleurs, etc. J'ai eu l'occasion de comparer spécifiquement l'iPhone 14 Pro avec l'iPhone 13 Pro Max, et même si j'ai fait de mon mieux, je ne dirais pas qu'en dehors des éléments mentionnés ci-dessus, vous pouvez vous améliorer de quelque manière que ce soit d'année en année. Et si tel est le cas, ce ne sera en réalité qu’un petit pas en avant.
Puissance
Évaluer les performances des iPhones ces dernières années me semble, avec un peu d'exagération, totalement inutile. Chaque année, Apple définit des tendances en matière de performances pour les iPhones, ce qui, d'une part, semble absolument parfait, mais d'autre part, cela n'a pas beaucoup d'importance du point de vue de l'utilisateur. Depuis plusieurs années maintenant, vous n’avez absolument aucune possibilité d’utiliser la performance de manière globale, et encore moins de l’apprécier. Et il en est de même cette année avec l’arrivée du chipset Apple A4 Bionic 16 nm. Il s'est amélioré de plus de 20 % selon un certain nombre de tests intergénérationnels, ce qui constitue un bond impressionnant, mais on ne ressent absolument pas cette chose lors d'une utilisation normale du téléphone. Les applications démarrent exactement de la même manière que dans le cas de l'iPhone 13, elles fonctionnent tout aussi bien, et en fait la seule chose où des performances plus élevées sont vraiment perceptibles est la prise de photos et le tournage, car cette année encore, c'est un peu plus connecté. au logiciel - du moins dans le cas de la vidéo, dont nous reparlerons plus tard.
Je pense qu'écrire les résultats des tests de référence dans la revue ou ajouter des captures d'écran de Geekbench ou d'AnTuTu n'a pas beaucoup de sens, puisque n'importe qui peut trouver ces données en quelques secondes sur Internet. Par conséquent, mon point de vue sera beaucoup plus utile en tant que personne qui utilisait l’iPhone 13 Pro Max, l’iPhone le plus puissant jusqu’à récemment, et qui est passée à l’iPhone 14 Pro vendredi dernier. Donc, d’après ma propre expérience, je peux répéter ce que j’ai dit quelques lignes ci-dessus. Émotionnellement, vous n'améliorerez vraiment pas d'un pouce, alors oubliez le fait que le nouvel iPhone vous rendra plus productif, par exemple, car grâce à lui, vous pourrez tout faire plus rapidement et ainsi de suite. Bref, rien de tel ne vous attend, tout comme cela non plus vous pouvez démarrer votre Call of Duty préféré ou d'autres jeux plus exigeants plus rapidement. Selon moi, le nouveau processeur est en réalité destiné en priorité au traitement des photos et des vidéos, extrêmement exigeantes en performances cette année et pour lesquelles il était donc logique de développer le processeur. Après tout, l’iPhone 14 en est une excellente preuve, qui ne dispose que des puces A15 Bionic de l’année dernière. Pourquoi? Parce que plus ou moins la seule différence significative entre eux et la série 14 Pro, si l'on ne compte pas les éléments visuels comme Always-on et Dynamic Island, ce sont les photos et les vidéos.
Caméra
C'est devenu une sorte de tradition selon laquelle Apple améliore l'appareil photo de ses iPhones année après année, et cette année ne fait pas exception à cet égard. Les trois objectifs ont reçu une mise à niveau, qui disposent désormais de capteurs plus grands, grâce auxquels ils sont capables de capturer une plus grande quantité de lumière et ainsi de créer des photos de meilleure qualité, plus détaillées et plus réalistes. Cependant, pour être honnête, je ne ressens pas vraiment la révolution de l'appareil photo cette année - du moins par rapport à l'année dernière. Alors que l'année dernière nous étions satisfaits du mode macro, que (presque) tout le monde appréciera, la plus grande amélioration cette année est l'augmentation de la résolution de l'objectif grand angle de 12MP à 48MP. Cependant, il y a, à mon avis, un énorme problème, que je ne parviens pas à surmonter même une semaine après le déballage de l'iPhone 14 Pro, et que je vais essayer de vous expliquer dans les lignes suivantes du point de vue de quelqu'un. qui, bien qu'il aime prendre des photos, s'intéresse en même temps à la simplicité et n'a donc pas besoin de s'asseoir chez un éditeur de photos.
Je suis assez profane en matière de photographie, mais de temps en temps, je peux utiliser une photo avec une résolution plus élevée. Par conséquent, lorsque Apple a annoncé le déploiement d'un objectif grand angle 48MPx, j'ai été très satisfait de cette mise à niveau. Le problème, cependant, c'est que filmer jusqu'à 48 Mpx n'a absolument aucun sens pour moi, car cela n'est possible que lorsque le format RAW est défini. Bien sûr, c'est absolument idéal pour la post-production, mais c'est un cauchemar pour l'utilisateur moyen, car il prend simplement des photos de la manière dont l'appareil photo « voit » la scène. Oubliez donc les ajustements logiciels supplémentaires utilisés pour améliorer l'image, etc. - l'iPhone ne fait rien de tel sur les photos au format RAW, ce qui ne signifie rien d'autre que le fait que les photos en question ne doivent pas nécessairement l'être - et le sont généralement. t - aussi beaux que ceux qu'ils sont photographiés en PNG classique. Il y a un autre problème avec le format, à savoir la taille. RAW en tant que tel est extrêmement exigeant en stockage, car une photo peut prendre jusqu'à 80 Mo. Donc si vous aimez prendre des photos, pour 10 photos vous disposez de 800 Mo, ce qui n'est certainement pas peu. Et si nous ajoutions un autre zéro, c'est-à-dire 100 photos pour 8000 8 Mo, soit 128 Go. Une idée assez folle pour des iPhone dotés de 48 Go de stockage de base, n'est-ce pas ? Et si je vous disais que la possibilité de compression de DNG (c'est-à-dire RAW) vers PNG n'existe tout simplement pas, ou qu'Apple ne la propose pas ? Je suis sûr que certains d'entre vous m'écriront à ce sujet pour me dire à quoi sert la haute résolution si l'image est compressée. Tout ce que je peux dire à ce sujet, c'est que je préfère avoir une image compressée de 12 MPx plutôt qu'une image compressée de XNUMX MPx. Bref et bien, n'y cherchez pas de subtilité, il y a des millions d'utilisateurs comme moi dans le monde et c'est dommage qu'Apple n'ait pas pu nous satisfaire complètement, même si j'espère encore secrètement qu'il ne s'agit que de une chose logicielle ici qui sera affinée dans le futur logiciel.
Galerie de photos
La prise de vue en RAW est également quelque peu problématique du point de vue de la prise de vue rapide. Le traitement d'une photo dans ce format prend beaucoup plus de temps que "cliquer" sur PNG, vous devez donc compter sur le fait qu'après chaque pression sur le déclencheur, vous devez donner au téléphone trois bonnes secondes pour tout traiter selon les besoins et vous laisser partir. pour créer l'image suivante, ce qui est parfois ennuyeux. Une autre astuce est le fait que vous ne pouvez filmer en RAW que dans de bonnes conditions d'éclairage et sans zoom. Et quand je dis « sans aucun », je veux vraiment dire sans aucun. Même un zoom 1,1x perturbera le RAW et vous photographierez en PNG. Cependant, pour ne pas faire de folies, je dois ajouter que si vous commencez à filmer en RAW et que vous ne voulez pas vous embêter ensuite avec les réglages sur l'ordinateur, dans l'éditeur natif de l'iPhone, après avoir choisi les réglages automatiques, vous pouvez également obtenez des photos assez bien retouchées (colorées, éclaircies, etc.) qui suffiront à beaucoup. Bien sûr, il reste le facteur taille, qui est tout simplement incontestable.
Bien que la mise à niveau vers l'objectif grand angle soit de loin la chose la plus intéressante de l'appareil photo de cette année, la vérité est que les objectifs ultra grand angle et les téléobjectifs méritent également qu'on s'y intéresse. Apple a fait savoir que tous les objectifs sont dotés de capteurs plus grands, capables d'absorber plus de lumière et donc de prendre de meilleures photos dans des conditions de faible luminosité. A ce propos, il convient cependant d'ajouter que l'ouverture de l'objectif ultra grand angle s'est détériorée sur le papier, et que l'ouverture du téléobjectif n'a bougé ni vers le bas ni vers le haut. Mais ne vous laissez pas tromper. Selon Apple, les photos devraient être jusqu'à 3 fois meilleures d'une année sur l'autre avec l'objectif ultra grand angle et jusqu'à 2 fois meilleures avec le téléobjectif. Et quelle est la réalité ? Pour être honnête, les photos sont effectivement meilleures. Cependant, s'ils sont meilleurs 2x, 3x, 0,5x ou peut-être "d'autres fois", je ne suis pas complètement en mesure de juger, car bien sûr je ne connais pas les métriques d'Apple. Mais ce que j'ai remarqué en prenant des photos ces derniers jours, je dirais que les photos dans le noir et dans la pénombre sont rarement deux ou trois fois meilleures. Ils sont plus détaillés et généralement plus crédibles, mais n’attendez pas d’eux une révolution pure et simple, mais plutôt un pas en avant assez décent.
Galerie de photos
Alors que j'ai déjà goûté à la crédibilité dans le paragraphe précédent, je ne peux m'empêcher de revenir quelques instants encore sur l'objectif grand angle. Il me semble que l'iPhone 14 Pro prend des photos de manière plus crédible que l'iPhone 13 Pro et d'autres modèles plus anciens, ou si vous préférez, en mettant l'accent sur le réalisme. Cependant, cette bonne nouvelle en apparence a un petit hic : la crédibilité n'est parfois pas égale à l'appréciation, et les photos d'iPhones plus anciens sont parfois plus belles en comparaison directe, du moins à mon avis, car elles sont plus retouchées par logiciel, plus colorées et, bref, plus agréable à l'oeil. Ce n'est pas une règle, mais c'est bon à savoir. D'autant plus que si les photos des anciens iPhone ne sont pas plus jolies visuellement, elles sont très, très proches de celles de l'iPhone 14 Pro.
Il pourrait être vous intéresse
Côté vidéo, Apple a également travaillé cette année sur des améliorations dont la plus intéressante est sans doute le déploiement du mode action, ou Action Mode si vous préférez, qui n'est rien d'autre qu'une stabilisation logicielle très convenable. Il est très important de souligner ici le mot « logiciel », car comme tout est géré par un logiciel, la vidéo contient parfois de petits problèmes, qui révèlent simplement qu'elle n'est pas complètement casher. Cependant, ce n’est pas la règle, et si vous parvenez à capturer une vidéo sans eux, vous vous amuserez beaucoup. La même chose en bleu pâle peut également être dite pour le mode cinématique amélioré, qu'Apple a introduit l'année dernière comme un mode capable de se recentrer d'un sujet à un autre et vice versa. Alors que l’année dernière il ne fonctionnait qu’en Full HD, cette année on peut enfin en profiter en 4K. Malheureusement, dans les deux cas, j'ai l'impression que c'est exactement le type de fonctionnalité dont vous avez inconsciemment besoin, mais une fois que vous l'avez, vous l'utiliserez plusieurs fois au cours des premiers jours suivant la possession d'un nouvel iPhone, puis vous Je n'en soupirerai plus jamais, du moins si vous n'êtes pas habitué à filmer avec des iPhones de manière intensive.
Vie de la batterie
Le déploiement du chipset A4 Bionic 16 nm en combinaison avec les pilotes logiciels et matériels de l'écran Always-on et, par extension, d'autres éléments du téléphone a permis à l'iPhone 14 Pro de ne pas s'aggraver d'année en année malgré Always-on. , et en plus, selon les spécifications officielles d'Apple améliorées. J'avoue qu'il m'est très difficile de comparer cette chose en particulier avec l'année dernière, car je suis passé de l'iPhone 13 Pro Max, qui est ailleurs en termes de durabilité, grâce à sa taille. Cependant, si je devais évaluer l'endurance du point de vue d'un utilisateur impartial, je dirais qu'elle est moyenne, voire légèrement supérieure à la moyenne. Avec une utilisation plus active, le téléphone durera très bien une journée, avec une utilisation plus modérée, vous pouvez obtenir une bonne journée et demie. Mais je dois ajouter d'un seul coup qu'il y a des choses ici que je ne comprends pas très bien. Par exemple, je ne comprends pas pourquoi mon téléphone se vide de 10 % du jour au lendemain, même s'il ne devrait pas se passer grand-chose, tout comme je me fiche de la consommation d'énergie brutale de l'appareil photo. Oui, dans le cadre du test, je lui ai donné plus de « murmure » que d'habitude, car je prends rarement des dizaines de photos « d'un coup », mais j'ai quand même été surpris d'être dans une séance photo de plusieurs dizaines de minutes, au plus un ou vidé le téléphone de plus de 20% en deux heures. Cependant, le traitement des photos demande une certaine énergie, surtout si l'on souhaite « flasher » quelque chose ici et là en RAW.
Autres nouvelles qui méritent d'être évoquées
Bien qu'Apple n'ait pas révélé grand-chose d'autres nouveautés lors de la Keynote, lors des tests, j'ai constaté, par exemple, que les haut-parleurs sonnent un peu mieux que l'année dernière, tant au niveau des basses qu'en général au niveau du « vivacité » de la musique. Mieux vaut, par exemple, que la parole soit un système de microphone qui capte votre voix un peu mieux que ce à quoi nous sommes habitués. Tous ces progrès ne sont que de petits pas en avant, mais chacun de ces petits pas est tout simplement agréable, tout comme la 5G, plus rapide, est agréable. Cependant, comme je n'habite pas dans une zone avec cette couverture, je n'ai eu l'occasion de l'essayer que lors d'une de mes réunions de travail, donc honnêtement, je ne peux pas dire à quel point l'accélération est utile. Mais pour être honnête, étant donné que la grande majorité des gens sont satisfaits du LTE, il faudrait probablement être un bon connaisseur pour apprécier cette vitesse.
CV
D'après les lignes précédentes, vous pouvez probablement sentir que je ne suis définitivement pas complètement "bouilli" par l'iPhone 14 Pro, mais d'un autre côté, je ne suis pas non plus complètement déçu. Bref, j’y vois l’une des nombreuses étapes évolutives auxquelles nous avons assisté ces dernières années. Cependant, il me semble que cette fois, le pas est un peu plus petit qu'avec l'iPhone 13 Pro de l'année dernière, car j'ai senti qu'il apportait simplement beaucoup plus de choses aux gens ordinaires. Après tout, ProMotion sera apprécié par pratiquement tout le monde et les photos macro sont également superbes. Cependant, 48MPx RAW n'est pas pour tout le monde, Dynamic Island est assez discutable et le temps montrera son potentiel et Always-on est sympa, mais pour l'instant on peut en parler de la même manière que Dynamic Island - c'est-à-dire que le temps montrera son potentiel.
Et c'est précisément en raison de la taille, ou peut-être plutôt de la petitesse du pas en avant évolutif de cette année, que la question de savoir à qui est réellement destiné cet iPhone tourne constamment dans ma tête. Pour être tout à fait honnête, s'il coûte le même prix que l'année dernière à 29 mille dans la base, je dirais probablement cela en fait pour tous les propriétaires d'iPhone existants, car son prix est encore tout à fait justifié compte tenu de ce qu'il apporte et lors du passage d'un an- ancien iPhone au 14 Pro (Max), votre portefeuille ne pleurera pas autant. Cependant, lorsque je prends en compte le coût de l'actualité, je dois dire très franchement que je ne recommanderais de passer de 13 Pro qu'aux purs et durs ou aux personnes capables d'apprécier les nouvelles fonctionnalités. Dans le cas des modèles plus anciens, je réfléchirais beaucoup à la question de savoir si les fonctions du 14 Pro ont un sens pour moi, ou si je ne peux pas me contenter du seul iPhone 13 Pro, toujours aussi génial. Je suis un idiot, mais j'avoue franchement que le nouvel iPhone 14 Pro ne m'a pas suffisamment séduit pour justifier son prix (indépendamment de l'inflation), j'ai donc résolu la transition de manière quelque peu salomonienne en passant de le 13 Pro Max est passé au 14 Pro et vraiment juste pour obtenir un nouvel iPhone le moins cher possible. C'est pourquoi la raison joue peut-être le rôle le plus important dans l'achat de cette année au cours des dernières années.
iPhone 12 Pro – 189 g
iPhone 14 Pro – 206 g
JE divisé reconnaissable
Merci pour une critique assez raisonnable.
L'exiguïté de l'île et, d'un certain point de vue, son insensibilité me surprend et j'en suis plutôt déçu. J'ai moi-même souvent l'impression que la découpe cache quelque chose que j'ai besoin de voir. L'île ne l'a en aucun cas résolu.
Le délai lors de la prise de vue en RAW me surprend. Je comprendrais la photographie RAW comme un processus dans lequel je sauvegarde les données brutes et ne traite rien, alors que la photographie classique nécessite incomparablement plus d'actions avant d'obtenir l'image finale. Qui sait ce qu'il y a derrière, mais ça ne me dérange pas de toute façon, car je ne me soucie pas vraiment de RAW. Je ne l'ai même pas utilisé sur un appareil photo que je possède depuis environ 20 ans. Et ici, le "pseudo 48 MPix" du capteur, qui contient toujours quatre cellules de la même couleur, je le considère comme un 48 MPix très trompé, donc ça ne vaut pas la peine de s'en préoccuper. Je me demanderais presque si des résultats de meilleure qualité ne seraient pas obtenus en utilisant 12 millions de cellules plus grandes sur la nouvelle puce plus grande que les 48 millions de petites cellules actuelles. Mais nous ne le saurons jamais.
AOD aurait probablement plus de sens pour moi car j'utilise un simple fond d'écran complètement noir sur l'ensemble du bureau. Je ne me soucie pas des éléments gênants des fonds d'écran colorés, ni de montrer mes proches sur l'écran sur une large zone, c'est pourquoi je le résout de cette façon et tout sur l'écran est plus clair, plus propre et l'affichage devrait probablement être plus économique.
Je passais de l'ancien 12 et j'ai finalement décidé que le 13 PRO MAX serait un meilleur choix pour moi compte tenu du prix et de ce qu'il offre. Je ne voulais pas payer environ 10 000 CZK supplémentaires pour 14 heures.
En général, le prix est un gros problème, même si je n'ai pas les poches profondes et que je ne devrais pas avoir de problème pour acheter 14 PM - mais ma tête ne me le permet tout simplement pas.