Michal Zdanský Quand Apple est sorti en 2010 magic Trackpad, a clairement fait savoir au monde qu'il voyait l'avenir du contrôle informatique dans les trackpads multi-touch plutôt que dans l'écran du bureau lui-même. À l'époque, nous ne connaissions un tel trackpad que sur les MacBook, mais grâce au nouvel appareil, les propriétaires d'iMac et d'autres ordinateurs Apple pouvaient également utiliser les fonctions uniques, de plus, sur une surface nettement plus grande. Logitech a désormais décidé de rivaliser avec l'appareil inhabituel avec son trackpad T651 et par rapport à la solution d'Apple, elle propose principalement un accumulateur intégré au lieu de piles. Comment résiste-t-il à la concurrence d’appareils au même prix ?
Zpracovaní
À première vue, le T651 semble presque identique à côté du Magic Trackpad. La longueur et la largeur sont exactement les mêmes et, vues de dessus, la seule différence entre les deux appareils est le logo Logitech et la bande en aluminium du trackpad Apple. La surface tactile est constituée du même matériau en verre et vous ne pouvez pratiquement pas faire la différence au toucher. Étant donné qu’Apple possède toujours le meilleur pavé tactile parmi tous les ordinateurs portables, c’est un grand compliment. Au lieu d'un châssis en aluminium, le T651 est enfermé dans un boîtier en plastique noir. Cependant, cela n’enlève rien à son élégance et la surface en plastique noir est à peine visible.
Le trackpad comporte deux boutons, l'un sur le côté pour éteindre l'appareil et l'autre en bas pour lancer le couplage avec votre ordinateur via Bluetooth. Une diode autrement invisible en haut du trackpad vous informera de l’activation. La couleur bleue indique l'appairage, le voyant vert est allumé lorsqu'il est allumé et en charge, et la couleur rouge indique que la batterie intégrée doit être rechargée.
Le trackpad est chargé via le connecteur MicroUSB et un câble USB robuste de 1,3 mètre de long est également inclus. Selon le fabricant, la batterie elle-même devrait durer jusqu'à un mois avec deux heures d'utilisation quotidienne. La recharge prend ensuite jusqu'à trois heures, bien entendu le trackpad peut être chargé et utilisé en même temps.
Une différence significative par rapport au Magic Trackapad est la pente, qui est environ deux fois plus petite. L'angle d'inclinaison du trackpad d'Apple est principalement influencé par le compartiment pour deux piles AA, tandis que le T651 se contente d'une batterie relativement fine. La pente inférieure est également plus ergonomique et la position de la paume est plus naturelle, même si les utilisateurs précédents du Magic Trackpad mettront un certain temps à s'y habituer.
Le trackpad en pratique
Le couplage avec un Mac est aussi simple qu'avec d'autres appareils Bluetooth, appuyez simplement sur le bouton situé au bas du T651 et recherchez le trackpad parmi les appareils Bluetooth dans la boîte de dialogue du Mac. Cependant, pour une utilisation complète, les pilotes doivent être téléchargés depuis le site Web de Logitech. Par utilisation complète, vous entendez la prise en charge de tous les gestes multi-touch disponibles dans OS X. Après l'installation, un nouvel élément Logitech Preference Manager apparaîtra dans les Préférences Système, où vous pourrez choisir tous les gestes. Le gestionnaire est totalement identique aux paramètres système du Trackpad, ce qui facilite grandement la navigation. De plus, il vous permet de régler la vitesse du double-clic, de désactiver la roue libre lors du défilement et également d'afficher l'état de charge.
Même si cela ne semble pas être le cas à première vue, la surface du T651 est cliquable, tout comme le Magic Trackpad. Cependant, alors que le bouton de clic d'Apple représente toute la surface tactile (tout comme sur le MacBook), le clic de Logitech est géré par les pieds en caoutchouc sur lesquels repose l'appareil. Perceptuellement, le clic est moins perceptible et presque inaudible, les utilisateurs devront donc s'y habituer pendant un certain temps. Un gros inconvénient est le fait que le clic n'a lieu que sur les deux jambes inférieures, son utilisation dans le tiers supérieur de la surface est presque impensable, de plus, cliquer avec un doigt tiré est parfois frustrant, car il faut exercer plus de pression sur le doigt pour empêcher le trackpad de céder.
Comme je l'ai décrit ci-dessus, le T651 n'a pas cette bande d'aluminium en haut de la surface, offrant théoriquement plus de surface de manœuvre. Malheureusement seulement en théorie. Le trackpad présente des zones mortes sur les côtés qui ne répondent pas du tout au toucher. Dans la partie supérieure, il se trouve à deux centimètres du bord, sur les autres côtés, à environ un centimètre. A titre de comparaison, la surface tactile du Magic Trackpad est active sur toute sa surface et offre de ce fait plus de marge de manœuvre avec les doigts.
Quant au mouvement du curseur, il est très fluide, même s'il semble un peu moins précis que le Trackpad d'Apple, cela se remarque particulièrement dans les programmes graphiques, dans mon cas Pixelmator. Cependant, il n'y a aucune différence de précision Tak frappant. Un autre problème que j'ai rencontré était lors de l'utilisation de gestes à plusieurs doigts, où le T651 a parfois du mal à en détecter le nombre correct, et les gestes à quatre doigts que j'utilise (déplacement entre les surfaces, contrôle de mission) ne les reconnaissaient parfois pas du tout. . C'est aussi dommage que les gestes ne puissent pas être étendus via l'utilitaire BetterTouchTool, qui ne voit pas du tout le trackpad, contrairement au Magic Trackpad.
Hormis ces quelques erreurs, le trackpad de Logitech a fonctionné parfaitement à ma grande surprise. Étant donné que les fabricants d'ordinateurs portables n'ont pas encore rattrapé Apple en termes de qualité de pavé tactile, Logitech a fait un travail incroyable.
Verdikt
Bien que Logitech soit loin d'être nouveau dans le domaine des accessoires Mac, créer un appareil compétitif par rapport au Magic Trackpad est un défi de taille, et la société suisse l'a plus que bien fait. La présence d'une batterie intégrée est sans aucun doute le plus grand attrait de l'ensemble de l'appareil, mais la liste des avantages par rapport au trackpad d'Apple s'arrête pratiquement là.
Le T651 n'a pas de défauts majeurs, mais s'il veut rivaliser avec Apple, il aura également le même prix autour de lui 1 600 CZK, il doit offrir une utilisation au moins aussi bonne pour convaincre les utilisateurs qu'ils devraient plutôt choisir le trackpad de Logitech. Vous n'êtes certainement pas stupide de l'acheter, c'est un très bon appareil de contrôle, mais il est difficile de le recommander au Magic Trackpad, du moins si vous n'avez pas une grande aversion à l'idée de changer et de recharger les piles de temps en temps.
[one_half last="non"]
Avantages:
[Liste]
- Batterie intégrée
- Vie de la batterie
- Pente ergonomique[/checklist][/one_half]
[one_half last="oui"]
Désavantages:
[mauvaise liste]
- Zones mortes
- Plusieurs erreurs de reconnaissance des doigts
- Solution de clic sur le trackpad[/badlist][/one_half]
Je n'ai pas lu l'article, mais dès que j'ai vu la photo je me suis dit "préfère celle d'Apple" :)
drôle et en même temps significatif est le fait que tous les avantages du trackpad énumérés ci-dessous se réfèrent à la batterie intégrée :)
La solution de clic sur le trackpad, mentionnée comme négative dans la revue et dans la conclusion, est la même que celle du trackpad Apple. Je l'ai fait démonter il y a un mois (car il ne cliquait pas) et avec le trackpad Apple, le clic se gère via des microswitchs dans les pattes.