Vratislav Holub Cette semaine a été extrêmement importante pour la communauté Apple. Nous avons pu assister à la première conférence de cette année, appelée WWDC 2020, car les événements précédents ont été annulés en raison de la pandémie mondiale. Quoi qu’il en soit, la WWDC n’a pas non plus eu lieu de manière traditionnelle, mais a été entièrement diffusée sur Internet. Comme c'est déjà une tradition chez Apple, à l'occasion de la Keynote d'ouverture, nous avons assisté à la présentation de tout nouveaux systèmes Apple. Dans ce sens, macOS a suscité beaucoup d’attention.
Il pourrait être vous intéresse
Benjamin Levicek Ce n'est pas un hasard si l'adage « Le meilleur dernier » s'applique. C'est exactement ce que nous avons pu voir lors de la Keynote susmentionnée, qu'Apple a clôturée avec la présentation de macOS 11 Big Sur et du projet Apple Silicon. Le géant californien nous a préparé une excellente nouvelle. Avec ce système, nous avons pu constater certains des changements les plus importants depuis Mac OS X - du moins c'est ce que nous avons pu entendre lors de la présentation elle-même. Même si nous ne verrons pas la version complète du système avant octobre, nous pouvons déjà télécharger la première version bêta du développeur et commencer à la tester nous-mêmes. Et quelle note mérite macOS 11 Big Sur après une semaine d’utilisation ? S’agit-il réellement d’une telle révolution entre les systèmes, ou s’agit-il seulement de changements mineurs sur lesquels nous pouvons agiter la main ?
Le design, ou un pas en avant, ou un Mac issu des carrousels ?
Avant d'examiner les changements spécifiques entre les applications, nous devrons décomposer les différences de conception elles-mêmes. Le nouveau macOS 11 Big Sur est tout simplement différent à première vue. C'est plus vivant, c'est plus joyeux, c'est plus beau, et sans aucun doute, cela peut être décrit comme visuellement époustouflant. Bien entendu, tout le monde n’est peut-être pas d’accord avec cette affirmation. Apple a récemment rapproché Macy de l'iPadOS, ce que de nombreux utilisateurs n'aiment pas. Selon eux, macOS 11 ne semble pas assez sérieux, et pour certains, cela peut rappeler à quelqu'un une obscure distribution Linux qui joue sur un désordre de systèmes Apple. Dans ce cas, le point de vue est très important.
Galerie de photos
Au premier coup d'œil, on peut remarquer le nouveau Dock, qui ressemble à l'iPadOS susmentionné. Un centre de contrôle a également été ajouté, qui copie à nouveau quelque chose que nous connaissons des systèmes iOS et iPadOS depuis plusieurs années. Avec cette étape, Apple tente sans aucun doute de rapprocher ses systèmes et ainsi de faciliter la navigation des utilisateurs dans l'écosystème Apple. À mon avis, il s’agit d’une grande étape qui profitera particulièrement aux nouveaux pomiculteurs. Le centre de l’écosystème est sans aucun doute l’iPhone, que l’on peut qualifier de très simple à utiliser et on peut vite s’y habituer. Un propriétaire de téléphone Apple peut parfois commencer à penser à acheter un Mac, craignant que la transition depuis Windows ne soit difficile et difficile à gérer. Mais Apple a définitivement marqué dans cette direction.
C’est le rapprochement de tous les systèmes qui me semble très logique. Lorsque nous examinons l’écosystème Apple en général et indépendamment, nous le trouvons très cohérent et convivial. De plus, le système d'exploitation macOS n'a subi aucune modification de conception depuis longtemps - du moins pas dans cette mesure.
Une autre copie d'iOS
Je considère que le système d'exploitation iOS est très fiable et je trouverais peu de plaintes à son sujet. Il n’est donc pas surprenant qu’Apple s’en soit inspiré et ait transféré bon nombre de ses fonctions vers macOS 11 Big Sur. A ce propos, on peut citer par exemple l'application native Messages, Control Center et Maps repensés, dont l'utilisation n'a malheureusement pas beaucoup de sens dans notre région.
Des nouvelles, ou nous avons eu ce que nous voulions
L'application native Messages, encore relativement obsolète chez Catalina, a subi une énorme transformation et ne peut traiter que des sujets basiques par rapport à la version mobile. Si vous avez lu article concernant les choses que nous attendons de macOS 11, vous n'avez certainement pas manqué la mention de la nouvelle actualité. Et Apple nous a donné exactement ce que nous attendions. Grâce à un projet appelé Mac Catalyst, qui permet aux développeurs de convertir des applications iPadOS pixel par pixel vers macOS, les messages, que l'on peut reconnaître sur les appareils mobiles mentionnés, sont arrivés sur Mac. Cependant, cette application n'a pas subi de changement uniquement sur les ordinateurs Apple. Quand on regarde l’iOS 14 attendu, on trouve quelques nouveautés supplémentaires. La possibilité de répondre à un message spécifique et l’amélioration des conversations de groupe méritent certainement d’être mentionnées.
Mais revenons à la version pour macOS. Dans celui-ci, nous ne pouvions envoyer que des messages texte, iMessage, des images et diverses pièces jointes. À l'instar d'iOS et d'iPadOS, nos demandes ont été entendues et nous avons obtenu une version complète de Messages, pour laquelle nous devons sans aucun doute féliciter Apple. Nous pouvons désormais envoyer, par exemple, nos Memoji, des enregistrements audio et des messages avec effet depuis le Mac. Bien entendu, les nouveautés susmentionnées d'iOS 14 ont également été ajoutées, à savoir la possibilité de répondre directement à un certain message, des conversations de groupe améliorées et la possibilité d'épingler vos contacts favoris, grâce auxquels vous les aurez toujours en vue.
Un centre de contrôle qui unifie tous les paramètres
Dans le cas du centre de contrôle, il faudra encore une fois regarder d’abord nos iPhones par exemple. En utilisant des éléments individuels, nous pouvons effectuer ici les paramètres les plus élémentaires, nous n'avons donc pas besoin d'accéder aux paramètres à chaque fois que nous devons activer le WiFi. Il en va de même avec macOS 11 Big Sur, où, à mon avis, le centre de contrôle trouvera encore plus d'utilité. En plus du fait que nous pouvons contrôler un certain nombre de choses via le centre mentionné, nous pouvons également économiser de l'espace dans la barre de menu supérieure. Lors de l'utilisation de macOS 10.15 Catalina, j'avais des icônes pour gérer le Bluetooth et le son dans la barre supérieure, qui occupaient inutilement deux places, et la barre elle-même semblait surpeuplée lors de l'utilisation de plusieurs utilitaires. Mais comme j’ai désormais accès à tous les éléments mentionnés via le centre de contrôle habituel, je pourrais simplement les ranger et laisser ressortir le minimalisme offert par macOS lui-même.
Qu'y a-t-il même dans le centre de contrôle ? Plus précisément, il s'agit des paramètres WiFi, Bluetooth, AirDrop, des paramètres du moniteur, où nous pouvons définir, par exemple, le mode sombre, la luminosité, Night Shift ou True Tone, les paramètres sonores, qui font référence au volume et au périphérique de sortie, le mode Ne pas déranger, le clavier. rétroéclairage, mise en miroir AirPlay et tout en bas vous trouverez le contenu multimédia en cours de lecture, qui peut être, par exemple, une chanson d'Apple Music, un film sur Netflix ou une vidéo sur YouTube.
Safari avance toujours et ne s'arrêtera pas
La vitesse
Au sein de la communauté Apple, le navigateur le plus populaire est sans aucun doute le natif Safari. Si vous n'êtes ni testeur ni développeur et que vous travaillez sur un appareil doté du système d'exploitation macOS, il y a de fortes chances que vous utilisiez une solution d'Apple. Il n’y a pas de quoi s’étonner. Safari lui-même est fiable, assez rapide et peut gérer à peu près tout, sauf la vidéo 4K sur YouTube.
Mais à Cupertino, ils ont décidé qu'il était temps de le déplacer plus loin. Selon l'entreprise californienne, le navigateur natif est désormais jusqu'à 50 % plus rapide que son rival Google Chrome, il offrira 3 heures d'autonomie en plus lors de la lecture de vidéos et jusqu'à une heure supplémentaire lors de la navigation sur Internet. Bien entendu, la vitesse dépend directement de la vitesse de la connexion elle-même, alors que la vérité est que le navigateur peut jouer un rôle, par exemple, dans la vitesse de chargement d'un site Web pour vous. De mon point de vue, ces chiffres ne révèlent pas grand-chose, et de nombreux sites sont aujourd'hui assez bien optimisés pour un fonctionnement sans problème. Honnêtement, je n’ai même pas l’impression de ressentir une quelconque accélération.
Il pourrait être vous intéresse
Confidentialité des utilisateurs
Mais ce que je trouve très intéressant avec Safari, c’est une avancée dans le domaine de la confidentialité des utilisateurs. Bien entendu, ce n’est un secret pour personne qu’Apple croit directement à la confidentialité et à la sécurité de ses utilisateurs. Une nouvelle fonctionnalité étonnante vient d'arriver dans Safari, que nous, en tant qu'utilisateurs, allons adorer, mais les opérateurs de portails d'information n'en seront pas si heureux.
Le navigateur peut désormais détecter et bloquer automatiquement les trackers potentiels. Ainsi, si un site Web que vous visitez tente de lire plus d’informations sur vous, Safari les vérifiera automatiquement. C’est sans aucun doute une bonne chose qui vous permettra de vous sentir beaucoup plus en sécurité. Nous pouvons trouver cette fonction juste à côté de la barre d'adresse sous la forme d'un bouclier, où nous pouvons également savoir quels trackers ont essayé de nous suivre. Mais pourquoi la fonction devrait-elle déranger les opérateurs mentionnés ? Tout bon administrateur souhaite conserver des statistiques de trafic pour savoir si son projet se développe ou non. Et c’est exactement là que nous rencontrons un problème. Pour tenir des statistiques, Google Analytics est probablement la solution la plus populaire, mais Safari la bloque désormais, vous ne vous retrouverez donc pas dans les statistiques des sites internet en question. Que ce soit bon ou mauvais, c'est à vous de décider.
Un certain nombre de modules complémentaires sont destinés à Safari
Vous n'êtes pas à l'aise avec, par exemple, un navigateur propre, mais vous devez vous appuyer sur un certain nombre d'extensions différentes pour votre travail, ou vous souhaitez simplement vous améliorer ? Si vous avez répondu oui à cette question, alors Apple vous plaira certainement. Safari prend désormais en charge l'API WebExtensions, grâce à laquelle nous pouvons nous attendre à un certain nombre de nouveaux modules complémentaires qui seront disponibles directement via le Mac App Store. Mais bien sûr, certains modules complémentaires peuvent nuire à l’utilisateur et abuser de l’accès à diverses données. A cet égard, le géant californien l'a encore une fois assuré et a pris en compte la vie privée de ses utilisateurs. Ils devront d’abord accorder l’accès aux modules complémentaires donnés, tandis que nous pourrons définir à quels sites Web le plugin s’applique.
Comment les extensions peuvent fonctionner dans Safari :
Galerie de photos
Conclusion
Le prochain système d’exploitation macOS 11 Big Sur suscite diverses émotions. Certains utilisateurs sont enthousiasmés par les nouvelles et les changements et attendent avec impatience la sortie de la version finale, tandis que d'autres ne sont pas d'accord avec les actions d'Apple. C'est à vous de décider de quel côté de la barricade vous vous situez, mais il ne faut pas oublier qu'il faut d'abord essayer le système avant de le critiquer. Personnellement, je dois me placer dans le premier groupe mentionné. Le système est généralement plus agréable et plus convivial. J'imagine également que les nouveaux utilisateurs trouveront incroyablement facile de naviguer sur leur Mac avec cette version. Je dois féliciter Apple pour Big Sur car c'est un système d'exploitation merveilleux qui repousse à nouveau les ordinateurs Apple et je ne serais pas du tout surpris s'il donne le ton dans quelques années.
Oui tu as raison, le système qui renvoie les ordinateurs Apple... Chapu typo rejpu... ?
À mon avis, ils viennent de rétrograder les ordinateurs entre mobiles... Intel vs Apple est le gagnant plus que clair