Michal Zdanský Le discours d'ouverture d'octobre au cours duquel Apple doit présenter la dernière génération d'iPad a déjà une autre date, encore non officielle. Le premier rendez-vous, le 21 octobre, était proche réfuté Jim Dalrymple avec sa signature "Non". Le nouveau terme vient désormais de John Paczkowski de Code/Red, qui dispose de sources fiables chez Apple et d'une bonne réputation pour ses prédictions non confirmées.
Apple devrait présenter la nouvelle génération de ses tablettes le 16 octobre, soit un jeudi peu orthodoxe. Dans moins de quinze jours, nous pourrions voir les nouveaux iPad Air et iPad mini. Les deux tablettes devraient recevoir le processeur Apple A8, qui bat déjà les iPhones introduits le mois dernier. De plus, les iPad devraient recevoir Touch ID, probablement une meilleure optique de caméra et peut-être même de meilleures options de stockage, similaires à celles des iPhones. Avec les iPad, ils devraient être de nouveaux Mac ont également été introduits, plus précisément l'iMac, qui devrait recevoir un écran Retina. Cependant, il n’est pas clair s’il sera disponible dans les deux tailles. Le Mac mini attend également une mise à jour depuis deux ans. Il y aura également OS X Yosemite, qui pourrait officiellement arriver sur les ordinateurs des utilisateurs Mac peu de temps après le keynote.
L'événement devrait avoir lieu dans le cadre plus intimiste de l'Auditorium de la Mairie de Cupertino, qui fait partie du bâtiment Apple. La date de la keynote n'a pas encore été confirmée, il faudra sans doute attendre le verdict de Jim Dalrymple, ou l'invitation officielle d'Apple.
Corrigez le mois de l'événement dans l'article :)
Pensez-vous qu'il sera possible d'acheter le nouvel iPad avant Noël en Slovaquie ?
Est-ce que U2 n'est plus populaire ou quoi ?
tu es là le 16 août et tu as eu les tablettes
Je pense aussi que se lancer dans U2 n’est pas très nouveau.
« ANCIENNEMENT GROUPES POPULAIRES » ??? Qu'avez-vous avec vous, Monsieur Žďánský, pour que vous soyez devenu critique musical ??? Ugh, c'est encore une charge...
"Groupes précédemment populaires"... eh bien, vous avez "gagné" un adblock avec adblock. C'est vraiment nul !
Je n'aime pas du tout ce que vous êtes capable d'écrire sur U2... Cela ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais cela ne vous donne pas le droit d'écrire des bêtises biaisées.
Évidemment, cela ne figure plus dans l'article, mais qu'est-ce qui ne va pas avec l'expression « groupe autrefois populaire » ? Après tout, il s’agit simplement d’énoncer les faits. U2 ne fait plus grand chose aujourd'hui, ce qui est également prouvé par le fait que de nombreux adolescents ne savaient même pas quel artiste apparaissait sur leur iPhone. J'ai 28 ans et beaucoup de gens autour de moi ne se souviennent pas d'une seule de leurs chansons. Leurs jours de gloire sont révolus depuis longtemps. Et je dis cela malgré le fait que j’aime beaucoup de leurs chansons.
Vous dites des bêtises, leur tournée 2011/2012 est devenue la tournée mondiale la plus réussie de l'histoire de la musique ( http://www.lidovky.cz/u2-maji-nejuspesnejsi-turne-vsech-dob-dwc-/kultura.aspx?c=A110412_082827_ln_kultura_pks ). La tournée a rapporté plus de 10 milliards de KC.
La popularité ne signifie pas vraiment que tout le monde et chaque tranche d’âge doit le savoir et l’écouter. Si nous déterminons la popularité en fonction du nombre de fans qui viennent aux concerts dans le monde entier et sont prêts à dépenser de l'argent, alors au moins en 2012, U2 était le groupe le plus populaire de l'histoire.